燕谈's Archiver

owlman 发表于 2010-10-22 14:44

福尔摩斯 与我的性格形成

[color=#5e6a72]我很少谈及偶像这个东西,但是如果说有过偶像的话,我的偶像是两个人,一个是来自虚拟世界的福尔摩斯,一个是永驻青史的拿破仑,这两个人对我的性格成型都至关重要,关于拿破仑我以后会提及,现在重点说说福尔摩斯。
《福尔摩斯探案全集》是我读的第一部西方小说,同为描述绝顶聪明的人,西方和中国完全不同的地方是:中国人喜欢把人描写成不食人间烟火的神,道德上完美无缺,才华上似神如妖,为了达到目的不惜歪曲历史,制造冤案,典型的如《三国演义》,而且细节上谁都会感觉有作假的痕迹,而西方人往往把一个人的优点和缺点写的同样鲜明,最后会使得你同时喜欢上他的缺点和优点,从文学创作上说虚拟的福尔摩斯远比神话了的孔明更为真实可信。
没错,福尔摩斯是个有性格缺陷的人,而且几乎很严重,他洞悉人心,了解人性,却不近人情,他知道自己是个严重的偏才,甚至承认活在19世纪的他却不知道日心说和地心说的区别,但依然毫不谦虚,炫耀欲望极强,而且刻薄,不宽容的同时又极其的不修边幅,但是所有的一切都有一个明确的目的性,为了自己的兴趣和事业,为了保持一种极端的理性,他放弃了很多东西,但我觉得他生活的很自在,很真实,社会道德不会困住他,正如他自己说的,上帝应该感谢他不是个罪犯。而我正是需要知道自己的兴趣,然后取舍自己追求的东西,要了解自己的需要,同时不必掩饰自己的性格缺陷来讨好所有的人群,那样只会让自己变得更累,仔细看看上面的描写,可以发现我今天的性格有很多地方确实和福尔摩斯有很多相似之处,我也乐于承认这一点。
在知识积累上,福尔摩斯对我的影响也极为深刻,他的一段话在今天依然被我作为学习的指导方针:
[indent]“我认为人的脑子本来像一间空空的小阁楼,应该有选择地把一些家具装进去。只有傻瓜才会把他碰到的各种各样的破烂杂碎一古脑儿装进去。 这样一来,那些对他有用的知识反而被挤了出来;或者,最多不过是和许多其他的东西掺杂在一起。因此,在取用的时候也就感到困难了。所以一个会工作的人,在 他选择要把一些东西装进他的那间小阁楼似的头脑中去的时候,他确实是非常仔细小心的。除了工作中有用的工具以外,他什么也不带进去,而这些工具又样样具 备,有条有理。如果认为这间小阁楼的墙壁富有弹性,可以任意伸缩,那就错了。请相信我的话,总有一天,当你增加新知识的时候,你就会把以前所熟习的东西忘 了。所以最要紧的是,不要让一些无用的知识把有用的挤出去。”
[/indent]所以我基本上只对数学、物理、逻辑学和历史方面有些知识,我从来不会主动去了解电影的导演,演员,唱歌的歌星,以及各种八卦新闻,我对于动植物,音乐的了解也基本处于白痴的水平。但是我很多时候并不在意这些问题,甚至还有些为此得意。
但是,福尔摩斯对我的影响最大的方面还是思维方面的,福尔摩斯的思维方式,我认为简单的可以写成如下一个公式:观察+推理+演绎+求证=事实,观察是一切的基础,正如他说的:“我不比你聪明,我只是比你看到了更多的东西”、“不0止用眼睛看就叫做观察。眼见与观察有很大区别。”推理则是一种逻辑的延伸:“除去一切不可能的事情之后,剩下的不管看起来是多么不合情理,它都是事实”,而演绎法,则是一种对世界的认识和经验:“如果给我巨大链条当中的一环,我就能基本想象出整个链条的形态。”,求证是对科学的最基本的尊重,我们应该注意到,福尔摩斯虽然很爱炫耀他的推理,但是很少在事实被证明之前发表任何言论的。从五年级开始,我就有意识的培养自己的这种思维习惯,这对我日后选择工科,从而选择计算机编程这个职业起到了至关重要的作用。
当然,这样显然是缺点人文的气息的,然而巧合的是,之后不久,大仲马,小仲马,雨果的小说夹带着法国大革命的历史进入了我的脑海,我也从此迎来了人生的第一个读书高峰,而主体就是19世纪的法国风。
[align=right][url=http://blog.owlman.org/?p=115#]Back Top[/url][/align]

[/color]

showcraft 发表于 2010-10-23 14:59

呵呵,福尔摩斯是不care地球围绕着月亮转,或者是相反,不过小提琴拉的很不错,事实上小提琴不会对破案有什么直接帮助,但是一种休闲,且能启发灵感,类似的还有爱因斯坦。
ps:bbc的现代版福尔摩斯我个人觉得不错,可惜一季就3集,太少了点。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.