《国史旧闻》的故事（旧了点）
日期：2007-08-24 作者：高信 来源：文汇报陈登原先生的《国史旧闻》的第一册，早在1958年已经在三联书店出版，1962年又
有第二册在中华书局印成。自上古至唐、宋、元三代的中国历史上的“旧闻”已被陈先
生摘其要者，一一登录。听说第三册也在1980年出版了，可惜我没有看到。最近，这部
由陈先生1938年39岁时动笔，风高月黑的1967年完稿的四册七十四卷数百万字的皇皇巨
制，由中华书局一次推出，这实在是文史读者的福音。
我得到《国史旧闻》一、二册，是在“文革”的第二年，造反派忙着“抓革命”，
写大字报，开批判会。我等是抓生产，抓生产就是上班，上班就记账聊天，小城银行本
来就清闲，一待“革命”闹了起来，更是不闲也由不得你。这时，刮遍国中的“抄家风
”已过，小县城废品站一下子没了门庭若市的往日繁华。一有空闲，那个清闲所在就成
了我隔三岔五流连忘返之所。废品收购员是一位姓寇的乡党，不爱读书，也烦“革命”
，所以只能抓生产，边抓生产边思谋着老婆孩子饭碗上的事。见我常来在废书堆里东翻
西找，就说：烂书，还敢看？想当邓拓吴晗廖沫沙了？话虽这么说，还是放手让我挑拣
，找到中意的什么书，就找一张破报纸帮我裹好，挥挥手：快走！勿让革命同志看见哦
！这两本《国史旧闻》来历就是如此。
《国史旧闻》的书品并不好，皱皱巴巴，还有油腻，扉页上写有购者大名和购书的
时间地点。购书者，我是认得的，当地中学一位有名的教员，外地人，书购于西安，当
时已灰溜溜地在学生灶上烧火，没有“造反”的资格，据说是“漏网右派”嘛！以他的
身份，这书他是认真看过的了。我后来找到这位浑身烟火味的老兄，说到他的书已是我
囊中物，他倒喜欢，连说，没有明珠暗投，是陈先生积了德呵！他曾是陈先生的高徒，
去年卖书是出于无奈，现在家中就只有“红宝书”了。我说：刚拿到这两本厚书，看书
名，以为是笔记，再细看，倒是中国通史的格局，我素来不大爱看史家写的教科书，以
为文笔枯燥刻板，但这“旧闻”的写法却特别，专题划分，涉及面广，一则则细故，竟
能顺蔓摸瓜，梳理线索，再加辨析，读来如入宝山，目不暇给，本来枯燥的历史，原来
如此热闹，真是痛快得很。
也是这位老兄向我介绍他的老师陈登原先生。陈先生在社会上，确是其名不彰。他
的同事、傅庚生教授在社会上就有名得很。然而在他们大学的中文系，傅先生是三级教
授，陈先生呢？二级。除陈傅两位，余皆四级。一级教授，偏偏不给，就来考验你们这
班教授，看谁红得透专得深。傅先生曾仗义执言，建议学校给予陈先生一级教授的头衔
，虽然领导懒得理会，也可见陈先生的学术造诣是公认的了。论起著作，从二十年代起
，就有《荀子哲学》、《中国土地制度》、《中国文化史》、《中国田赋史》、《中国
田制丛考》、《古今典籍聚散考》、《天一阁藏书考》、《词林佳话》等著作出版，毫
不夸张地是著作等身。只是，他一味埋首书斋，做他的学问(可惜又不是显学)，于世事
革命了无热情，对于抛头露面、张扬吹嘘颇有些看不起。五七年那一次，对老知识分子
考验严酷，颇有些操心国运民情者遭了罪。陈先生却无恙，他是金人三缄其口，根本不
说话，你想抓把柄也无法。不是说陈先生有洞察将来的政治家头脑，没有。他压根儿兴
趣不在此嘛！也正因此，他的大隐于市，寂然无闻，也就是必然的了。好在陈先生根本
不把虚名放在心上，依然神游于他的古代史研究。
我曾对这位老“右”朋友表示过，有机会去拜访陈先生一次，如何？他为难了，到
终了答应“待形势好转了，带你去”。这形势好转，却用了十多年。待到1980年他老兄
平了反，“形势好转了”，陈先生已去世三年。
如果认为陈先生是书呆子，可以任人欺侮，却也未必。就在《国史旧闻》第一册出
版后的当年，陈先生所在大学的党组织接到什么人一封化名“应德古”的信，向组织反
映陈先生在《国史旧闻》出版时，致信出版社，嫌稿酬太低，要求千字付15元酬。而且
指责《国史旧闻》无非是些资料，作者只写了十分之一。他们最后还是按15元付酬了，
致使公家多掏了一万多元云云。这边的组织于此类告状事，见得多了,处置起来圆熟老到
,立马着人抄成小字报，不加臧否,张贴出来，让广大师生参观。意思自在不言之中：假
手师生来“教育帮助”陈先生,也顺便“修理”一下陈某人的孤傲清高。一天时间，百余
份大字报就应时上墙。
那个年头，知识分子最忌讳人说名利思想。陈先生却不避讳：著书出名，应当；出
书付酬，也应当。付酬不公，当然得开口讨个公道。光明正大，合理合法。第二天，陈
先生的小字报就端端正正地贴在那张小字报旁边。陈先生对那些气势汹汹强词夺理的教
师学生的大字报，一概不屑理会，从容笃定,软里藏针,直取“应德古”。说到书的质量
，先引出此人所在的三联书店当初鉴定之评价是“细大不捐，包罗至富，捃摭群书，以
类相从”；再引上海人民出版社的评价：“博采群籍，条理井然,足见用力之深，我们深
为钦佩”云云。而陈先生自己呢？不置一词。这不置一词，当然比自辩厉害多了；陈先
生也还知道借助“党政领导”来挤兑那位“应德古”，说如果把出版社比做生产品收购
站，那么，咱们的“党政领导”也是“一面制止了工人的以次品报好货，一方面也制止
收购站压级收购”的，言外之意是，你这位告状的“应德古”先生，难道比“党政领导
”还高明？惜墨如金，不愠不火，二百来字，完了。谁能想到，瘦弱不堪不问世事的陈
先生还真不好欺侮。一位老一辈知识分子,一跃而起,毅然捍卫人格尊严和学术成果尊严
的铮铮风骨,浩然正气，于此见矣。
就在这场稿费风波之后第四年，《国史旧闻》第二册出版，再二十年，第三册出版
，再过二十六年，四册合一的《国史旧闻》出版。“应德古”先生倘能看到这些，未知
有何感想。金子毕竟是金子。自知其学术成果价值的陈登原先生当年先是力争稿酬，后
是起而应战，确是既非天真亦非迂腐之举呵 我非常喜欢这套书。有很多的启示。读本科和研究生时陆续读完。 不知现在哪里有卖？
页:
[1]