几天前发出的一封叙述自己雄心壮志的信（非虚构）
[i=s] 本帖最后由 sunchuanzhao 于 2010-11-15 11:50 编辑 [/i]X老师：谢谢关心。向出版社要书，写不出书评，或不想写不好办，还是不要了。许多书光凭网络看书名，真不知道其内容如何。所以与某上海出版界人士有一定联系，也不去拿他策划出版的书。我确实有一个研究日本现代思想的代表者——丸山真男的想法（计划）。因为可以说丸山是至今为止对日本学术界、思想界影响力最大的一个学者，即使在去世后的这10多年中，还是有不少研究丸山真男的著作问世。尽管研究丸山著作在日本汗牛充栋，但是对他的研究，在中国严格地说还是一块处女地。我可以从一个中国人的视角，开辟自己的新田地。我几年前读过他的17大本组成的《全集》，当时的感觉他写的大大小小的文章，哪怕是早年的，几乎很少有大的疵点的，而且，他文章中反映了他的阅读面——思想的营养资源不仅都是经典（也包括现代的、时髦的），而且那阅读量和广度是中国的思想史、政治史研究者所不及的。第三，丸山与马克思主义左派、民粹主义、国家主义右派学者两面作战，关心时政，分析具体事情，文章又充满抽象的学理思考，具有这种能力的中国学者几乎没有，很值得学习的。其四，正因为研究者多、粉丝团多，敌手多，影响力大，研究他必定涉及与他相关的其他思想家，可以涉及战后整个日本思想界和各个学科。但是，这研究需要住在日本，并且需要一定条件。所以，目前，我的还处在计划阶段。且不说，需要读他的原著：通信集、授课集、访谈集，还有太多的同时代人研究他的东西。
中国也有研究日本思想史的学者，基本不通西学，而且有一定特定先入为主政治倾向，呵呵，虽然名气很大。中国男子平均预期寿命70岁，我已经62，为时不多了，内心有时很着急，一生为生活所迫，没有做过真正的研究。罗里罗苏写这些，浪费你时间了。祝
好 本坛的陆东洋西网友就是研究日本近代思想史的，可以来讨论一下 “中国也有研究日本思想史的学者，基本不通西学，而且有一定特定先入为主政治倾向”
呵呵，但愿贴主是特例。 学者的年龄往往活着很长，前代的比如梁漱溟，冯友兰都是九十多岁，当代的比如茅于轼，袁伟时都八十多岁了仍然纵横江湖，身体康健，思维敏捷，孙先生如果以九十岁期（也许还更多），还有近三十年时间。并且，据说，学者的光辉在老年时期。:question1d 同意楼上。同意楼上。同意楼上。
页:
[1]