读哈耶克的《通往奴役之路》
[b]作者:[/b][url=http://d1.ip167.com/daili39.com.php?u=95a3ba3fea5T2k4dmQzZDNMbmx2ZFhCaGFTNXZjbWN2YkdsemRDNXdhSEEvY3oxaEpuYzk2WktmNmFhWA%3D%3D&b=29][color=#556cb0][b]钟馗[/b][/color][/url]1944年，即二战快将结束之前出版的一本书，在此之后的半个多世纪，验证了其观点无比正确。可惜此书并不能足够流行，也并不能阻止很多国家走向共产或社会主义，所有因走向共产而导致的人类悲剧也没有因此书的诞生而减少多少，特别是亚洲及东欧国家。
今天再去认真看此书（F.A. Hayek 《The Road To Serfdom》），犹如看一个先知的预言，准确验证了社会主义的计划经济必然走向极权，自由必然会被剥夺，必然会走向奴役，而计划经济最后也必然走向失败。我们只有感叹：为什么我们早不去从这么好的书获取教训？
即使在英国，本书作者的写作地和首先发行地，并且有丘吉尔等人努力宣传和警告，也没能阻止英国向左转，选民对海耶克的忠告视若无睹，让工党长期执政，大搞国有国营。结果，英国从大英帝国变成“欧洲病人”，直到撒切尔夫人改革为止。
在今天，特别是所谓“金融海啸”发生之后，很多人又把责任推到资本主义头上，甚至赞扬中国的管制模式。现在重温此书，会更有意义。
人们似乎有意无意把事情给混淆了，把社会主义的错误算到资本主义的头上了。我们要问，金融海啸发生是什么原因引起？显然是美国政府的“两房”，为什么政府要搞“两房”？因为要政府担保买不起房的人能买得起房子，由政府来补贴。这是扭曲了市场，造成了市场价格的虚高，加上美联储利率上的进一步扭曲，恶果就这样酿成了。还有另一个扭曲就是供款利息可以由收入抵扣，这进一步鼓励不该买房的人买，进一步虚高市场，扭曲市场。这那里有一点是市场经济或资本主义的错？显然是想搞社会主义的政府的错。至于华尔街银行家的邪恶，其实很大程度是政府给惯养成的，因为政府“两房”购买抵押债券时来者不拒，有这么傻的政府，有谁不去赚它一笔呢？
所以，归根结蒂是政府干预过度，试图做不该做的事而产生的恶果，不是资本主义的错，恰恰相反，是社会主义的错。而且，正如海耶克所指出的，这一切都是在政府“好意”的出发点下发生的。社会主义国家的领导人其实并不是如很多人认为的青面獠牙，行为丑陋，其实他们是非常愿意关心穷人疾苦的，事实上，他们的江山就是打着这个旗号获得，并领导人民得“解放”的。而发生种种悲剧（包括乌克兰饿死几百万，中国饿死几千万）都是处于领袖们“好意”而发生的，因为他们想通过政府手段“加速”脱贫。
这些，不值得人们深思吗？
页:
[1]