四类学生(转)
新学期要开始了,一所美国的学校招聘的一批新教师,在上岗之前,要对教师进行必要的培训,在培训班结束的时候,请校长做总结.校长说:“我在专业上没有什么要讲的了,下面给你们提出四条建议,希望你们能接受。第一条,建议你们要爱班里学习好的学生,因为他们将来都会成为专家学者知名人士,还有可能获得诺贝尔奖,等我们学校搞校庆的时候,要请他们回来装门面的,如果你不爱他,将来他会来吗?
第二条,建议你们要比爱学习好的学生更爱学习中等的学生,因为将来他们,他们很可能上师范,很可能回校任教成为你的同事,如果你不爱他们,将来同事关系怎么搞?
第三条,建议你们要比爱前两批学生更爱学习差的学生,因为他们将来很可能成为大款,等我们学校搞校庆的时候,要靠他们捐钱的,如果你不爱他,将来他能给钱吗?
第四条,建议你们要比爱前三批学生更爱那些品质恶劣的学生,因为将来他们都会成为议员,当领导,等我们学校搞校庆的时候,要靠他们撑腰的,如果你不爱他,将来会有好果子吃吗?
[b][color=#0000ff] 一句话点评:当学校评价与社会评价完全不一致的时候,我们在批评学生的时候得谨慎了。[/color][/b] 哈哈,喜欢这校长,好有远见哟! 感觉是不是有人在骗校长。这文章不像是美国人写的。。。不知道美国有师范;把当议员和做领导放在一起,也很中国。 美国的部分大学是有教师学院的。 师范一般称Normal University,以培养教师为目的,对学生有一定的补助。我知道中国日本有,在美国还没有见到过。
PSYZJS提到的教师学院,是不是指College Of Eduction。如果是,那就是教育学院,以研究和教育有关的学科为主,比方说教育哲学,教育行政,教育内容,教育心理学等等,和师范还是不一样的。
我也就是猜想一下而已,可能这篇文章的译者,用词太中国化了。“建议你们要比爱前两批学生更爱学习差的学生,因为他们将来很可能成为大款”,这样的话,比较难还原成英文。 [i=s] 本帖最后由 kemingqian 于 2011-5-5 10:54 编辑 [/i]
“第四条,建议你们要比爱前三批学生更爱那些品质恶劣的学生,因为将来他们都会成为议员,当领导,等我们学校搞校庆的时候,要靠他们撑腰的,如果你不爱他,将来会有好果子吃吗?”
这句话好像是在讽刺清华一样,不过中国的领导当学生时品质好像也不恶劣。 呵呵,朋友博客里看到这篇文章,感觉说得有几分道理就转过来了。 在中国除了第一类学生,其他学生得到的鼓励太少。一多半是陪读啊! 大概是除了学习成绩,对学生其它能力评价不够。比方说体育,过去大多以“四肢发达,头脑简单”一言蔽之。 [b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=498141&ptid=105294]8#[/url] [i]老程[/i] [/b]
俺就是陪读~~ 我女儿也是陪读! 我们都是陪读! 70年代上海的《摘译》上有过一个苏联教育学家的文章,说是随机抽取一个班级(是指苏联那种划块上学的12年制学校,不是经过考试选择的重点学校),一般都可以将学生分为全面型、理论家型(单科成绩突出的)、组织家型(有号召力的)、实干家型(成绩一般的)、懒惰型这样几类。
全面型,就是功课都很好,还有很多精力参与集体及社会活动,作者以为将来是“苏维埃国家的领导干部”,但是并非每个班级都会出现,一般是几个班级才有一个。
理智型理论家型,又分为A(理科)、B(文科)两类,上海人叫做“翘脚学生”。偏科严重,或者一科突出的。她以为每个班级都会出现,据说是“苏维埃学者和工程师”的苗子。
组织家型,包括了正面的、主流的学生领袖,和具有号召力的非主流学生,也是每个班级都必定会具备的类型。主流的自然是“苏维埃干部”的候选者了。
实干家型,就是脑子比较弱,功课再努力成绩也一般,在社会活动中也是扮演追随者角色的,“是苏维埃工人和农民”的补充分子。
懒惰型,就是成绩低劣,没有学习积极性,也没有参与社会活动积极性,“每天傍晚两手插在口袋里逗留于公共建筑物的出入口”的学生。 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** [quote]师范一般称Normal University,以培养教师为目的,对学生有一定的补助。我知道中国日本有,在美国还没有见到过。
PSYZJS提到的教师学院,是不是指College Of Eduction。如果是,那就是教育学院,以研究和教育有关 ...
[size=2][color=#999999]kemingqian 发表于 2011-5-5 10:35[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=497822&ptid=105294][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
KMQ先生说的对,我就认为中国应该取消师范大学,改制为综合大学,然后各综合大学视情况自行选择是否建立教师学院。 [quote]师范一般称Normal University,以培养教师为目的,对学生有一定的补助。我知道中国日本有,在美国还没有见到过。
PSYZJS提到的教师学院,是不是指College Of Eduction。如果是,那就是教育学院,以研究和教育有关 ...
[size=2][color=#999999]kemingqian 发表于 2011-5-5 10:35[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=497822&ptid=105294][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
有关教师学院,我得补充一句,典型称呼是school/college of teachers,教育学院的典型称呼是faculty/college of education,
两者并无本质的区别,但我以为前者作为职业学院(其目的是培养中学阶段以及其下的教师)的称呼更贴切。
至于教师学院和大学的关系,前者并不一定是师范大学的下属,例如COLUMNBIA U.是综合型大学,其下就有个教师学院,很厉害。 Columbia U的教师学院,我记得只招研究生,是给教育工作者提供更进一步学习的地方。 多伦多大学的教师学院,有一年制的program,授予教育学学士学位加教师资格证,是担任小学和中学教师的必经之路,录取的门槛很高,最好有数年的教学经验,读起来也不容易的.几年前遇到过一个新移民,有滑铁卢大学的硕士学位,曾在国内某著名高校任教,仍然花了一年的时间去读这个program,好出来教中学. [quote]Columbia U的教师学院,我记得只招研究生,是给教育工作者提供更进一步学习的地方。
[size=2][color=#999999]kemingqian 发表于 2011-5-10 21:18[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=498808&ptid=105294][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
嗯,在美国,教师学院应该和商学院、医学院等一样是职业学院,所招的人不分专业,只要有学士学位就可以了。你想做老师,就得进去训练几年。据说还培养博士,那是为纯粹做研究设计的吧。若只为了找份工作,硕士就可以了。
页:
[1]