一组阶级斗争新旧动向
[i=s] 本帖最后由 三苗 于 2011-10-10 02:47 编辑 [/i]/:A023? 欢迎各位批判，有条件的话可以来uw-madison反洗脑。:lol12d:lol12d 三苗，我请教一下：
你认为，研究“阶级斗争”应用归纳法还是演绎法为上？ [i=s] 本帖最后由 三苗 于 2011-10-10 20:49 编辑 [/i]
[b][url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=526119&ptid=108103]2#[/url] [i]psyzjs[/i] [/b]
呃，我们不玩这种实证主义的无聊玩意儿，我们考虑的是structure and agency,结构和行动。 [i=s] 本帖最后由 三苗 于 2011-10-14 22:44 编辑 [/i]
项飚的著作，研究的是IT行业，具体地说是软件业的运行。一向被视为高科技、高收入的IT业，实际上和服装等“血汗工厂”密布的行业无甚区别，一样是依靠廉价劳动力。 可以看今年第三期《读书》杂志上李明欢教授“猎头与猎身”一文的介绍。 [i=s] 本帖最后由 老爺叔 于 2011-10-14 14:49 编辑 [/i]
階級無疑是存在的，有階級必有矛盾。
但這種矛盾是否一定不可緩解？是否一定導致鬥爭？這種鬥爭是否一定暴力？是否一定導致所謂無產階級專政？是否一定只有共產黨才能救中國？這個問題可以一路深入下去，但所有問題的答案，毛澤東都說“是的”，我說“不一定”。
說“是的”居心不良，說“不一定”客觀公道。
君以為然否？ [i=s] 本帖最后由 三苗 于 2011-10-14 23:33 编辑 [/i]
[b][url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=526806&ptid=108103]5#[/url] [i]老爺叔[/i] [/b]
很遗憾，被有些人吹上天的“妥协”，即福利国家已经被摧毁了。不要说其它地方了，本坛那些经久耐用的复读机们（不是您）不就以预防这种据说属于road to serfdom的“妥协”为荣并身体力行么？
另外，谁说阶级斗争是毛的专利？ 既有斗争 又有妥协 文武之道 一张一弛 即使是妥协也没有使得福利国家完全摧毁 倒是不断革命使得社会民生不知伊于胡底 阶级斗争虽不是毛的专利 但是是毛从马列之学借鉴而来在中国发扬光大 登峰造极的 亦即毛最引以自豪的所谓马列主义中国化的毛泽东思想的最大最高杰作 嘿嘿 [i=s] 本帖最后由 三苗 于 2011-10-15 10:08 编辑 [/i]
[b][url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=526953&ptid=108103]7#[/url] [i]天马行空[/i] [/b]
不好意思，请你说服新自由主义先。比如让他们承认福利属于social right, 承认工会的集体谈判权利，OK?:79tb 现在的华尔街运动不就是或多或少最好的现实说服吗 呵呵 [i=s] 本帖最后由 三苗 于 2011-10-15 10:26 编辑 [/i]
[b][url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=526958&ptid=108103]9#[/url] [i]天马行空[/i] [/b]
你太天真了。米共和党直接认为那是暴民滴。
另外看我贴的Punishing the Poor等。他们对待这些暴民们，从皮司令起，就是毫不手软的。今年春天MADISON刚发生过大规模抗议捏。你以为他们会理会咩？ 你不天真 你就加入其中一派 不是加入反抗就是加入镇压 反正美国的枪支都是自由流通的 嘿嘿 呵呵 [b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=526964&ptid=108103]11#[/url] [i]天马行空[/i] [/b]
你说得越多，暴露得也越多。有条件的话读点关于社会运动的书吧。
页:
[1]