燕谈's Archiver

jianmin 发表于 2011-10-12 12:56

中国各省市或重新划定为48省

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

什么都略懂一点 发表于 2011-10-13 21:43

有点乱:怎么杨子江省和淮海省内都有蚌埠市呢?
珠海归入香港后是社会主义制度还是资本主义制度?
一下子多出来二十多个省级干部,这一定会被推动成功的。

psyzjs 发表于 2011-10-13 22:58

求转帖的真实性。

此前坊间也曾流传过多个版本的行政区划改革方案。

psyzjs 发表于 2011-10-13 23:39

对民政部区划地名司司长戴均良“中国将设50个省区市”的报道失实   有媒体报道称,民政部区划地名司司长戴均良指中国行政区划改革将设五十个省级政区 。戴均良接受记者专访,对此作了郑重澄清。他表示,部分媒体的报道纯属断章取义,严重失实,他并详细介绍了有关报道的来龙去脉。   戴均良说,去年底以来,媒体关于中国行政区划改革的报道较多,同时,关于深圳升格为直辖市的传闻也一直不断,多家香港媒体希望采访民政部主管官员。为澄清事实,他接受了香港《文汇报》的采访,就有关行政区划问题谈了一些个人认识。   《文汇报》今年三月底刊载了采访戴均良的消息。戴在受访时明确指出,近期不可能分省或增设直辖市,其中关于划小省份的两段原文是:   “分省、缩省一直是学术界争论的焦点问题。戴均良认为,省的规模过大,既不利管理,对国家长治久安也没有好处。从中国国土面积和人口考虑,中国设五十个左右省级政区比较合理。   “戴均良同时强调,缩省虽然有必要,但一定要等到环境、经济发展水平、基础设施建设等各方面条件成熟时才可以进行。从中国目前国情出发,重新进行大规模分省不现实,既会影响社会稳定的大局,又会在一定程度上加大行政管理成本。他估计,近几年这方面没有大动作。”   戴均良表示,以上报道仅是他的个人看法,不具官方意图。《文汇报》报道也是客观的,但随后有一些媒体为吸引读者,断章取义,片面报道中国将设五十个省,造成不好的影响。   戴均良说,为正视听,他曾在不同场合做出了澄清。如《经济日报》记者对他进行了电话采访,并在四月九日刊登了如下报道:根据外界“深圳、大连、青岛等市将被升格为直辖市”、“中国将设五十个左右省级行政区”等传闻,记者向民政部区划地名司司长戴均良核实这些消息,戴均良对记者说:“这只是专家们的理论研究与探讨,并未到操作层面,不可听信有些媒体断章取义”。   四月十日戴均良在山东济南召开的全国地名工作会议上再次郑重声明:有些媒体关于中国将设五十个省的报道是严重失实的,请大家不要听信传言。   戴均良对记者表示,他前不久出国开会,回国后发现有些新闻媒体的炒作已经严重偏离事实。他愿意通过本社记者再次郑重声明:所谓“中国将要设五十个省区市”的报道,属严重失实,希望有关媒体尊重事实,不要随意炒作。   戴均良 男,196O年生,湖北浠水人。研究员。毕业于吉林大学。曾任民政部办 公厅副处长、处长,民政部政策研究室副主任。现任国家民政部区划地名司副司长。参与执 笔起草第九次、第十次全国民政会议主要文件,起草年度全国民政厅局长会议主报告,主持 过“社会保障体制改革、基层组织建设、小城镇建设”等课题调研,参与研究制订社会保障 政策规章及设市设区设镇标准等法规。从事民政工作与社会发展论研究,对社会主义社会民 政管理、中国城市化问题、当代中国基层政权和基层社会组织、改革中的农村社会问题等进 行比较深入的探讨和研究。专著有《社会主义初级阶段民政管理》、《中国城市发展史》、 《中国乡镇政权建设概论》、《城乡大转型的思考》等,发表论文80余篇。其中《中 国城市发展史》获第8届北方15省、自治区、直辖市哲学社会科学优秀图书奖。

psyzjs 发表于 2011-10-13 23:40

[url]http://baike.baidu.com/view/2039765.htm[/url]

百度真是好东西。

三苗 发表于 2011-10-13 23:41

媒体造价,网络造假,真是无所不用其极呀。

psyzjs 发表于 2011-10-13 23:44

[quote]媒体造价,网络造假,真是无所不用其极呀。
[size=2][color=#999999]三苗 发表于 2011-10-13 23:41[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=526674&ptid=108142][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

进一步的网络搜索发现,有关“澄清”早在2004年5月即有了:

[url=http://news.sina.com.cn/c/2004-05-11/16292506357s.shtml]http://news.sina.com.cn/c/2004-05-11/16292506357s.shtml[/url]

老独步天下 发表于 2011-10-14 02:06

无风不起浪,至少,是理论界的讨论版本之一吧。大势所趋,但是,如何实现,有个稳妥问题。过急,会出事的。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.