燕谈's Archiver

老爺叔 发表于 2012-3-1 21:28

[quote]
触机总要触机,再混几年好退休了
[size=2][color=#999999]老木匠 发表于 2012-3-1 21:00[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=553739&ptid=110470][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

你退休﹐把個爛攤子交給學生﹐那不是誤人子弟嘛﹐我有個親戚兒子在復旦讀法律的﹐我叫他退學。
你干嘛不建議把教程 “國法”改為“黨紀”﹐反正本來就是黨紀國法﹐黨紀在前面。

老爺叔 发表于 2012-3-1 21:28

噢﹐剛才打電話給親戚﹐他兒子讀的是馬列主義﹐這好﹐將來賺大錢﹐我看這小子就比你聰明。

老木匠 发表于 2012-3-1 21:31

[quote]噢﹐剛才打電話給親戚﹐他兒子讀的是馬列主義﹐這好﹐將來賺大錢﹐我看這小子就比你聰明。
[size=2][color=#999999]老爺叔 发表于 2012-3-1 21:28[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=553755&ptid=110470][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

老爷叔难道不知道,大陆地区学马列的,学政治的,学外交的,学新闻的,都是拿“法学士”。

老爺叔 发表于 2012-3-1 21:39

[i=s] 本帖最后由 老爺叔 于 2012-3-1 21:46 编辑 [/i]

[quote]
老爷叔难道不知道,大陆地区学马列的,学政治的,学外交的,学新闻的,都是拿“法学士”。
[size=2][color=#999999]老木匠 发表于 2012-3-1 21:31[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=553758&ptid=110470][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
呵﹐老朽孤陋﹐我一直以為他們拿的是護士文憑呢。
我認識一個上海某委的副主任﹐有次他說“上課去”﹐他說讀三個月混個碩士﹐什麼碩士﹖你想要什麼都可以﹐到時再說。
原來在中國﹐法學碩士﹐醫學碩士﹐工商管理﹐國際金融﹐什麼都一樣﹐怪不得中國官員學位都很高﹐外國總統見了都自覺矮一截。

老西安 发表于 2012-3-1 21:39

[quote]

和爱护关系还不大

皇帝一个人在法律之上,其他人要守法律,这样的社会还比较有秩序

现在是有成千上万个党委书记在法律之上,当他们彼此冲突的时候也动辄说“法”,这样的社会最基本的秩序也会被动摇
[size=2][color=#999999]老木匠 发表于 2012-3-1 21:25[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=553751&ptid=110470][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
同意你其它的话,正解。
怪我刚才没把话说清,我想说的是像欧洲的帝制。我们就不能学欧洲的君主立宪制?欧洲的君主国的哪个君主不爱护子民?咱们若要玩帝制,问题是谁来当皇帝。

老爺叔 发表于 2012-3-1 21:52

[i=s] 本帖最后由 老爺叔 于 2012-3-1 21:55 编辑 [/i]

[quote]
同意你其它的话,正解。
怪我刚才没把话说清,我想说的是像欧洲的帝制。我们就不能学欧洲的君主立宪制?欧洲的君主国的哪个君主不爱护子民?咱们若要玩帝制,问题是谁来当皇帝。
[size=2][color=#999999]老西安 发表于 2012-3-1 21:39[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=553766&ptid=110470][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

說到點子上﹐今日中共﹐就是歐洲18世紀的王室貴族﹐我是主張實行君主立憲的﹐確保王室利益﹐讓一個出身王族或貴族的有識之士執政。在王室和社會之間明確劃一條界限。中國沒有第二條路可走。
回頭看康梁立憲派﹐真佩服﹗

李大兴 发表于 2012-3-2 00:25

“皇帝一个人在法律之上,其他人要守法律,这样的社会还比较有秩序”。

木匠兄此言甚是,所以说推翻帝制,未尝不是悲剧之端。

老爺叔 发表于 2012-3-2 11:24

[quote]“皇帝一个人在法律之上,其他人要守法律,这样的社会还比较有秩序”。
木匠兄此言甚是,所以说推翻帝制,未尝不是悲剧之端。
[size=2][color=#999999]李大兴 发表于 2012-3-2 00:25[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=553831&ptid=110470][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

康有為說過,中國不能沒有皇帝,一旦沒有了皇帝,就會出現人人爭做皇帝的亂局。
南海先生的預言,實在了得,中國二十世紀的歷史,恰恰就是人人爭做皇帝的歷史。

老木匠 发表于 2012-3-29 22:22

回到代考事情上来

今天才知道,木匠的学院里去年发现一个代考枪手,自己交代代考过3次,第3次被抓住,被学校开除,就玩自杀试图吓唬学校。先是吞服了洗衣液,被弄到医院洗胃;又玩失踪,在校区的河浜边上游荡,害得同学们到处寻找;把他弄在寝室里,24小时陪同,就站在窗前做悲痛状——本校区学生宿舍是小高层,14层高,要跳楼很简单。总算家长过来带他回家去了

吹笛在湖北 发表于 2012-3-30 13:20

这楼歪的,到这里又砌回来了~

观景 发表于 2012-3-30 13:51

所以虽然方舟子睚眦必报,心胸狭隘,但还是我们必需的

老爺叔 发表于 2012-4-10 17:07

【明報專訊】過去5年取道香港轉到外地旅遊的內地客大增近七成,部分人為貪方便,報稱過境香港,實質留港玩樂,今年頭兩個月已有逾1100名內地客在羅湖被拒入境。
目前內地旅客來港須辦雙程通行證,去年有超過2500萬人持雙程證出入境香港。經香港轉到外地的過境內地客則可免簽證過境,其間可在港逗留7天。
因雙程證須在戶籍登記地辦理,一些在外打工的人士,為貪一時之快,以過境之名而未申請雙程證來港,報稱目的地為印尼、泰國等少數持內地護照免簽證國家。香港出入境印章顏色各異以作區別,出術即現形。
塗改護照更會被起訴,上月有兩起,其中一名內地女子用沙膠擦掉香港入境處的印章,被判偽造證件罪即時入獄5個月。

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.