李辉：中国学者其实都是武侠人士
2012年05月29日 红网据《北京晨报》5月28日报道，武汉大学原校长、知名教育改革家刘道玉5月27日在一个论坛上批评说，“很多学者进不了长江学者，就巧立名目，搞了一些以名山秀水为名的学者，黄河学者、泰山学者、天山学者、闽江学者、赣江学者、珠江学者，名号有38个之多”。
熟悉武侠小说的人都知道，各门派中以名山大川为名号的甚多，比如嵩山派、恒山派、华山派、衡山派、泰山派、天山派、峨嵋派、青城派、崆峒派等，又如黄河帮、鄱阳帮、洞庭帮、海河帮、太湖帮等。这大抵是由于故事需要——由地缘、师承笼在一起的各地“武林一脉”丰富了，“江湖”自然也就容易变得精彩。
而在当今，名山秀水学者称号，竟然也变得琳琅满目了。刘道玉先生说，此类名号有38个之多。此言想必不虚，除了上述多个名号外，我们还常常看到皖江学者、井冈学者、太湖学者、龙江学者、紫江学者等等。为何“学者名号”也偏好山水？仔细思量，无非依然是江湖气在作怪。
刘道玉先生直言，“很多学者进不了长江学者，就巧立名目，搞了一些以名山秀水为名的学者”。长江学者其实与地缘（长江）没有太多关系，而是与李嘉诚先生麾下的长江公司有关系；长江学者与师承也没有关系，它是教育部为振兴中国高等教育而施行的奖励计划的一个部分。直言之，许多套用名山秀水学者称号的高校，只是套用“长江学者”称号的形式，颇有点“我没有长江学者，不妨自行搞出个某某学者”的意味。
由是观之，名山秀水学者称号的江湖气息，扑面而来。你有，我也不缺；你名头响，我名称也不赖；你仪仗名山，我这里也不无大川……这种重形而不重神的做法，正是江湖中一些人狂躁、亢奋的写照，宛如武侠小说中的镖局，为了揽客而往往爱起些“威远”、“镇远”等气势浩大的名号。事实上，在资讯极其发达、资质认定相对完善的当今，学者本不应该有太多名号，实质决定一切——其学术素养、学术成果，不需要倚仗巧立名目的名号，也倚仗不了花样繁多的名号。而各高校偏偏热衷于名号，不过是在走获得名誉、利益、权力的所谓捷径而已，其背后作祟的正是江湖中人那种成为“人上人”的焦虑感。
我们的高校到底怎么了？长久以来，高校的衙门化早已广遭诟病；如今，高校的江湖化，又令人瞠目结舌。高校一旦热衷于逐名逐利逐权，那么，高校的学术，还有多长的距离可以进步？高校的道德，还有多少空间可以安放？可以这么说，高校的衙门化和江湖化，恰恰让高校裹足蒙眼，落后于这个时代的进步。
武侠小说中，各门派以名山大川为名号，可以给山川增色，因为那本来就是虚拟世界。现实生活中，众学者以名山大川为名号，反倒让山川失色，因为高校本不该江湖气息浓郁，它需要有自己特有的傲立于世的精气神。 除了中國山川﹐可以取外國名嗎﹖ 譬如阿爾卑斯派﹐密西西比派﹐萊因幫﹐塞納幫。 呵呵，尔湾学派。。。。
页:
[1]