張充仁一幅未發表過的油畫
[i=s] 本帖最后由 老爺叔 于 2012-6-27 11:53 编辑 [/i][size=3]第一次登楊林的寶地，先向壇主請安。[/size]
[align=center][b][font=細明體][size=16.0pt]張充仁一幅未發表過的油畫[/size][/font][/b][/align]
[align=center][size=3][font=細明體]上海[/font][font=細明體]《[/font][font=細明體]東方早報[/font][font=細明體]》[/font][font=細明體]藝術評論版[/font][/size][/align][align=center][size=3]2012[font=細明體]年[/font]6[font=細明體]月[/font]25[font=細明體]日[/font][/size][/align][align=center][size=3][font=細明體]
[/font][/size][/align][size=3] [/size]
[size=3][font=細明體][attach]53107[/attach] 大理花，木板油畫，33x46 cm，1944年作[/font][/size][size=3][font=細明體]
[/font][/size][size=3][font=細明體]
[/font][/size][size=3][font=細明體]
[/font][/size]
[size=3][font=細明體]在我家客廳褂了幾十年的一幅油畫，是中國雕塑大師張充仁[/font]1944[font=細明體]年的作品，經歷文革洗禮之後，張充仁以前的作品幾乎蕩然無存，這幅從未發表過的油畫，是他僅存的四幅油畫作品之一，彌足珍貴。[/font]
[font=新細明體]張充仁[/font][font=新細明體]先生([/font][font=新細明體]1907[/font][font=新細明體]-1998)[/font][font=新細明體]，[/font][font=新細明體]是中國現代美術的開拓者之一，十四歲進[/font][font=新細明體]中國西洋繪畫的搖籃——[/font][font=新細明體]徐家匯天主堂[/font][font=新細明體]土山[/font][font=新細明體]灣印書館照像製版[/font][font=新細明體]部，[/font][font=新細明體]學習[/font][font=新細明體]素描和法文[/font][font=新細明體]，先生1931年留學[/font][font=新細明體]比利[/font][font=新細明體]時布魯塞爾[/font][font=新細明體]皇家[/font][font=新細明體]美術學院[/font][font=新細明體]，[/font][font=新細明體]1935[/font][font=新細明體]年以[/font][font=新細明體]三個第一名成績畢業，[/font][font=新細明體]1936[/font][font=新細明體]年[/font][font=新細明體]11[/font][font=新細明體]月歸國[/font][font=新細明體]，[/font][font=新細明體]開辦[/font][font=新細明體]「[/font][font=新細明體]充仁[/font][font=新細明體]畫[/font][font=新細明體]室[/font][font=新細明體]」[/font][font=新細明體]。[/font]
[font=新細明體]1957[/font][font=新細明體]年夏，我上初一同時，進了哈定畫室，三年後轉到哈定的老師張充仁門下，張先生原是不收哈定學生的﹐徒子徒孫有別﹐我能破例入門，乃因我家和張先生數十年的深交。[/font]
[font=新細明體]我祖父章榮初(1901-1972)是當時中國最先進的美術印刷廠三一印刷公司——1927年[/font][font=新細明體]金有成、[/font][font=新細明體]陳[/font][font=新細明體]鲁衣[/font][font=新細明體]創辦，現上海美術印刷廠前身——的主要投資者。三一公司聘攝影家劉旭滄和美術教育家汪亞塵為編緝，出版[/font][font=新細明體]《[/font][font=新細明體]美術生活[/font][font=新細明體]》月刊[/font][font=新細明體]，1936年為張充仁先生[/font][font=新細明體]歸國畫展作了專題，[/font][font=新細明體]劉旭滄因此成為[/font][font=新細明體]充仁[/font][font=新細明體]畫[/font][font=新細明體]室[/font][font=新細明體]最早的學生，我祖父也成了張先生最早的顧客。[/font]
[font=細明體]先生為我祖父母畫過高約[/font]1.8[font=細明體]米[/font][font=細明體]巨幅肖像。[/font]1937[font=細明體]年祖父在家鄉浙江菱湖鎮創辦的青樹學校三週年校慶，社會賢達陳立夫、林森、潘公展、王世傑、陳布雷等題詞祝賀，張先生為我太祖父章清儒做的一座騎鹿銅像，在學校揭幕[/font] ([font=細明體]毀于[/font]1957[font=細明體]年[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]大躍進[/font][font=細明體]」[/font])[font=細明體]。[/font]
1944[font=細明體]年[/font]4[font=細明體]月我父母結婚，張先生在我家畫了一幅[/font][font=細明體]木[/font][font=細明體]板[/font][font=細明體]油畫寫生[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]大理花[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]，配上華麗的鏡框，作為給我父母的賀禮。[/font]
[font=細明體]張先生畢生作品以雕塑和水彩畫為主，油畫較少。創作這幅油畫[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]大理花[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]時，他年輕氣盛，技巧嫻熟，[/font][font=新細明體]筆觸果斷[/font][font=細明體]明快，[/font][font=新細明體]用色濃郁厚實，因為是即興寫生，用筆極俱衝動感，一氣呵成，很有青春活力。[/font][font=細明體]當時他歸國不久，現顯了強烈的歐陸風格，和他後來鑽研中國書畫傳統確立自已風格後有較大區別，對照一下他遊歐寫生和四十年代後的水彩作品，尤為明顯。[/font]
[font=細明體]三四十年代張充仁在上海赫赫大名﹐但毛澤東在延安文藝座談會上定出的[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]政治標準第一、藝術標準第二[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]﹐[/font]49[font=細明體]年後[/font][font=細明體]不但是藝術品的標準﹐更是藝術家的標準。革命把一切都分為两半﹐張充仁﹑顏文梁﹑林楓眠这些在西方鍍過金的﹐和江豐﹑王朝聞﹑劉開渠這些在革命中涂過土的津渭分明﹑楚河漢界。張先生解放後只是上海美專一名普通教師。[/font]
1960[font=細明體]我進入[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]充仁[/font][font=細明體]畫[/font][font=細明體]室[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]時，中國已歷經了反右運動的洗滌、興無滅資的掃蕩，畫室與琴房是上海僅剩的「私人機構」，[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]充仁[/font][font=細明體]畫[/font][font=細明體]室[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]被稱為私人美術學院。[/font]
1964[font=細明體]年推行[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]大學校門要對勞動人民子女開放[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]的階級路線，我在最後一關被[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]政審[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]排斥在校門外，隨之被迫去新疆建設兵團農場，文革一起，更被打成現行反革命份子受監督勞動。[/font]
1966[font=細明體]年秋，文革破四舊之風從北京刮到上海，恐怖氣氛瀰漫四周。[/font]
[font=細明體]反右時就因[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]散佈右派言論[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]差點被戴右派帽子的父親，嚇得臉都青了。母親把一盒幾十顆鑽石統統倒進了抽水馬桶，轟隆一聲巨響，一筆財富滾進了糞化池，回歸大自然。[/font]
[font=細明體]父親站在凳上把牆上這幅油畫取下來，但想來想去沒地方可以窩藏，我二弟傑民拿來一張[/font]1936[font=細明體]年斯諾在延安為毛主席拍的照片[/font]——[font=細明體]照片原是黑白，文革時塗了色，主席紅光滿面，身着藍色紅軍制服，軍帽中央一顆紅星閃閃發亮，領袖微蹙眉頭，睨斜猜疑的眼神傲視一切。[/font][/size][font=細明體]二弟[/font][size=3][font=細明體]把大理花嚴嚴實實包了起來。[/font]
[font=細明體]過了兩天，造反派終於殺上門來，翻箱倒櫃，搜掠所謂黃金美鈔變天賬，他們竟沒有看看毛主席背後的乾坤。[/font]
1967[font=細明體]年[/font]10[font=細明體]月，北京工藝美術學院學生劉春華畫出了油畫[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]毛主席去安源[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]，這是文革期間最偉大的[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]藝術作品[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]。[/font][font=細明體]【註】[/font][font=細明體]畫上的青年毛潤之，身穿布長衫，手提油布傘，迎風冒雨，英姿颯爽，器宇軒昂，大步流星，去安源領導工人運動。本來大家都知道，發動秋收起義的毛澤東，一直領導農民運動，當年工人運動的領導人主要是劉少奇、李立三等人，現在，[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]毛主席去安源[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]一出，雄辯地告訴大家，咱們毛主席才是中國無產階級工人運動的當然領袖，劉少奇一伙見鬼去吧！所以，這幅畫的政治意義非同小可，雖然它的色彩那麼生硬、技巧那麼幼稚。[/font][/size]
[font=細明體]二弟[/font][size=3][font=細明體]買了一張回來，竟和張充仁的[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]大理花[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]一樣大小，分毫不差。于是，恭恭敬敬把閃閃紅星的毛主席請下來，再恭恭敬敬把去安源途中的毛主席請了上去。[/font][/size]
[size=3][font=細明體]哦呵，從那時起，張充仁就躲在了毛主席的油布傘底下，躲過了二月逆流五一六，文攻武衛大批鬥，十九黨大一片紅，批林批孔批周公，直到文革結束，二弟把[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]去安源[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]揭了下來，張充仁終於得見天日。[/font][/size]
[size=3][font=細明體]
[/font][font=細明體][attach]53108[/attach][/font][/size]
[size=3]
[/size]
[size=3]1975[font=細明體]年﹐文革強弩之末﹐偉大領袖毛主席終於松了口﹕「文化革命已經八年﹐還是安定團結為好。」我被解除監督勞動﹐得以回上海探親﹐也去探望張充仁老師。[/font]
[font=細明體]他還在合肥路老地方﹐像所有牛鬼蛇神一樣﹐一家人擠逼在最小的亭子間裡。[/font]
[font=細明體]先生拉住我的手，一口七寶鄉音：「美校的紅衛兵來抄家﹐我所有的畫﹐被他們一齊撕光﹐所有的雕塑﹐被一齊敲光。」畢生事業﹐畢生辛勞﹐藝術家視之比生命更珍貴的全部作品﹐毀于一旦﹐毀於他的學生之手﹐毀於他的祖國之手。[/font]
[font=細明體]他得知我家保全了他那張油畫，欣慰地說：[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]我先前知道我的油畫只剩三張，那麼你家保存的是第四張了。[/font][font=細明體]」[/font]
[font=細明體]七十年代末到八十年代初那幾年，在古典音樂的氛圍和母親親製的西式點心香氣中，我家成了上海一個文藝沙龍，新生代畫家[/font][font=SimSun]夏葆元、[/font][font=新細明體]陳[/font][font=SimSun]逸[/font][font=新細明體]飛[/font][font=SimSun]、魏景山、[/font][font=新細明體]陳[/font][font=SimSun]丹青、林旭[/font][font=新細明體]東[/font][font=SimSun]、[/font][font=新細明體]韓[/font][font=SimSun]辛、[/font][font=新細明體]趙[/font][font=SimSun]渭凉、[/font][font=新細明體]陳[/font][font=SimSun]家泠、李山、[/font][font=新細明體]張[/font][font=SimSun]健[/font][font=SimSun]君、[/font][font=新細明體]趙[/font][font=SimSun]以夫[/font][font=新細明體]，[/font][font=SimSun]作家白[/font][font=新細明體]樺[/font][font=SimSun]、[/font][font=新細明體]蕭馬[/font][font=SimSun]、[/font][font=新細明體]嚴[/font][font=SimSun]歌苓等[/font][font=新細明體]，來我家一眼看見這幅畫，都在畫前站立觀賞良久，聽說了我家與張先生的舊交和這幅畫的故事，不勝感嘆。陳[/font][font=SimSun]逸[/font][font=新細明體]飛[/font][font=SimSun]初次[/font][font=新細明體]來[/font][font=SimSun]我家，站在[/font][font=新細明體]畫[/font][font=SimSun]前看[/font][font=新細明體]了很久[/font][font=SimSun]说[/font][font=新細明體]：[/font][font=細明體]「[/font][font=新細明體]還[/font][font=SimSun]是老[/font][font=新細明體]畫[/font][font=SimSun]家的[/font][font=新細明體]東[/font][font=SimSun]西最好[/font][font=新細明體]啊。[/font][font=細明體]」[/font][font=新細明體]最年輕的韓[/font][font=SimSun]辛[/font][font=新細明體]第一[/font][font=SimSun]次看到[/font][font=新細明體]該畫，驚訝地說：[/font][font=細明體]「[/font][font=新細明體]竟然在這裡見到張[/font][font=SimSun]充仁的油画原作[/font][font=新細明體]，實在不可思議。[/font][font=細明體]」[/font][font=SimSun][/font]
[font=細明體]八十年代初，我全家分別移居美國香港，父親把這幅傳家寶帶去了美國，現在，這幅從沒發表過的作品，由我二弟收藏在洛杉磯家中。[/font]
[font=細明體]今將我老師張充仁先生這幅從未發表過的作品，公諸於世，紀念張先生誕辰[/font]105[font=細明體]週年。[/font][font=細明體]
[/font]
[font=細明體]【註】這幅畫發表時署名[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]北京院校同學集體創作，劉春華執筆[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]，文革後該畫的版權引發一場官司，[/font][font=細明體]郝國欣、李紹州等[/font][font=細明體]劉春華當年的合作者[/font][font=細明體]告時任北京畫院院張的劉春華侵權，[/font]1998[font=細明體]年[/font]7[font=細明體]月北京市第二中級人民法院審理[/font][font=細明體]「[/font][font=細明體]毛[/font][font=細明體]主席去安源[/font][font=細明體]」[/font][font=細明體]著作權[/font][font=細明體]案[/font][font=細明體]。[/font]1990[font=細明體]年[/font][font=細明體]，[/font][font=細明體]《著作權法》頒布，[/font]2002[font=細明體]年[/font]4[font=細明體]月[/font][font=細明體]，[/font][font=細明體]法院作出裁決[/font][font=細明體]劉春華[/font][font=細明體]是[/font][font=細明體]該畫[/font][font=細明體]作者[/font][font=細明體]，[/font]2008[font=細明體]年劉春華將該畫拍賣得[/font]605[font=細明體]萬。[/font][/size] 好画、好文！:54tb
这段回忆，先已在令弟博客读过全豹，更为详尽，更令人感慨不已。不知能否在此发表？虽是个人史，却折射一甲子来文化的断裂与凋零。 劫后余生，很珍贵的画。
也更理解爷叔的一腔激愤了~~ 我周一在上海办事，一到地头，就在报亭买了《新民晚报》和《东方早报》，以此打发时间，比较舒服。
也仔细读了这篇文章，唏嘘不已。 我家里有一幅齐白石的画（不是真迹，不值钱的），1966年6月末被抄家前，家母用一张“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”把它遮了起来，得以安然无恙。而她年青时的旗袍、照片等，大都在半夜里偷偷烧了。 [quote][table][tr][td]我家里有一幅齐白石的画（不是真迹，不值钱的），1966年6月末被抄家前，家母用一张“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”把它遮了起来，得以安然无恙。而她年青时的旗袍、照片等，大都在半夜里偷偷烧了。[/td][/tr][/table]
[size=2][color=#999999]李大兴 发表于 2012-6-27 13:04[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=572963&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
俺爹跟俺奶奶也类似地“自焚”过。幸兔于劫灰的是一幅康有为的中堂。据俺爸说，他把两根木轴交给来抄家的造反派，谎称纸本已经烧掉了。其实是让俺奶奶偷运回乡下，用多层防水油布包好深埋猪圈中，多年后才得见天日…… 珍贵啊~~:54tb 老爷叔是老糊涂了，前段时间在这里发表过《忆充仁画室》，怎么转眼就忘记了？俺的印象还是非常深的，尤其喜欢他的一幅水彩画。
[img=395,500]http://www.yantan.cc/bbs/attachment.php?aid=48685&k=044255b3038f4477ca99bc67b2e0d344&t=1340783628&fid=11&noupdate=yes&sid=0645kxpNReCds%2BOK39N4mw8%2BCBve85NVViTj65QjF3wNl3c[/img] [quote]
俺爹跟俺奶奶也类似地“自焚”过。幸兔于劫灰的是一幅康有为的中堂。据俺爸说，他把两根木轴交给来抄家的造反派，谎称纸本已经烧掉了。其实是让俺奶奶偷运回乡下，用多层防水油布包好深埋猪圈中，多年后才得见天日 ...
[size=2][color=#999999]李小苗 发表于 2012-6-27 13:27[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=572966&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
很想看看这幅康有为的字。 [quote]我家里有一幅齐白石的画（不是真迹，不值钱的），1966年6月末被抄家前，家母用一张“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”把它遮了起来，得以安然无恙。而她年青时的旗袍、 ...
[size=2][color=#999999]李大兴 发表于 2012-6-27 13:04[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=572963&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
怎知不是真迹，有些专家是不可靠的。 [i=s] 本帖最后由 李小苗 于 2012-6-27 17:17 编辑 [/i]
[quote]
很想看看这幅康有为的字。
[size=2][color=#999999]杨林 发表于 2012-6-27 16:42[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=572996&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
记得曾拍过照片，俺回家找找。
这字是俺爷爷求来的，后来传给俺爸。俺爸年轻时穷得瑟，随便给人看。浩劫中招人惦记，吃苦头不少。再拨乱反正时，已是十年怕草绳，宝贝都藏着掖着了。:lol12d12d" /> [i=s] 本帖最后由 老爺叔 于 2012-6-27 17:15 编辑 [/i]
[quote]老爷叔是老糊涂了，前段时间在这里发表过《忆充仁画室》，怎么转眼就忘记了？俺的印象还是非常深的，尤其喜欢他的一幅水彩画。
[url=http://www.yantan.cc/bbs/attachment.php?aid=48685&k=044255b3038f4477ca99bc67b2e0]http://www.yantan.cc/bbs/attachment.php?aid=48685&k=044255b3038f4477ca99bc67b2e0[/url] ...
[size=2][color=#999999]杨林 发表于 2012-6-27 16:00[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=572987&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]老是老了，還沒糊塗，至少我自己還自以為沒糊塗。
以前是發過一文，是回憶我的老師張充仁，發在上海市檔案局的刊物 “檔案春秋” 上，主要不是敘述這幅畫，且該雜誌以文字為主，圖片全是黑白且很小。
我有願望想為此畫，作一個正式發表，大幅彩色。
上海東方早報藝術版表示有興趣，文章也是重寫的，但登出來還是不令人滿意，色彩不正確。
沒辦法了。 [quote]我周一在上海办事，一到地头，就在报亭买了《新民晚报》和《东方早报》，以此打发时间，比较舒服。
也仔细读了这篇文章，唏嘘不已。
[size=2][color=#999999]老独步天下 发表于 2012-6-27 12:46[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=572958&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote][size=3]非常謝謝。[/size] 版主该上蓝钻一枚的说。:54tb [i=s] 本帖最后由 老爺叔 于 2012-6-27 19:58 编辑 [/i]
[quote]
俺爹跟俺奶奶也类似地“自焚”过。幸兔于劫灰的是一幅康有为的中堂。据俺爸说，他把两根木轴交给来抄家的造反派，谎称纸本已经烧掉了。其实是让俺奶奶偷运回乡下，用多层防水油布包好深埋猪圈中，多年后才得见天日
[size=2][color=#999999]李小苗 发表于 2012-6-27 13:27[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=572966&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
[size=4]我祖父在二十年代末 “發跡” 之後﹐開始收集故鄉(吳興)人的書畫﹐王蒙﹑吳昌碩﹑董其昌﹑王一亭﹐尤其是趙孟頫的字﹐我知道閣樓上三大箱﹐盡是祖父的寶貝。
1958年我初二時﹐祖父拿出一卷趙孟頫要我臨寫﹐他說﹕趙文敏的字﹐你要好好學學。我貪玩﹐又不知道趙文敏是誰﹐翻了一遍﹐只寫了幾個字。
文革時﹐造反派[/size][font="][size=12.0pt][size=4]——[/size][/size][/font][font="][size=12.0pt][size=4]有人很反感我寫什麼都要把老毛子揪出來鞭一頓﹐有什麼辦法呢﹖這老東西無處不在[/size][/size][/font][font="][size=12.0pt][size=4]——老毛子的造反派來我家﹐翻箱倒篋﹐把三箱文物倒在花園裡燒掉了。
到底有多少﹖我最近編寫我祖父的傳記﹐在他留下的文革交代材料中發現﹐68年有這樣一段﹕“在革命造反派高舉毛澤東思想偉大紅旗的壓力下﹐我才被迫交出了封建主義反動書畫三百多件。”
[/size][/size][/font] 我的家族中只有一个党员干部，我的堂兄，他50年代初参军，高级工程师。我祖母在破四旧时，在门上挂“军属”标记，就没人敢进来抄家了。 [quote]
我祖父在二十年代末 “發跡” 之後﹐開始收集故鄉(吳興)人的書畫﹐王蒙﹑吳昌碩﹑董其昌﹑王一亭﹐尤其是趙孟頫的字﹐我知道閣樓上三大箱﹐盡是祖父的寶貝。
1958年我初二時﹐祖父拿出一卷趙孟頫要我臨寫﹐他說 ...
[size=4]文革時﹐造反派[font="][size=12pt]——[/size][/font][/size][font="][size=12pt][size=4]有人很反感我寫什麼都要把老毛子揪出來鞭一頓﹐有什麼辦法呢﹖這老東西無處不在[/size][/size][/font][font="][size=12pt][size=4]——老毛子的造反派來我家﹐翻箱倒篋﹐把三箱文物倒在花園裡燒掉了。
到底有多少﹖我最近編寫我祖父的傳記﹐在他留下的文革交代材料中發現﹐68年有這樣一段﹕“在革命造反派高舉毛澤東思想偉大紅旗的壓力下﹐我才被迫交出了封建主義反動書畫三百多件。”
[/size][/size][/font]
[size=2][color=#999999]老爺叔 发表于 2012-6-27 19:57[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=573021&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
如果不是蒋公运走一大批，各帝国主义又劫走一大批，真不能想像，四千年中华文明还能有多少实物留存？或只能在传说中追忆。 [quote]我的家族中只有一个党员干部，我的堂兄，他50年代初参军，高级工程师。我祖母在破四旧时，在门上挂“军属”标记，就没人敢进来抄家了。
[size=2][color=#999999]施国英 发表于 2012-6-27 20:22[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=573029&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
一定有你不了解的其他原因﹐光“軍屬”是不能免于政治災難的。
我一個孃孃51年就離家出走參軍﹐後來嫁給一個高級幹部。
不但我們沒能沾他們的光﹐倒是我這位姑夫﹐說是沒劃清界限﹐文革前就受批評﹐我孃孃也不準入黨。 唉，老爷子，唉，老爷子，您老的大作和张先生的画，小弟读后唏嘘不已.给您老请安了。
献花献花:54tb:54tb:54tb:54tb:54tb:54tb:54tb [quote]老是老了，還沒糊塗，至少我自己還自以為沒糊塗。
以前是發過一文，是回憶我的老師張充仁，發在上海市檔案局的刊物 “檔案春秋” 上，主要不是敘述這幅畫，且該雜誌以文字為主，圖片全是黑白且很小。
我有願望想為 ...
[size=2][color=#999999]老爺叔 发表于 2012-6-27 17:12[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=573004&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
第一次登楊林的寶地，先向壇主請安。
————————————————————
说老爷叔糊涂指的是上面这句话，而不是指你这篇文章。老爷叔这篇文章很好，从一个很小的角度揭示爱美会招来杀身之祸的一段历史，这是一段民族耻辱史，并且不是任何任何人强加的，是我们自身制造的。现在看是如此荒唐荒诞，可当年是残酷的现实，这在整个人类历史上都可能是绝无仅有的，以后的人怎么都不会理解，一切美的东西怎么就成了大毒草和洪水猛兽。当年我们整个民族国家都被一种邪恶的思想控制了，集体发起了抽风运动，其实我一直都不认为是老毛一个人的本事，四九年之后得很多事件都是集体犯罪。 [quote]版主该上蓝钻一枚的说。:54tb
[size=2][color=#999999]自觉的梦游人 发表于 2012-6-27 19:00[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=573016&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
遍寻抽屉，木找到蓝钻，粉红可以撒？ [size=4][quote]
老爷叔这篇文章很好，从一个很小的角度揭示爱美会招来杀身之祸的一段历史， ...
[color=#999999]杨林 发表于 2012-6-28 10:01[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=573134&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/quote][/size][size=4]
[/size][size=4]您說得對，我老糊塗，老糊塗，向楊長官請罪。[/size]
[size=4]自從老西安這廝侮蔑您渾身長毛、手持磚頭，我對您一直心有餘悸。[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]您上面這話很經典，在一個醜惡的時代，“美” 是一種罪。[/size]
[size=4]這又扯到樣板戲了，樣板是美嗎？[/size]
[size=4]在一個道德淪喪的社會，美德也是一種罪，這就是今日中華。[/size]
[size=4]我不糊塗吧？[/size] [i=s] 本帖最后由 杨林 于 2012-6-28 12:29 编辑 [/i]
[quote]
您說得對，我老糊塗，老糊塗，向楊長官請罪。
自從老西安這廝侮蔑您渾身長毛、手持磚頭，我對您一直心有餘悸。
您上面這話很經典，在一個醜惡的時代，“美” 是一種罪。
這又扯到樣板戲了，樣板是美嗎？
在 ...
[size=2][color=#999999]老爺叔 发表于 2012-6-28 11:18[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=573159&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
老爷叔是一连串运动的受害者，这是毫无疑问的。似乎像老爷叔这样的人受的还是双重毒害，其受害程度尤甚，因为谁敢保证那个时代的人自己身上已清除了文革的戾气。我以前曾说过，我们吃尽了无数思想上的毒韭菜、地沟油，想吐是吐不出来的。我们这好几代人中，真正认识到文革流毒的人其实不占多数，因为更糟糕的现实，使得很多人认为那时也有些好处，加之我们民族几千年的奴性，积毒不是一日可以排除的。
样板戏是一个时代的梦魇，本来一想到就要呕吐的，但这是听觉神经被无数遍单一的声音折磨后的生理反应，不能做美学探讨。网事兄以学术态度研究样板戏，从另一个角度为我们解读历史，解读那个时代艺术是通过什么而存在，毕竟倾注了那么多的人力（不乏真才实学之人）搞成的恶之花也是一个标本，想找别的标本也没有。我想美学在这里是要做中性词对待的，美本身就包含丑，甚至恶，就像罂粟，就像红色。 是啊，很多中國人都喜歡納粹那種極端的陽剛雄壯之美，網絡上有很多納粹軍歌，但這種美，包含了多少人的血淚，所以美這個東西實在也夠深奧。
至於我們本身是否有文革的戾氣，回答絕對是肯定的，這是時代的烙印，難道我們可以指責猶太人對納粹的耿耿於懷嗎？
要消除民族的戾氣，需要徹底肅清歷史的罪惡，必須徹底清算罪惡的根源，這不是對個人報復，雖然有些個人是應該受到懲罰的。
只有在這個前提下，當年集中營裡的幼花才會復活，重新散放清香。
我看過當年納粹集中營內兒童的繪畫，那種淒美、那種向往，是人類真善美的永恆。 这幅红色经典画于1974年，和主贴提到毛去安源一起拍卖的，以将近800万人民币拍卖成功。画家是我朋友。
[align=center] [img=382,450]http://img4.artron.net/news/201007/2010070710043681503.jpg[/img][/align]
[align=center] [img=450,268]http://img5.artron.net/news/201007/2010070710045547748.jpg[/img]
[/align] [b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=573206&ptid=111921]25#[/url] [i]施国英[/i] [/b]
总觉得这类事情哪里不对劲。 [b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=573209&ptid=111921]26#[/url] [i]ironland[/i] [/b]
红色经典现在这么热门，我也不大明白。画家原是黑龙江建设兵团的知青。 唏嘘．．．那个疯狂的年代，这样的故事，真的很多啊． 我家目前唯一幸存的传家之宝，一个明代的祭红大瓶（是我外曾祖母的陪嫁，景德镇官窑制作的贡品，本来是严禁流入民间的，因为制作时略有微瑕，才被撤下了，外曾祖母的父亲当时在江西为官，所以有幸得到），文革时，红卫兵来抄家，外公迫于无奈，其他的都忍痛处理了，只有这个花瓶，因为是自己母亲的陪嫁纪念，实在不舍得，才冒险留了下来，把背后的景德镇官窑字样刮去，结果红卫兵以为是普通瓶子，没有打烂或抄走，才逃过了一劫． 这些油画也算文革的文化遗产吧，这种东西最适合图解简单的思想口号，简单到像“替天行道”和“为人民服务”一样，借此可以杀人放火无所不为，还能玩崇高。迷恋文革的人大有人在，特别是新富新贵们，一方面捞取民主开放的好处，一方面又想用毛的那一套保护他们的既得利益。这些人有他们自己的一套逻辑，他们至今信奉杀你是对的，纠正杀你的错误，更对，更了不起。 [quote][size=17px]他们至今信奉杀你是对的，纠正杀你的错误，更对，更了不起。[/size]
[size=2][color=#999999]杨林 发表于 2012-6-29 09:21[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=573258&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote][size=4]1966-1976年，向毛主席請罪，低頭認罪，罪該萬死。[/size]
[size=4]1980-1989年，感謝黨英明偉大，給我平反但不補償損失。[/size]
[size=4]1989年之後，更加偉大，據說以後還會永遠偉大下去。[/size]
[size=4]我不懂，五千年中華文明，就這麼個德性？就這麼個結局？[/size] 小施傳上的那幅畫是珍寶島事件之後全國一片備戰聲中的宣傳畫。 [i=s] 本帖最后由 大老虎 于 2012-6-29 12:34 编辑 [/i]
回复30楼老爷叔
被人几封漂亮的情书就骗到手了，那没什么，说明咱单纯。现在都被买到窑子了，有的鸟人还手捧几封情书等待人家回心转意，被人骂就是活该了 [quote]小施傳上的那幅畫是珍寶島事件之後全國一片備戰聲中的宣傳畫。
[size=2][color=#999999]老爺叔 发表于 2012-6-29 11:59[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=573288&ptid=111921][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
据说那张画当年被江青肯定，印过几百万张的海报，后来被军事博物馆收藏，当时也没给任何报酬。
前些年画家参加美国古根汉姆博物馆文革题材的画展，就问军博馆把原作借了出来，后来没还回去。
他画历史题材和肖像画挺有名的，丹麦王妃也请他画过肖像。
他在澳洲画了不少批毛和文革的作品，以此“告别革命”。
页:
[1]