方舟子质疑蒋方舟代笔 称《白字先生》出自其母
方舟子质疑蒋方舟代笔 称《白字先生》出自其母[list][*]正文[*][url=http://pinglun.sohu.com/s349502837.html][color=#005599]我来说两句[/color][size=2][color=#005599]([/color][color=#cc0000]2006[/color][color=#005599]人参与)[/color][/size][/url][/list][size=2][color=#005599][/color][/size]
2012年07月31日20:42
来源：[url=http://news.cntv.cn/2012/07/31/ARTI1343736424151738.shtml][color=#005599]央视网[/color][/url]
[list][*]打印[*]字号 大|中|小
[*]保存到博客[/list]
央视网消息（网络新闻联播记者 祝娟报道）与青年作家韩寒“代笔”的口水仗还未结束，7月31日，“打假斗士”方舟子又发微博公开质疑蒋方舟作品《白字先生》为其母亲、作家尚爱兰代笔。对于蒋方舟九岁发表的《白字先生》中 “'善良'的'善'是四横，我写成三横竟然写了十年，也没有人发现”一段，方舟子微博表示“她在连受精卵都不是的时候就在写字了。”
31日下午，“打假斗士”方舟子发布微博称“南方报系捧出的另一个文学”天才“蒋方舟（7岁开始写作、9岁出书并在南都开专栏、11岁出版长篇小说）在刚出道不久就被多位网友证明过是其母亲、作家尚爱兰的代笔，几年前她破格被清华录取时又被证明了一次。证据众多而确凿，较强的证据之一是尚爱兰写的和以蒋方舟名义发表的文章有大量的雷同，写穿帮了。”
随后，方舟子再次发布微博，截取蒋方舟九岁发表的《白字先生》中一段作为质疑其作品有其母亲代笔的证据，蒋方舟九岁发表的《白字先生》说：“一个人总是有当'白字小姐'或'白字先生'的时代。不过，这个时代对我来说，一直持续到现在。我仍然没有摆脱'白字小姐'的称号。……去年我才突然发现，'善良'的'善'是四横，我写成三横竟然写了十年，也没有人发现。”在这条微博的最后，方舟子评论称“她在连受精卵都不是的时候就在写字了。”
这两条质疑蒋方舟代笔的微博，在几个小时内便被转发了5000多条。作家慕容雪村随后发微博对蒋方舟表示支持，并在微博中写道：“我和蒋方舟不算熟，只见过几次，谈的多半都是读书。她的阅读量让我很惭愧，比我见过的许多教授都渊博。我看过她的一些文章，早年作品不算很好，但越写越好。以她的知识和见解，我不认为需要有什么人来替她代笔，期待蒋方舟更好的文章。”
军事专家，专栏作家赵楚也对此发表微博称：“我认识一个六岁的小孩，她每天都在发愁，到底是玩呢，还是写一本关于二战的书。我说，还是玩吧，书长大再写呗，她说，我倒是想玩，可写这本书也是我喜欢的啊。PS，这孩子三岁开始识字超过600,5岁的时候整天读各种二战人物传记，目前还没决定今年是否上学。”
而较之于方舟子韩寒之间已经持续了几个月的“代笔”口水仗，也有网友预测，蒋方舟可能不会对此进行回应。记者也试图联系正在英国的蒋方舟，但截止记者发稿，蒋方舟仍未对此作出任何回应。
生在80后“尾巴”的蒋方舟曾被称为“天才美少女作家”，甚至比韩寒、郭敬明出名都要早。其7岁开始写作，9岁写成散文集《打开天窗》，该书被湖南省教委定为素质教育推荐读本并改编为漫画书，目前，蒋方舟已出版作品9部。2012年7月初，蒋方舟从清华大学毕业后直接就任《新周刊》杂志副主编，再次引发了舆论的强烈关注。
(责任编辑：UN608)
[list][*]分享：[*][*][*][*][保存到博客][/list] 骗子太多，一个方舟子不够用。 这个和韩寒情况完全不一样。一个写作成名以后在体制内扶摇直上。一个写作成名以后却在其他领域有很多建树。 如果站在一个代笔父母的角度思考，当然是希望自己的代笔可以给子女铺一个光明的未来，这个蒋方舟就说的过去了，她靠这进了清华，人还跑到英国去了。但是韩寒的父亲一个金山农民如果真是代笔，他的目的是什么？在那个年代当然是希望韩寒能在体制内飞黄腾达，但是实际上韩寒这些年走的完全是叛逆道路。 从一个传统型的父亲的角度看，这个不合逻辑，还是想办法代笔让儿子进清华北大再进政府机关实在一些吧？ 算了删除，不浪费时间。 免得又开始口水仗，我表明一下立场算了，支持肘子打假！
只是很好奇，郭敬明这种靠抄袭起家的80后知名作家如果方出手绝对一打一个准，为啥肘子迟迟不出手捏？ 传说卡扎菲被逮住时对敌对方游击队员大喊：抓错鸟，抓错鸟，俄不是真卡扎菲，俄是假滴。
敌对方游击队员大愕：尼玛真卡扎菲在哪儿？老实交待！
卡扎菲依然大喊：表搞错鸟，真卡扎菲在中国。
敌对方游击队员上去就一枪托：我勒了个去！能骗住我吗？中国哪有真货！毙了你！ **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 蒋方舟在2008年1月30日参加清华大学自主招生的考试，单独给她命题作文《谣言的特点》，实际上此文早在1月2日就已发在蒋方舟新浪博客上，标题是《最近写的命题议论文·谣言的特点》[url]http://163.fm/MYsaYel[/url] 。显然蒋方舟已提前一个月知道了考试题目并做了准备。教育部和司法机关应调查这起高考舞弊案件。 ——转自方舟子微博 [url=http://www.weibo.com/n/%E4%BA%94%E5%B2%B3%E6%95%A3%E4%BA%BA][color=#0066cc]@五岳散人[/color][/url]: 这就是明目张胆的造谣了。实际上新闻检索可以得知，是12月30日考试。据说方*子有道德洁癖？公开造谣不算道德洁癖，是道德**。
——————————————————————
本不想再参与这种无聊的口水中。但扛不住手jian还是转了一条，算是平衡各种信息吧。五岳散人原文有不雅字眼，俺用*处理了。
真心觉得，无聊啊！ 方舟子：五岳散人又脸痒痒地出来找打了，说我“造谣构陷”蒋方舟，把“12月30日举行的考试硬生生挪到了1月30日”。1月30日考试是蒋方舟当时接受《青年周末》记者采访时说的[url]http://t.cn/zWpnhDt[/url] ，她自己造谣构陷自己吗？12月30日举行的是笔试，蒋方舟涉嫌提前泄露的作文是面试后加试笔试，按招生简章是1月13日
五岳散人找了一条清华大学在12月30日举行笔试的报道，说是要打我的脸。他那种智商只适合自抽。谁否认过12月30日举行笔试？蒋方舟的那篇作文不是笔试作文，而是面试后加试的作文。清华大学报道面试在1月13日举行，按理那篇作文也应该是那之后写的，除非清华对蒋方舟搞特殊，笔试、面试、加试同时进行。 [i=s] 本帖最后由 李苗 于 2012-8-5 10:32 编辑 [/i]
五岳散人，笑死我了——公知就是被这样的人搞臭的。
本来公知里面还有几个我比较佩服的人，这帮人一加入，歇火鸟。 [i=s] 本帖最后由 李小苗 于 2012-8-5 15:02 编辑 [/i]
好吧,仅为平衡信息,最后一转:
@五岳散人 再给[url=http://weibo.com/n/%E6%96%B9%E8%88%9F%E5%AD%90][color=#0066cc]@方舟子[/color][/url] 一耳光，蒋方舟1月29日的博客：雪灾中回家[url=http://t.cn/hBAYFn][color=#0066cc]http://t.cn/hBAYFn[/color][/url] 1月30号她怎么参加的面试？记者采访肯定有疏漏，当事人记忆也可能不准，单一渠道信息而不求证，这就是打假？这叫做选择性使用材料、利用信息控制构陷。当年你做实验都是删除不利结论样本的？怪不得回国连个工作都找不到。 [i=s] 本帖最后由 刚峰 于 2012-8-5 16:33 编辑 [/i]
转：按照清华的招生简章，面试至少要在1月8日的笔试成绩出来之后再进行。所以要么蒋方舟事先知道题目，要么清华严重违反简章程序，给蒋方舟单独开小灶。[url]http://t.cn/zWpkXQB[/url] 幸亏方舟子没找到工作，否则连唯一的打假型科技人员都没了。 [quote]五岳散人，笑死我了——公知就是被这样的人搞臭的。
本来公知里面还有几个我比较佩服的人，这帮人一加入，歇火鸟。
[size=2][color=#999999]李苗 发表于 2012-8-5 10:24[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=578302&ptid=112457][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
五岳散人只能代表自己，和任何群体无关。
不过这个人的确素质很差，满口脏话，说话不着调，只会耍横。 [i=s] 本帖最后由 燕苗 于 2012-8-5 20:07 编辑 [/i]
[quote]好吧,仅为平衡信息,最后一转:
@五岳散人 再给@方舟子 一耳光，怪不得回国连个工作都找不到。[size=2][color=#999999]李小苗 发表于 2012-8-5 14:56[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=578326&ptid=112457][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
五岳散人这种人，一会儿鄙视体制内的人，这会儿为了打击方舟子又骂他没有进入体制。逻辑混乱至此还好意思开口。
老程说的很对，幸亏方舟子没有进入体制，体制内的人谁敢打那么多的具有官方背景人的假。
五岳散人这段话有人格侮辱之嫌，连好好讲话都不会，还奢谈民主，真丢人。
页:
[1]