【转载】从周克华案看中国经济困局 / 孙骁骥
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** [quote]从周克华案看中国经济困局 / 孙骁骥…………
首先是高通胀率。货币加速贬值，导致周作案次数愈加频繁。2004年抢了7万块用了五年，2009年抢了4.5万，只勉强撑了一年半，2012年1月抢了20万，但暑假没过又全部花完，不到半年。最近这一票干了25万，按照之前的速度推算，半年之内又会花完。通胀加剧，周克华作案不得不经常出来作案，他对于通胀的厉害，最有切身体会。
…………
在一个纸币泛滥，[color=red]物价疯长[/color]，缺乏信誉，封闭落后的经济体之内，周克华以及被他枪杀的人们都是这个经济体的牺牲品。
[size=2][color=#999999]燕尾服 发表于 2012-8-14 17:32[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=579149&ptid=112607][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
**
对主帖有两点不全同意，写出来讨骂。
1、 “物价疯长”。
——这些年来，物价在“非正常”地涨着，这应该是公认的。
问题在于，是否达到了“疯”的程度？
以笔者所见，真正可以称“疯”的，首先当数1948—1949年，即临近解放时的国统区。那时的物价的涨幅，出身在“新中国”的人是难以想象的。这次的疯涨甚至延长到解放初期，不过很快就压下去了。
在“解放以后”，据笔者所见，最大者有三次：
（1） ‘三年困难时期’中的自由市场，比如说，那时自由市场上的米价，恐怕要超过现在的米价；
（2） 1988年的‘一步’，即从双轨制想一步走向完全的市场经济，引起百姓的抢购。不过，实事求事的说，那时的基本生活用品，涨幅似乎不算大。
（3） “南巡”以后的“大开放”时期，即大鸟当政时代。
这三次以后，才轮得到这一次。
2、 有了上述看法，于是，笔者对“2004年抢了7万块用了五年，2009年抢了4.5万，只勉强撑了一年半，2012年1月抢了20万，但暑假没过又全部花完，不到半年。最近这一票干了25万，按照之前的速度推算，半年之内又会花完。”一段也表示怀疑。
“七万用五年”，每年一万四；“四万五用一年半”，每年三万；“二十万用七个月”，每年要三十多万。如果真如主帖所说，是因为物价“疯涨”的原因，那是不客观的，物价涨得没有这样快。
愚以为，之所以年均抢劫数越来越大，除了物价原因外，可能另有它因，想想，有如下可能：
（1） 第一次抢，又不在本地，抢劫者回到本地，一般不会引人注目，相当安全。因此，抢者可以安心在家度日，这样，过日子的成本相对小得多；案作得越多，抢劫者就得小心，多转移了，于是成本也加大了。
（2） 抢劫者的胃口也会越来越大，例如，今年一月抢二十万，到七个月后又抢了，这难以用物价、抢劫成本来解说，只能说，他像吸毒一样，越吸越上瘾了。
以上说法，可能不会讨人喜欢，不过，我是实话实说了。 这些案子都是周克华一个人干的吗？最不可思议的是前见年重庆袭击哨兵抢枪案，抢来的抢哪去了？用此枪作过案吗？
页:
[1]