太阳能电池板的生产过剩给中国带来的新考验
[color=#353535][font=Tahoma, Helvetica, Arial, sans-serif][size=12px][url=http://article.yeeyan.org/view/77774/323232]http://article.yeeyan.org/view/77774/323232[/url]太阳能电池板的生产过剩给中国带来的新考验[float=left][img=1,30]http://cdn.yeeyan.com/icon/77774.jpg[/img][/float][float=left][url=http://space.yeeyan.org/u/77774]jane1[/url][url=http://www.yeeyan.org/help/index.html#6.1][img]http://cdn.yeeyan.com/img/badge/black_4.png[/img][/url][size=12px]于2012-10-07 11:51:24翻译 | 已有[font=Georgia,]89[/font]人浏览 | 有[url=http://article.yeeyan.org/view/77774/323232][font=Georgia,]0[/font][/url]人评论[/size]
[/float]
[float=right][size=12px][/size][/float]
[size=14px][size=14px][size=12px][img]http://graphics8.nytimes.com/images/2012/10/05/business/SUB-ENERGY/SUB-ENERGY-articleLarge-v2.jpg[/img][/size][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]皮特.帕克斯摄于无锡尚德，图中是太阳能电池板生产工人们正在工作。这里生产的太阳能电池板占总生产量的四分之一。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]北京——中国今年来在可再生能源领域占据着优势地位，它的太阳能电池板和风力涡轮机生产速度远远超过许多其它外国生产商，甚至把许多外商工厂逼出了这一市场。同时，全世界的环境保护者们热情地赞扬着这些政策制定者们，因为他们看起来是那么有远见。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]但是事实是现在中国的相关政策是相对盲目的。虽然在过去五年里，全球对太阳能电池板和风力涡轮机的需求在快速增长，但是我们也看到中国的生产企业增长的更快，结果是这些企业生产出了远远超过市场需求的产品，而由此也引发了不少恶性的价格战。[/size][/font][/size]
[size=14px][size=12px][img]http://cdn.yeeyan.org/upload/image/2012/10/06174942_99413.jpg[/img][/size][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]上图中显示的是太阳能电池组件的供需对比图，其中颜色较浅的代表中国，颜色较深的则是世界上其它地区。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]这种供过于求的状况持续的结果就是一场不远的经济危机，那将不仅仅涉及到生产厂商，也将涉及到很多国有银行，因为是它们向市政府和省政府提供近一百八十亿美元的低率贷款，而政府才得以以非常低的价格卖给那些企业生产厂商们很有价值的土地去开展生产。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]今年，中国最大的太阳能电池板制造商遭受了巨大的损失，它每销售3美元，就会损失1美元，事实上从2008年开始电池板的价格就下降了四分之三。在中国，虽然太阳能发电的费用下降了，但是价格仍然是使用煤发电的三倍，国家需要加大对用电企业的补贴才能弥补使用可再生能源的高额支出。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]结果是中国的可再生能源工程的设计者们也开始感到迷惘，他们希望暂停某些企业，以便对还有救的企业进行经济援助。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]对于太阳能电池板生产，中国国家发展与改革委员会关于新能源长期发展计划的一名处长李俊峰说：“如果三分之一的企业还有救，情况还是可以的，但是三分之二的企业都倒闭了，我们很难理解这是怎么发生的，”中国国家发改委是制定中国经济发展计划的最重要机构。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]李先生在一次访谈中提到他希望银行只对最有发展前景的企业注资，对于那些没有能力改革和继续发展下去的太阳能企业，国家应该允许它们申请破产。但是实际情况是，由于北京方面鼓励和支持银行向企业提供低率贷款，所以银行似乎并不认为向那些企业放贷款是什么坏事，而且银行也似乎并不急着收回先前的贷款，而是倾向于给这些企业提供更多的贷款，以便他们能够还上之前的借贷。此外，很多地方政府和省政府也不愿随便关闭企业而使当地的失业率扩大，这样似乎也可以避免向银行支付贷款担保。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]李先生的担忧似乎已经越来越被北京方面所接受。“在这一行业，如果龙头企业做的不好，那么很有可能导致整个行业的失败，”陈蕙青说。陈是中国机电产品进出口商会的副会长。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]中国政府也希望国家那些已经亏本的风力涡轮机企业（这样的企业有二十多家）可以合并成五六家。李先生对此说：“利用风能不需要这么多的设备制造商。”李先生也是中国可再生能源行业协会的会长，目前他正在规划着可再生能源的相关政策。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]中国太阳能行业的高管们也在抱怨着去年春天美国强加的进口货物反倾销和反补贴关税政策，此外最近欧盟开始对从中国进口的货物实施反倾销调查也加大了这些抱怨之声。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]尚德太阳能的一名发言人罗里.麦克弗森说：“这不是一个单纯的中国产业问题，它是一个全球性太阳能行业问题，”尚德太阳能是中国最大的太阳能电池不能生产商之一。“出现这种问题的根本原因是市场供求的不平衡，美国和欧盟的贸易调查也是一个原因。”[/size][/font][/size]
[size=14px][size=12px][img]http://graphics8.nytimes.com/images/2012/10/05/business/Energyjp/Energyjp-popup.jpg[/img][/size][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]上图是中国安徽省淮北一家太阳光电产品生产线上工人们正在检查一个太阳能电池板。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]李先生认为造成这些问题的原因在于国内生产过剩，而不能仅仅把责任都推到贸易限制上去。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]不过李先生也说，即使能够让时间倒退，回到当时制定政策，政府还是会做出同样的决定。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]李先生分析认为，造成生产过剩的重要原因一方面就在于国内一些厂家对新兴的行业产生的发展前景所吸引，于是便不顾一切地投资进去。即使投资的结果可能并没有什么利润，但是中国的企业和银行们是不会痛痛快快地承认这种失败的结果的，这一点就不同于西方一些企业和银行了。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]李先生还分析说，在银行给新兴的太阳能行业提供贷款时，银行业监管机构还没确定到底该怎么做，而现在中央政府也没有安下心来清算一下省政府和当地政府已经为当地的那些太阳能企业做出了多少贷款担保。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]现在中国的太阳能行业已经开始削减生产量。无锡尚德太阳能也关闭了四分之一的生产线。他们会将把受影响的员工中的1，500名转移到其它部门，并向其他的员工发放遣散费。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]尚德太阳能的总部设在江苏省，它的大部分工厂也设在这里，而在数星期前，江苏省还呼吁国有银行向尚德提供贷款，这也正是前文中我们提到的李先生所说的不正确的措施。尚德的麦克弗森先生在一封电邮中提到江苏省政府并没有对企业的贷款提供任何担保，这笔贷款在第一季度结束时已经达到二十二亿六千万美元，其中除了银行贷款，还包括可转换公司债券。尚德的最大竞争者之一特瑞纳太阳能也宣布要“削减劳动力，规范生产过程”，但是并没有对此进行详细说明。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]在过去的三年里特瑞纳股价已经下跌85%，而尚德的也在过去的五年里下跌98%。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]这种小规模的减少生产并没有解决中国的生产过剩问题。位于波士顿的可再生能源市场分析公司GTM Research估计中国今年的太阳能生产可达到5万兆瓦，而中国国内市场需求量最多能达到4千到5千兆瓦，即使出口也只可能再除去1万8千兆瓦到1万9千兆瓦。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]而那些庞大又昂贵的设备需要一周七天24小时不间断运行地承担费用。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]尽管去年开始美国和欧洲已经有很多太阳能企业宣布破产或是关闭了工厂，中国的太阳能企业还在苦苦挣扎。这些破产和关闭工厂的行动对于缓解全球太阳能市场供过于求的局面并没有起到多大的作用，而且也没有使价格战的状况有所好转，因为造成生产过剩局面的责任方之一的中国，它自身也是一个消费大国，它的消费就已经达到全球的三分之二。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]为了增加太阳能的消费量，外国的竞争者们已经广泛地呼吁给国内的太阳能消费者们提供更多的购买补贴，而不是像中国企业那样过度依赖出口。但是由于太阳能的生产费用仍远高于煤炭的费用，所以当地政府对于这一做法表示担忧。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]李先生说在中国利用太阳能电池板发电每度电的成本是一毛九，它是用煤发电成本的三倍。但是相对于四年前太阳能发电每度电六毛三的成本这已经是个很大的进步了。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]中国计划到2015年，每年安装1万兆瓦的太阳能电池板，利用一个长达20年的合同来保证支付购买使用的电。李先生给我们算了一笔帐：如果开支还是现在的这种水平，那么按照每年装入1万兆瓦的太阳能，20年后给消费者的补贴将会达到五百亿美元。[/size][/font][/size]
[size=14px][font=Arial][size=14px]即使像政府希望的那样，成本下降三分之一，李先生说，“这还是得一大笔钱。”[/size][/font][/size]
[/size]
[/size][/font][/color] 李先生说在中国利用太阳能电池板发电每度电的成本是一毛九，它是用煤发电成本的三倍。但是相对于四年前太阳能发电每度电六毛三的成本这已经是个很大的进步了。
————————————————————————————————————
上述数字是怎么来的？
如果是这个数字，中国还研发什么航母啊？直接征服世界！！ [quote]
[font=Arial][color=#353535] 李先生说在中国利用太阳能电池板发电每度电的成本是一毛九，[/color][/font]
[size=2][color=#999999]showcraft 发表于 2012-10-9 17:58[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=586005&ptid=113195][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
**
嘿嘿，太便宜了，我以为要五大毛呢！ 呵呵，刚刚看了文章来源，原来价格标称的单位是美金，这就对了。 应该标价是人民币，煤价跌的挺厉害。
可以看看这篇
[url]http://www.sinohydro.com/664-1904-533156.aspx[/url] 再厉害也不可能是人民币的，有朋友开一个中型火力发电厂，五年前，上网电价人民币快3毛都不赚钱啊。 嗯，我说错了，不好意思。看了原文，是美元。
页:
[1]