孙犁的散文
[font=宋体]这本《孙犁散文选》放在我家中书橱里有三十年了，那时姐姐在上海读大学，后来毕业去南京工作，住房狭小，便让母亲带回来两大麻袋的书，都是大学时期买的，我们整理了好长时间，后来这些书都充实了我的书橱，这本孙犁文集便是其中之一，不过我更为喜爱的有《傅雷家书》、《徐志摩选集》和泰戈尔《吉檀迦利》。孙犁这本散文集读过一部分，对其中农村的描写印象不错，感觉很真实很质朴，但后面记人记事的就不太有兴趣，每回拿起读了一点便很快又搁下了。[/font][font=宋体][size=3][/size][/font][font=Times New Roman][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=宋体]孙犁在《谈才》的一篇文中提到，要阅读天才的作品，最好先阅读其人真实的传记。我深以为然，不过手头并没有他本人的传记，便百度一番大致做了一些了解。孙犁在抗战初曾执教冀中抗战学院和华北联大，对河北白洋淀一代生活非常熟悉，后在《晋察冀日报》等报刊担任编辑和教员，期间一直进行文学创作，他似乎很早就入了党，曾去过延安，[/font][font=Times New Roman]49[/font][font=宋体]年后再到《天津日报》等报刊做主编。这本散文集出版于[/font][font=Times New Roman]1984[/font][font=宋体]年，精选了他人生不同时期的得意作品。不过据说他在[/font][font=Times New Roman]1956[/font][font=宋体]年因病而搁笔，从此停止了文学写作，直到[/font][font=Times New Roman]1976[/font][font=宋体]年才重新写作，其间相隔竟有[/font][font=Times New Roman]20[/font][font=宋体]年，果然书中[/font][font=Times New Roman]55[/font][font=宋体]年之后便没有什么文字收录，除了[/font][font=Times New Roman]1962[/font][font=宋体]年写过两篇《病中琐事》之外，再后来大多是从[/font][font=Times New Roman]77[/font][font=宋体]年、[/font][font=Times New Roman]78[/font][font=宋体]年开始的。[/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=Times New Roman][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=宋体]孙犁[/font][font=Times New Roman]56[/font][font=宋体]年时应该是刚好[/font][font=Times New Roman]44[/font][font=宋体]岁，正年富力强，等到了[/font][font=Times New Roman]77[/font][font=宋体]年，已经是年过花甲的老人，我想这不会是仅仅一场大病让作家停止了手中的笔耕，这简直就像一本精彩的书中间缺了好几页一样令人无限惋惜，大家不用猜也知道，[/font][font=Times New Roman]57[/font][font=宋体]年之后所有文人都卷入全国性的政治运动中，大多命运多舛，这文集中有一篇[/font][font=Times New Roman]1979[/font][font=宋体]年写的《戏的梦》文章头一段读来貌似轻描淡写，其实品味之下充满了劫后余生的惊悸：——大概是一九七二年春天吧，我“解放”已经很久了，但处境还很困难，心情也十分抑郁。于是决心向领导打一报告，要求回故乡“体验生活，准备写作”。幸蒙允准。一担行囊，回到久别的故乡，寄食在一个堂侄家里。乡亲们庆幸我经过这么大的“运动”，安然生还，亲戚间也提篮携壶来问。最初一些日子，心里得到不少安慰。——这简直就是杜少陵“人生不相见，动如参与商，今夕复何夕，共此灯烛光。少壮能几时，鬓发各已苍。访旧半成鬼，惊呼热中肠。”一样的感受，读来实是沉痛至极。[/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=Times New Roman][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=宋体]作家在这二十年之中经历了哪些磨难，我们不得而知，孙犁并没有相关的记录，他不像流沙河有一直写日记的习惯，后来整理出来，给后人留下一份那个年代的真实写照。也不像雁翼等文士劫后写回忆录血泪声讨，孙犁这本散文集中没有此类文字，似乎颇有怨而不怒的雅量。一个文人被逼停止写作长达二十年这是很痛苦的，然而当他获得自由，重新拿起笔来，却发现没有什么可写的，那才是最最痛苦的事情。他的故友大多被批倒批臭一直批进坟墓里去了，他能做的是从回忆开始，[/font][font=Times New Roman]77[/font][font=宋体]年之后写一些故乡旧闻，写他去世的爱人，写他过去老友的悼念文字，追忆赵树理，追忆李季，追忆郭小川，追忆画家马达……篇幅都不大，八十年代后奖掖后进，也为青年作家的著作写了一些序跋之类的文字。[/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=Times New Roman][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=宋体]孙犁在中年以前的写作都源自丰富的生活阅历，后来尽管中止了创作，但大脑并没有停止思考，开始在司马迁、柳宗元这些古人坎坷遭际中找寻解决人生困惑的精神动力。所以过去我读这本文集，喜欢前面抗战或土改时期描写乡间生活的文字，现在反而在孙犁[/font][font=Times New Roman]77[/font][font=宋体]年之后的一些貌似闲适的杂文里披沙拣金，读到作者如曹子建“苍蝇间黑白，豺狼当路衢”的愤激之词。如：[/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=宋体]——我们可以用陈旧的话说，《红楼梦》是为人生的艺术，它的主题思想，是热望解放人生，解放个性。（《红楼梦》杂说）[/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=宋体]——人之一生，或是作家一生，要能经受得清苦和寂寞，经受得污蔑和凌辱。要之，在这条道路上，冷也能安得，热也能处得，风里也来得，雨里也去得。在历史上，到头来退却的，或者说是消声敛迹的，常常不是坚定的战士，而是那些跳梁的小丑。（《贾平凹散文集》序）[/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=宋体]——我们习惯于听评书掉泪，替古人担忧，在揭示现实生活方面，其能力和胆量确是有逊于古人了。（谈柳宗元）[/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=宋体]——文学是最忌讳说诳话的。文学要反映的是社会现实。文学是要有理想的，表现这种理想需要一种近乎狂放的热情。（文字生涯）[/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=Times New Roman][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=宋体]现在对孙犁的正面赞誉是他在白洋淀时期创作的散文小说，他也被称为“白洋淀派创始人”。这段时间孙犁投身于民族抗战洪流之中，充实的人生经历碰撞出耀眼的艺术火花，如他所说那时的写作“……真正是一种尽情纵意，得心应手，既没有干涉，也没有限制，更没有私心杂念，非常愉快的工作。”不过我读了他[/font][font=Times New Roman]56[/font][font=宋体]年之前的文字，说真的，并不喜欢。这怎么说呢，这段时期的作家和杨朔、峻青、丁玲等一样，都是毛伟人延安文艺座谈会讲话教出来的好学生，笔杆子听枪杆子的指挥，反正都是一个套路，只不过文字外形上具有白洋淀地区的民族风情罢了。如描写抗战时期革命群众，或土改时期农村家庭，无一不是以集体主义为荣，个人主义为耻。尽管作者文笔朴素、清新，描写的地区风景、人物充满乡土气息，然而主角一张口说话却都大同小异，都是一副刘胡兰的腔调，品德高尚、纯洁得简直不近人情。这很像是文革电影如《红雨》、《春苗》、《决裂》中的主角形象，在对组织、集体的完全服从之下，完全没有个人的位置。这些都是一个时代的烙印，也没有办法，孙犁还创作了长篇小说和中篇小说，我想，若能允许晚辈以小人之心一番揣度，估计也就和同一时期《暴风骤雨》、《太阳照在桑乾河上》一个调调，其实多半是看不得的。[/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=Times New Roman][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=Times New Roman][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=Times New Roman][/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=宋体]十年灵风[/font][font=Times New Roman]/[/font][font=宋体]文[/font]
[font=宋体][size=3][/size][/font][font=Times New Roman]2013/5/26[/font] 孙犁的小说没有楼主所说的这样不堪，他还是个有底线的文人。他的散文我没多大印象，但他的小说决非高大全之流，建议楼主读完之后再放厥词。 孙犁的小说可以当做葵花宝典来读，钱钟书的文章与其类似，皆太监文也。 林昭的诗文胜过他们100万倍，蠢猪与太监是不会去读她的文字的。 你也懂诗文？写一首出来瞅瞅。笑掉我的大牙了。
被洗脑的正是你这种人。 小梦君，不要爆粗口好不好？这难道不是脑残的表象之一？没法和你说。恕不奉陪。 [quote]
如果提到诗文，就要先写一首出来。这也算脑残思维的一种。按照这个逻辑，你一定能写出比孙犁更好的散文和比钱钟书更好的小说了。大家的大牙有危险了。
[size=2][color=#999999]晓梦 发表于 2013-7-11 11:58[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=610804&ptid=115775][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你的回复漏洞百出，不值一辩。就算我的逻辑有误，我不能写出葵花宝典一般的旷古奇文，你说的这个“大家”的大牙却并无危险，许多“大家”都有现成的文章可供学习欣赏的。阁下有吗？翻一篇出来拜读可否？ 你二啊，所以你看不出“逻辑”。你的任何一个回复都是漏洞百出，这个论坛里许多人只是懒得理你，不屑于与你“辩”。说穿了，你可笑的脑子根本写不出好文章，拿不出来是不是？你还嘴硬。你除了会精神病人狂热呓语般给人戴高帽，你还会些啥？不学无术之徒罢了。 [quote]
我先教你什么是＂漏洞百出＂吧。
1：号称恕不奉陪，不到一刻钟就忍不住又出来了。
2：大家的大牙是见到你的低级错误后笑掉的，和其有无现成文章无关。
3：那些有文章供欣赏的＂大家＂，并没有据此贬低孙 ...
[size=2][color=#999999]晓梦 发表于 2013-7-11 13:34[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=610815&ptid=115775][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
要你“教”？哈哈。别摆出一副诲人不倦的臭脸，谁要是把孩子送到你班上，那是不知晓你肚子里装的稀货。出了校门，没谁买你的帐。
页:
[1]