美最高法院：人类基因不能申请专利权
[size=12px][url=http://jandan.net/2013/06/14/human-genes-patented.html]http://jandan.net/2013/06/14/human-genes-patented.html[/url][/size][size=12px]一家名叫做Myriad Genetics的公司持有BRCA1以及BRCA2基因的专利，这两串基因与乳腺癌和卵巢癌有着极为重要的联系。但是，美国最高法院的裁定剥夺了他们的专利权。[/size]
[size=12px]这可以算是个具有里程碑意义的判决：美国最高法院判定任何人都不得对基因的某块部分申请专利(除了人工合成基因)。他们认为，人类的DNA乃是大自然的产物以及科研工作中必不可少的工具——这不是一样可以被视为发明或科技创造的“产品”。[/size]
[size=12px]Myriad Genetics提出了很多证据，声称任何对BRCA1以及BRCA2基因的研究都在侵犯他们的专利权。但是法官Clarence Thomas 对此表示说：“我们认为一段DNA是自然产物，而专利权保护法并不能保护自然产物或者某种抽象概念，因此，Myriad Genetics并没有拥有对这两段基因的专利权。”并且，法官Clarence Thomas 还认为若是此次判决给予他人申请某段DNA专利的先例，那么这“可能会极为危险”——因为人类未来很多的创新发明都基于对DNA的研究。[/size]
[size=12px]对于人工合成的cDNA，或者克隆基因，那就是例外了。毕竟他们不是由大自然生成的。[/size]
[size=12px]不过，外界对于法官Clarence Thomas 有很多批评的声音，认为他做出了错误的决定。[/size]
[size=12px]有着加州大学化学博士学位和哈佛大学法学院学位的Brenda Jarrell 指出：人工合成的cDNA不仅是由自然生成的DNA作为工具所制造的，并且其制造的步骤实际上也能在人体中自然生成。[/size]
[size=12px]现在或许人们觉得这个专利权归属问题没有什么大不了，可若是日后各种先进的基因疗法问世时，当我们的身体被植入合成基因时，我们可能就有个大问题了——你身体里的全部DNA是否属于某家公司的财产？[/size]
[size=12px][[url=http://jandan.net/2013/06/14/human-genes-patented.html]mighty虎大仙[/url] via [url=http://io9.com/u-s-supreme-court-says-human-genes-cant-be-patented-513210800]IO9[/url]][/size]
[align=left][font='Microsoft YaHei', 'Hiragino Sans GB W3', Tahoma, Arial][color=#eeeeee][/color][/font][/align] 圆角矩形这种专利也废除吧。 好处是可以降低患者的费用，坏处是打击这方面科研的动力。 [quote]，坏处是打击这方面科研的动力。
[size=2][color=#999999]施国英 发表于 2013-6-14 14:51[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=608861&ptid=115922][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
这个可不好说，比如杂交水稻，以推广的性质，为人类造福无以比拟，从来就没有听说过，要多少钱才给技术，这方面的研究一直就没有停止。
页:
[1]