地方债高达3.85万亿人民币：中国正在上演次贷金融危机!
前几天国家审计局说我国地方债高达3.85万亿人民币，其实真正额度可能在12万亿以上，面对经济的持续下行，政府 银行 信托三方串谋，以理财产品方式正在坑害老百姓，请大家提高警惕，切莫上当。我国正在上演”中国版次贷危机”!『地方政府债的债主是谁?』银行呗。因为没有听说过地方政府债券，也没有人买过。……老百姓只买过国债券。的确，中国的地方政府没有发行债券的权利，因为中央知道地方政府一定会胡来，管不住。所以你也没见过没听过有地方政府债券。中央以前有过代理发行，因为没人买，地方政府就另谋出路了……。怎么个另谋出路?
路径是这样：
1，各地方政府主导注册了一些投资公司，这些投资公司政府把它叫做：融资平台。其名称可以是某城建开发公司、城建资产经营公司等。
2，地方政府立项，比如：建高速，建机场，盖政府大楼……等等。
3，融资平台的这些公司拿着政府的项目去银行融资，因为是政府背景的公司，又是政府项目，所以融资是审批 金额是多少给多少。
4，银行当然知道地方政府是个什么东西，此钱大半是有去无回，风险很大。所以银行就把此债权转卖给信托公司，比如10亿的融资，银行说我留下2%的利息，剩下的你接手，签的是5% 的利息，你还有3%可赚。虽然信托公司也知道政府是个什么东西，但是这么大的生意总不能不要，怎么办? 只要再转卖出去不就行了?利息写得高一点肯定好卖。反正只要卖出去，信托公司就即没风险也没责任了。于是，信托公司就把这些个债权做成一个一个项目投资产品，比如：城建公司修高速项目……等等。 各种各样，总称“理财产品”。
5，信托公司把“理财产品”拿到银行，让银行代理销售，还有回扣。
6，银行就印些广告，再开一间“理财室”，配个理财经理，看着储户的存款额，给储户打电话推销。把有钱人称作“VIP客户”，请上上坐。至此，债权人是谁?明白了?……谁买了理财产品，谁就是地方政府债的债主。
如果出了问题，也就是不兑现。
(去年华夏银行已经出现血本无归，而且好像是起步50万一份的VIP产品。)
你去找银行
↓
以华夏为例，银行说：签约的合同上任何地方没有银行的章子。银行只是代售。
(华夏银行更甚，说是理财经理自己私人代理的，银行不知此事)
↓
你看看合同上的章子去找信托公司，信托公司说：这是城建公司的项目，我们只是理财的信托公司。
就好比你买了中石油的股票赔了，你不能找你开户的证券公司吧。
↓
你去找城建公司，城建公司说：我们是跟银行签的约融的资，你是谁?
↓
你去找银行，银行说：我们是融资给城建公司的，跟你有什么关系?
↓
你再去找城建公司，城建公司说：谁卖给你的你找谁去!
……
你再拐回来找银行，银行说：你跟谁签的约，你找谁去!
↓
你再去找信托公司，信托公司说：投资有风险，你没看合同条款细则吗?
你说：明明写着保本的!
信托公司说：这是政府项目，政府不光说保本，还说有补贴呢，不信你去问政府!
↓
你去问政府，政府说：我们只是立项，审批项目。是行政机构，这连你都不知道吗?
↓
……你说算了，我也不找了，直接告吧。打官司!
我是VIP客户，还没被骗光，还有财力，物力，人力，写诉状!
诉状第一栏，被告人：…… ???该填谁?
这时候你才发现，打官司，要在被告人所在地法院打。银行在本地，信托公司在上海，城建公司在北京……。
被告栏都填不出，根本没法打。
政府怎么这么聪明?……其实政府也是让美国涮过，学来的。
美国的“次级债”就是这样的结构。
区别在于：美国是信托公司把它卖给全世界了;中国是各地方政府卖给全国老百姓了，广东一个省都七千亿了。
好了，各位看官，别在这看博客了，赶快回去问问你家金砖老婆买没买理财产品?
来源：iheima
链接：[url]http://www.iheima.com/archives/43120.html[/url] 余额宝也打者理财的旗号，不知道是否靠谱？ **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 感觉国家是在打劫百姓，百姓之间是相互打劫。 当年温总理的四万亿救市的钱 都积聚到这里来了 一个也不多 一个也不少 呵 [quote]前几天国家审计局说我国地方债高达3.85万亿人民币，其实真正额度可能在12万亿以上，面对经济的持续下行，政府 银行 信托三方串谋，以理财产品方式正在坑害老百姓，请大家提高警惕，切莫上当。我国正在上演”中国版次 ...
[size=2][color=#999999]猪头猪智慧 发表于 2013-6-22 19:37[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=609432&ptid=116005][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
这个说法是错误的，写文字的人没搞懂审计署的文字。该署的原文如下：
“6月10日，[url=http://gov.hexun.com/audit/index.html][b]审计[/b][color=#0000ff]署[/color][/url]公布36个地方政府本级2011年以来政府性债务情况的抽查结果。截至2012年底，36个地方政府债务余额38475.81亿元，比2010年增加4409.81亿元，增长12.94%。
[b]审计[/b]结果显示，11个省本级和13个省会城市本级2012年债务规模比2010年有所增长，其中4个省本级和8个省会城市本级债务增长率超过20%。……”
按照一般来看，与审计总署直接对口的是34个省级行政和5个计划单列市，外加新疆生产建设兵团。这个本级是40个。
但“地方政府本级”则与前者不同，只要是有独立的政府财政收入和支出预算的行政区划，都可称作“地方政府本级”，这样，两千多个县和数百个市以及州等，都属于“地方政府本级”这个概念。
按照该文所言的范围，也即“省本级”和“省会城市本级”，则应共有40个“省本级”加34个“省会城市本级”，共计74个单位。
这样“36个地方政府本级”中有“11个省本级和13个省会城市本级”，剩下的11个，不知多少个“省本级”与“省会城市本级”。 晕，大苗一解释，我更糊涂了 这没什么可糊涂的，审计署的意思是，它只审计了省级本级和省会城市本级这两级政府名下的债务，没有审计市一级（除了省会城市）和县一级政府名下或必须担负的债务。这两级政府的总数目共计74个，审计署只审查了其中36个，还有38个并没有在这次进行债务审查。
而且，这两级财政之外，还有非省级城市的那些市县也未包括在这次审查中。好比对广东只审查了广东省政府和广州市政府名下的债务，并没有审查诸如珠海、惠州、韶关、湛江等等城市以及各县的债务情况，其实甚至连广州市所管辖各区县的债务也没有审查。 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** [i=s] 本帖最后由 竹南 于 2013-6-24 20:30 编辑 [/i]
这两级政府的总数目共计74个，审计署只审查了其中36个，还有38个并没有在这次进行债务审查。
——————
这个不难明白吧，
如果抓大放小，只算那么总样本74个，3.85万亿是其中36个样本的债务额，不包括未统计的38个市的负债。
如果大小都要抓，那么地方负债总额则应该是
3.85万亿+另外38个未统计的省级/省府级政府负债总额+所有市级和县级（应该还包括县级市）政府的总负债
目测这个3.85万亿这个数字至少要翻四五倍，才能更接近所有“地方负债”的一个总额。 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 在一个省级区域下，
把省政府和首府政府的负债 的指数设为 2
我推测（也就是10楼中的目测）：那么该省内，除省政府和首府政府外，所有的市级和县级政府的总负债 指数至少是4以上。
没什么依据，猜的。 打个比方，一家人，夫妻二人，加上子女5个，女婿媳妇4，5个，大孙子大外孙3，4个，一家子全是借钱赌博的主，现在审计结果是夫妻二人由于赌博欠债4万，目测估计全家得欠赌债20万以上。 比如10亿的融资，银行说我留下2%的利息，剩下的你接手，签的是5% 的利息，你还有3%可赚。
===========================
主贴就是个外行在随意瞎想，他以为风险在地方债利润被分走了，投资理财者被忽悠最后买下只有百分之三利息的债，一旦还不了，就出风险了，也就是他认为风险是减法造成的，实际风险是乘法造成的：他以为风险由于利息低，其实风险由于利息高------------地方债利息高于市场利息和国债利息-------------想想也知道，利息低于国债风险却远高于国债，怎么可能忽悠投资理财者大量买入？实际是利息较高----------高于回购利息，所以可以抵押出去重复买入，再抵押出去，再买入，所以理财产品可以开出百分之八以上的利息忽悠大家买入，而理财者仍然有大利可图，但杠杆就意味着风险积累，这次查处债券黑幕，反复融资的链条被打断，债券就开跌了，而债券基金投资者开始赎回，加剧了债券下跌，造成短期利息上升，这消除杠杆的情形与美国次贷风险非常相像。比较复杂，另外开贴谈吧。
补充一句，地方发债也是有抵押品的，一般是五折六折的房产，并不会轻易吃倒账，这次危机是去杠杆化，不是地方债违约。 [i=s] 本帖最后由 邱晓云 于 2013-6-25 22:01 编辑 [/i]
去年，债券交易超百万亿，差不多流通市值一样大的股票市场交易只有六十万亿---------要知道A股市场还是以交易频繁著称的，货币乘以流通次数等于交易品总量乘价格，流通越快，则钱越显多，债券价钱就越高，相对利息就越低，一旦链条被打断，大家都倾向持币，货币流通速度变慢，钱就显少了，价钱也就向下了，利息就上升了。
这就是近来钱突然显少的原因，而不是政府把钱花掉了，因而钱少了：政府把钱花掉只会使市面钱显多，政府花四万亿，市面上立刻到处有钱了。
四万亿是很大，但也不是什么特别了不起的大，比较一下：政府通过存款保证金收掉商业银行储户存进的真金白银是十九万亿！ [i=s] 本帖最后由 猪头猪智慧 于 2013-6-25 22:27 编辑 [/i]
谢谢邱版和大苗回帖释疑。
页:
[1]