燕谈's Archiver

林夕依寒 发表于 2014-5-24 14:30

解放军对抗演习:坦克奔袭200公里后40辆趴窝

[font=宋体, sans-serif][size=12px][float=left][font=Arial, 宋体, sans-serif]2014-05-23 08:02:56 来源: [url=http://www.xinhuanet.com/]新华网[/url] [url=http://comment.news.163.com/news3_bbs/9STQISL700014OMD.html]有23686人参与[/url]

[float=left]分享到[/float]
[/font][/float]
[/size][/font]
[font=宋体, sans-serif]核心提示:入伍16年的坦克四连技师高德金感慨地说,这么长时间的昼夜行军,对人是一种考验,对装备更是一种考验。以前训练都是按照规定,坦克发动机每工作4到5个摩托小时就要维护保养,而这次连续行军20多个摩托小时,明显超出了装备性能极限。[/font]
[font=宋体, sans-serif][size=16px]新华网消息:茫茫大漠,夜黑如墨。一场代号为“北剑-1405”的信息化条件下实兵对抗演习悄然拉开战幕。[/size]
[size=16px]“这是一次陆军合成旅全员全装实战化检验,强度之大、风险之高,史无前例。”第27集团军副军长陈学武说,这场按作战进程9昼夜连贯实施的实兵实装对抗演习,改变了过去分段式的演练模式,部队一进入演习,立即感受到实战的压力和打仗的氛围。[/size]
[size=16px]挑战极限,实战淬火。在北京军区朱日和训练基地这个准战场上,扮演红军部队的第27集团军某装甲旅官兵,面对导演部设定的重重难关,驾驭各式装甲装备兵分多路,昼夜行军,攻克重重敌情,于子夜时分艰难地按时抵达演习集结地域。[/size]
[size=16px]“开展战斗力标准大讨论,对于我们基层旅团来说,真正把战斗力标准立起来落下去,不仅仅是发现问题,更重要的是在实战化训练中解决问题。”据第27集团军副军长陈学武介绍,此次演习,不仅出动90%的重型履带装备,还故意给部队出难题、设险局,逼着官兵在绝境中求生存、求胜利。[/size]
[size=16px]记者登高望远,数百台履带车辆在侧倾坡、陡坡等复杂地形上穿梭起伏,卷起滚滚烟尘。生疏的地貌、险要的道路,令许多重达数十吨的装甲装备败下阵来。[b]当了32年坦克兵、先后参与过大大小小20余次演习的旅长侯明君告诉记者,两天昼夜连续行军234公里,还是当兵以来第一次碰到。看着2天内先后40台坦克途中“趴窝”,仅仅维修好15台,近一个主战营的装备非战斗减员,虽然有点惋惜,但脑子里始终都在思考:“人和装备离打仗到底有多远?打起仗来我们还缺什么?”[/b][/size]
[size=16px]处处敌情,全程鏖战。记者注意到,从下达机动命令开始的两天时间里,防卫星侦察、抗敌空中综合打击和袭扰破坏等百余个敌情接踵而至,让演练官兵应接不暇,生怕疏忽被判出局。许多官兵一边驾驶车辆,一边处置各类突发情况,两昼夜几乎未曾合眼,甚至嘴唇爆裂,灰头土脸,体力和精神意志力经受了前所未有的考验。[/size]
[size=16px]“这次是动真格了,大家的弦一直绷得很紧。”入伍16年的坦克四连技师高德金感慨地说,这么长时间的昼夜行军,对人是一种考验,对装备更是一种考验。[b]以前训练都是按照规定,坦克发动机每工作4到5个摩托小时就要维护保养,而这次连续行军20多个摩托小时,明显超出了装备性能极限。[/b]而让旅参谋长毕宪波感触颇深的是,长途行军不只看时间和路程,更要看指挥准不准确、动作到不到位。一次,部队正连续上下陡坡,突然接到“化学毒剂沾染区”的导调指令,一辆牵引火炮驾驶员因集中精力开车,穿戴防毒面具不及时,被导调人员当场判罚出局。开辟通路时,工兵连连长衡井朋按照以往演练情形,指挥挖掘机简单做了几个挖土的示意动作,立刻受到导演部的批评,最终只好按照土石方量标准实打实地挖土筑路。[/size]
[size=16px]在成吉思汗跃马扬鞭的古战场上,一支支装甲铁流低沉地轰鸣着,浩浩荡荡的钢铁长龙宛若一把利剑,刺破风沙,蜿蜒前行。
[/size]
[size=16px](原标题:"北剑"对抗演习:坦克奔袭200公里后40辆趴窝)[/size]
[float=right][size=12px][url=http://news.163.com/][img=13,12]http://img1.cache.netease.com/cnews/css13/img/end_news.png[/img][/url] 本文来源:新华网[float=right]责任编辑:NN139[/float][/size][/float]
[/font]

林夕依寒 发表于 2014-5-24 14:33

两天昼夜连续行军234公里,平均4.875公里每小时~真的太给力了,驴车比这快不?YC61YC

吹笛在湖北 发表于 2014-5-24 20:35

[quote]两天昼夜连续行军234公里,平均4.875公里每小时~真的太给力了,驴车比这快不?YC61YC
[size=2][color=#999999]林夕依寒 发表于 2014-5-24 14:33[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=627645&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


:10d 驴车不比这快!

ironland 发表于 2014-5-25 04:37

[i=s] 本帖最后由 ironland 于 2014-5-25 04:44 编辑 [/i]

这印象可能和文章里的描述有关,把挖土筑路的时间也算进去了。有评论说“官八股黑我军一万年不动摇”。搜索了一下,96式坦克最高时速是57.25公里/小时.

不过,党军的作战力……

psyzjs 发表于 2014-5-28 06:26

[quote]这印象可能和文章里的描述有关,把挖土筑路的时间也算进去了。有评论说“官八股黑我军一万年不动摇”。搜索了一下,96式坦克最高时速是57.25公里/小时.

不过,党军的作战力……
[size=2][color=#999999]ironland 发表于 2014-5-25 04:37[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=627670&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

你刚知道?不忍直视!

老程 发表于 2014-5-28 06:40

改用拖拉机吧

zoufeng_1234 发表于 2014-5-28 07:02

[i=s] 本帖最后由 zoufeng_1234 于 2014-5-28 07:20 编辑 [/i]

军队的腐败从来都是比地方更厉害。现在的部队与国外水平相比,肯定不会比当年的北洋水师更好。

zoufeng_1234 发表于 2014-5-28 07:18

[i=s] 本帖最后由 zoufeng_1234 于 2014-5-28 07:35 编辑 [/i]

几年前,中国空军和土耳其空军一对一歼击机对抗演练,前面九局0:9中国吃零蛋,最后一局大概土耳其人放水才扳回一局。爱国军迷一片哗然。

不过专家评论说这很正常,因为土耳其好歹是北约的。即使是北约的三流水平,也比华约强。中国充其量相当于华约二流水平

网友评论说:关于中国军队的能力,有一个坏消息一个好消息。坏消息是中国军队水平不行;好消息是他们知道自己水平不行,所以不会贸然打仗。

歪弟 发表于 2014-5-28 10:56

妹纸突然关心我军坦克,神马节奏?~~~

水色 发表于 2014-5-28 11:26

这个丫头是个月白羊。白羊是什么节奏,请参照暴力滚粗小妞平大小姐。

读史拍案 发表于 2014-5-28 11:44

军队的腐败是系列性腐烂,很难做清瘡手术的。由于当年有意识的安排红族后代进入接班梯队,现在军中能做到中高以上级层的多为各级官员的后代,像谷俊山那样出身贫微的还真不多。本人66年教过的一学生当年是学校少先队挂三道杆臂章的主,其父当年是本地一区委书记。80年代中该学生被选送军事院校入伍,十年前就听其他与其家有交往的学生讲,该生已扛上将军牌了。军中如此盘根错节的背景关系,很难办的!法难治众,动辄伤根,总不能自毁城门吧!

林夕依寒 发表于 2014-5-28 12:02

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628114&ptid=117791]9#[/url] [i]歪弟[/i] [/b]以一个理工女滴身份,实在无法理解这也叫“[size=17px]坦克”?这坦克穿高跟鞋出来跑路吗?[/size]

林夕依寒 发表于 2014-5-28 12:12

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628118&ptid=117791]10#[/url] [i]水色[/i] [/b]/:A071?娘娘,平平比我温柔娴淑多了~

歪弟 发表于 2014-5-28 17:04

[quote] 9# 歪弟 以一个理工女滴身份,实在无法理解这也叫“坦克”?这坦克穿高跟鞋出来跑路吗?
[size=2][color=#999999]林夕依寒 发表于 2014-5-28 12:02[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628131&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
报告司令,我军士兵和坦克木敢穿高跟鞋,都是那个鸟记者又是奔袭又是行军的使坏,他就不说行程哈~~你嫁给坦克哥,他们就不敢这么慢料~~

什么都略懂一点 发表于 2014-5-28 20:27

这个可能是一个黑铁。不象是真事。

林夕依寒 发表于 2014-5-28 20:33

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628157&ptid=117791]14#[/url] [i]歪弟[/i] [/b]
哇塞~这么简单就变司令了。。。记得小时候写命题作文,题目类似《长大以后要当**》,当时我就写了篇"长大以后要当舰长"(可能因为我曾祖父是船老大)我记得老师的评语大意是“脱离实际,把军舰写得跟渔船似滴,把老舰长写得太娘炮”从此以后我就改走反战路线了。。。/:A036?

老西安 发表于 2014-5-28 22:54

咱们努力提高擦车技术,然后,能开过阅兵场就行了,敌人来了扔路上还能当路障。

迅弟儿 发表于 2014-5-29 01:50

[quote]咱们努力提高擦车技术,然后,能开过阅兵场就行了,敌人来了扔路上还能当路障。
[size=2][color=#999999]老西安 发表于 2014-5-28 22:54[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628197&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈:lol12d

林夕依寒 发表于 2014-5-29 12:49

[i=s] 本帖最后由 林夕依寒 于 2014-5-29 12:53 编辑 [/i]

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628246&ptid=117791]19#[/url] [i]晓梦[/i] [/b]
晓梦转来这长长的一篇我在网上看过~ ~不好玩

文章就是让人看懂的,这篇是用来搞笑滴吗?更何况这是个专业记者写滴? 还有,这篇发茶楼就是为了让海侃胡说滴~

老程 发表于 2014-5-29 18:19

晓梦举证水准无人能出其右,别人只好转移方向换说法了。

林夕依寒 发表于 2014-5-29 22:02

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628290&ptid=117791]21#[/url] [i]老程[/i] [/b]
老程大叔,晓梦转的贴,各大论坛就有,确实挺认真滴,但是真的不好玩。。。

在这里铁地娘娘貌似第一个指出这篇文章是[size=17px]“官八股黑我军一万年不动摇”~剩下的只需动手百度搜科普就行~[/size]


[size=17px]歪师傅应该是个内行,一开始就憋着[/size][size=17px]蔫坏呢。[/size]


[size=17px]我呢,本就是[/size][size=6][b]二货[/b][/size][size=17px]青年欢乐多~觉得这篇很值得吐槽~管它吐对还是吐歪呢~所以呢,你的转移方向换说法一说貌似不成立。。。[/size]

老程 发表于 2014-5-29 22:15

晓梦回帖前面那一段可是自己写的,一看就很有把握,后面才是他的转贴。
不过林夕小妹事后才说真相早知道,唱的就是歪辟三国,我权当你真知道吧。

猪头猪智慧 发表于 2014-5-29 22:15

[img]http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/5e7e9712jw1eaot1atzvqj20auaf37wh.jpg[/img]

林夕依寒 发表于 2014-5-29 22:33

[i=s] 本帖最后由 林夕依寒 于 2014-5-30 08:12 编辑 [/i]

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628314&ptid=117791]23#[/url] [i]老程[/i] [/b]
老程大叔,我也是在铁地娘娘说了之后才又查了些~后来歪师傅憋一肚子坏的时候,我才在别的地方看到那转帖。。。我可没说我事前诸葛亮,我是事发猪一样~。。

但我转这破文的初衷就是吐槽、吐槽、再吐槽。。。你不能说我转移话题。


我们(包括晓梦)在这里也不都是海侃吗?晓梦老师,如果没有第一句话,我会觉得他更加厉害滴~另外,转帖注明出处哦~

ironland 发表于 2014-5-29 23:48

[i=s] 本帖最后由 ironland 于 2014-5-29 23:57 编辑 [/i]

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628320&ptid=117791]25#[/url] [i]林夕依寒[/i] [/b]
这篇虽然是越描越黑的,但党军战斗力终究不是气球,军迷论坛那些YY软脚虾就算慷慨激昂到成了油爆大虾,也没法改变事实。

军队和其他政府机构一样,最后能留下来的,都不是有棱角的人。管理上最愿意求的是平安,千万别出事故。主贴中的演习,就是因为少见才能上新闻。军队系统封闭比铁老大更甚,腐败也有过之而无不及。外子看马航搜索新闻时曾大惊,他说某种装备的缺乏是“不可能”。大概是比他十年前退役时又变化不少了吧。

老西安 发表于 2014-5-30 00:16

嫩上校不一定能干过下士,干倒将军倒没问题。不掐都淌水儿。
《瓦尔特保卫萨拉热窝》里那个五十多岁的谢顶上校冯·迪特里施要是知道世界上还有这么嫩的上校,咳:laughd

李大苗 发表于 2014-5-30 05:11

[quote]
[size=17px]发动机是800hp的涡轮增压发动机,传动从固定轴传动改为双侧行星机械传动,对直驶性能改善不小,还加了T72没有的液力变矩器,越野时对传动系的缓冲更好,对复杂地形也有更大的储备扭矩。其实际战术机动性已经超过80年代苏军的T72BV。[/size]
[size=2][color=#999999]晓梦 发表于 2014-5-29 10:48[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628246&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]别搞这等装神弄鬼的事儿啦,混子很崇拜,行家看笑话。

老程 发表于 2014-5-30 07:09

星型摆线减速器减速比高,比传统齿轮减速器体积小,懂点机械的人都知道,不知道的人就别装Bility啦。

李大苗 发表于 2014-5-30 07:16

[quote]星型摆线减速器减速比高,比传统齿轮减速器体积小,懂点机械的人都知道,不知道的人就别装Bility啦。
[size=2][color=#999999]老程 发表于 2014-5-30 07:09[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628353&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]就你?还有资格说这话?要文凭比我差多了,要专业,你知道什么是工程机械?

也一把岁数了,自尊点好吧。

zoufeng_1234 发表于 2014-5-30 07:23

两老头掐架,好看,千万别停。

老程 发表于 2014-5-30 07:30

不才退休前是某德国机械公司的总工见兼工程部经理,学历可能不如某些大仙,但比大仙多吃了咸盐实践经验还是有点儿滴。减速机本地化生产是我负责的诸多项目中的小case。顺便提一次,俺们在北京的那个分公司自身营业额每年10亿上下,这些都是看得见摸的找的机器,可不是宅在家里在纸面上能BB出来滴。

李大苗 发表于 2014-5-30 07:46

你不没事瞎扯么,公司营业额和你的智商有啥关系?就那点钱,那个银行点票子的都不比你说的差。

还啥子“星型摆线减速器减速比高”,瞧着一本正经的样子,把你崇拜得。知道啥叫“差速器”不?是四个轮子的汽车,都得有那玩意。

老程 发表于 2014-5-30 08:10

哇噻,俺犯低级错啦,闹了半天马达是马达,电机是电机,根本就不是一回事啊。
搞金融的多少钱就是个数,一万和一百万差别就是在小数点前面多打俩零。搞制造的苦啊,差别是用工用料大不一样啊。

老程 发表于 2014-5-30 08:16

[quote]两老头掐架,好看,千万别停。
[size=2][color=#999999]zoufeng_1234 发表于 2014-5-30 07:23[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628355&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你长的是人眼吗?只有我一个老头好不好!

老程 发表于 2014-5-30 08:21

[i=s] 本帖最后由 老程 于 2014-5-30 08:22 编辑 [/i]

[quote]两老头掐架,好看,千万别停。
[size=2][color=#999999]zoufeng_1234 发表于 2014-5-30 07:23[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628355&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
我老啦,无所谓,不是人人都有这自知之明哦。

李大苗 发表于 2014-5-30 08:54

[quote]
我老啦,无所谓,不是人人都有这自知之明哦。
[size=2][color=#999999]老程 发表于 2014-5-30 08:21[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628362&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]别介,人家在广场,那是不要命;你这是在旮旯,是不要脸。

林夕依寒 发表于 2014-5-30 09:13

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628328&ptid=117791]26#[/url] [i]ironland[/i] [/b]
我对天朝军工实力很有自信滴,前几年听说,某种直升机用电机我军卯足劲要自主研发了,结果做出来的东西体积是老外的十倍。。。估计那块头直升不起来了。。。

军腐。。。呵呵呵,之前办公的地方在某炮某部队对面隔一条马路,我们那时所在的小区,盖一半时,对面某部队不乐意了,说神马小区偷窥其军事秘密,然后开发商送了一栋楼加若干户复式,然后就变偷窥不着了。。。呵呵

歪弟 发表于 2014-5-30 11:28

小林子忒坏,往人家眼珠子上扔飞镖玩儿~~~


不过,anxihuan

歪弟 发表于 2014-5-30 12:27

[quote]
[i]本帖最后由 晓梦 于 2014-5-30 12:18 编辑[/i][size=17.5px][indent]你不没事瞎扯么,公司营业额和你的智商有啥关系?就那点钱,那个银行点票子的都不比你说的差。
还啥子“星型摆线减速器减速比高”,瞧着一本正经的样子,把你崇拜得。知道啥叫“差速器”不?是四个轮子的汽车,都 ...
[size=2][color=#999999]李大苗 发表于 2014-5-30 07:46[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628357&ptid=117791][img=13,13]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/indent][/size]
[size=17.5px]本坛年度笑话又来了。而且不是一般的可笑。[/size]

[size=17.5px]“星型摆线减速器” 和 汽车上都有的“差速器” 是一个东西?这两者毫无共同之处。前者只有一个输出轴,主要起“减速”作用,特点就是楼上有人指出的,减速比高以及负荷大。而后者有两个输出轴(输入是齿轮),可以保证两个轴上的轮子在转弯时外圈轮转速高而内圈轮转速低,即起“差速”作用。一个减速一个差速,差速器控制两个轮子,减速器只连一个轮子。二者的目的和工作原理完全不同,外形也毫无相似之处。唯一有点关系的地方是二者都和行星齿轮有关。某个号称文凭高懂工程机械的大概是望文生义,将二者混为一谈了。这是名符其实的笑话+装Bility。[/size]

[size=17.5px]不过,这个笑话, anxihuan[/size]
[size=2][color=#999999]晓梦 发表于 2014-5-30 11:50[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628384&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你出息点,来点原创,没授权给你呢还不把自己当外人了~~

老西安 发表于 2014-5-30 12:31

求科普,“星型摆线减速器”与“行星机械传动”是不是一回事?百度和谷歌都查不到“星型摆线减速器”。
差速器我拆过,对其原理知道一点。

李大苗 发表于 2014-5-30 12:45

[i=s] 本帖最后由 李大苗 于 2014-5-30 12:55 编辑 [/i]

[quote]
[size=17px]“星型摆线减速器” 和 汽车上都有的“差速器” 是一个东西?这两者毫无共同之处。前者只有一个输出轴,主要起“减速”作用,特点就是楼上有人指出的,减速比高以及负荷大。而后者有两个输出轴(输入是齿轮),可以保证两个轴上的轮子在转弯时外圈轮转速高而内圈轮转速低,即起“差速”作用。一个减速一个差速,差速器控制两个轮子,减速器只连一个轮子。二者的目的和工作原理完全不同,外形也毫无相似之处。唯一有点关系的地方是二者都和行星齿轮有关。某个号称文凭高懂工程机械的大概是望文生义,将二者混为一谈了。这是名符其实的笑话+装Bility。[/size]
[size=2][color=#999999]晓梦 发表于 2014-5-30 11:50[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628384&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]小样的,别“轮子”、“轮子”地,口音那么地水,太稚气,,让给你喝彩的那位难过。那叫“轴”,懂不?叫“轴”!

“控制两个轮子”?太孩子气,跟着我的口型说,“两个输出轴”,会说了吗?

林夕依寒 发表于 2014-5-30 13:28

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628392&ptid=117791]42#[/url] [i]老西安[/i] [/b]
我只听说过“行星摆线针轮减速机” [size=5][color=#8b0000]星型[/color][/size][size=3]的不知道长什么样,求科普。。。。[/size]
[size=3]
[/size]
[size=3]我们用立式摆线针轮减速机,[/size][size=3]水处理池子上的搅拌用这种电机,原理貌似挺简单的。。。网上能查到。。。[/size]

林夕依寒 发表于 2014-5-30 13:37

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628398&ptid=117791]46#[/url] [i]晓梦[/i] [/b]
晚你几十秒回帖,回帖时没看到你已经改过来了。。。原来是一个东西。。。

george.h 发表于 2014-5-30 13:51

看科学控吵架比较让人不舒服的是,双方都是好斗的公鸡,双方争论的目的只有一个,谁高谁低。我还是比较喜欢水色姊妹那个帖子,我没全看,不到一半的样子,讨论的心态很开放,可惜被锁了。

歪弟 发表于 2014-5-30 13:54

[quote]

嘿嘿。 你这种气急败坏又一筹莫展的模样,anxihuan



[size=2][color=#999999]晓梦 发表于 2014-5-30 13:02[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628395&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

[size=17.5px][indent]几年前,中国空军和土耳其空军一对一歼击机对抗演练,前面九局0:9中国吃零蛋,最后一局大概土耳其人放水才扳回一局。爱国军迷一片哗然。
不过专家评论说这很正常,因为土耳其好歹是北约的。即使是北约的三流水平 ...
[size=2][color=#999999]zoufeng_1234 发表于 2014-5-28 07:18[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628093&ptid=117791][img=13,13]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/indent][/size]
[size=17.5px]我看你孩子都挺大了,怎么自己还像吃奶孩子般幼稚。。。。。[/size]


[size=17.5px]*******************************************[/size]


[size=17.5px]你瞅瞅你,很多话可以不这么说,非要让人恶心,年纪小是教养问题,年纪大了就是修养问题,网友天南海北那个是你有资格随意贬损的?任何帖子别人玩得好好地你一参乎就变味,想学术就保持46楼那样的风度,想乌搞就善意一点有趣一点,既然愿意来,那样大家欢迎,也希望在这里你愉快,你要不愉快至少不要总先让别人不愉快,本来出于尊重想先给你短信,但那样太装B,直说了吧,我在任上不欢迎一贯不尊重别人的。[/size]

歪弟 发表于 2014-5-30 13:56

[quote]看科学控吵架比较让人不舒服的是,双方都是好斗的公鸡,双方争论的目的只有一个,谁高谁低。我还是比较喜欢水色姊妹那个帖子,我没全看,不到一半的样子,讨论的心态很开放,可惜被锁了。
[size=2][color=#999999]george.h 发表于 2014-5-30 13:51[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628404&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
我跟楼主和版主商量打开,实在不行只好把某人的回帖删掉~

老西安 发表于 2014-5-30 14:04

[quote]

我找了一下,找到这个: 行星摆线针轮减速机_互动百科  [url=http://www.baike.com/wiki/%E8%A1%8C%E6%98%9F%E6%91%86%E7%BA%BF%E9%92%88%E8%BD%AE%E5%87%8F%E9%80%9F%E6%9C%BA]http://www.baike.com/wiki/%E8%A1%8C%E6%98%9F%E6%91%86%E7%BA%BF%E9%92%88%E8%BD%AE%E5%87%8F%E9%80%9F%E6%9C%BA[/url]
[size=2][color=#999999]晓梦 发表于 2014-5-30 13:28[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628398&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
我也搜到了你找到的这个帖子,但我想知道的是“[align=center][size=17.33333396911621px]星型摆线减速器”是不是一种新发明?其工作原理是什么?它与“[/size]行星摆线针轮减速机”有什么关系?[/align][align=center][size=17.33333396911621px]星型与行星虽一字之差,但意思恐怕差之千里。[/size][/align]

歪弟 发表于 2014-5-30 14:23

还是小林子有气度,大老爷们汗一个~~~

ironland 发表于 2014-5-30 14:26

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628408&ptid=117791]52#[/url] [i]老西安[/i] [/b]
我搜了,觉得应该是行星转向机。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military2/102743.html

林夕依寒 发表于 2014-5-30 14:27

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628412&ptid=117791]53#[/url] [i]歪弟[/i] [/b]什么情况。。。别吓我。。。

李老苗 发表于 2014-5-30 15:04

[quote]两老头掐架,好看,千万别停。
[size=2][color=#999999]zoufeng_1234 发表于 2014-5-30 07:23[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628355&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]你老人家前几天在微群里吆喝了很久的“杀君马者道旁儿”没卖出去,现在只好自己用了?:3tb

zoufeng_1234 发表于 2014-5-30 15:05

[i=s] 本帖最后由 zoufeng_1234 于 2014-5-30 20:18 编辑 [/i]

[quote]你老人家前几天在微群里吆喝了很久的“杀君马者道旁儿”没卖出去,现在只好自己用了?:3tb
[size=2][color=#999999]李老苗 发表于 2014-5-30 15:04[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628418&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
你没怀疑两老头是约好了来帮歪总提升燕谈人气的吗?你不喝彩好意思吗?

李大苗 发表于 2014-5-30 15:15

[quote]

原来笑话还有续集。那个高文凭大概是凭口音挣来的。整明白差速器和减速器的差别了吗?世界上用到行星齿轮的地方不只一个,懂了吗?连几根轴都数不清的主,要教别人“输出轴”怎么发音了。你那个文凭是工程机械的 ...
[size=2][color=#999999]晓梦 发表于 2014-5-30 13:18[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628396&ptid=117791][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]总算还知道查查什么,“外圈轮转速高内圈轮转速低”,再多星点就迷糊了吧。可使得输出轴转速变高变低,那功能叫什么,“变速”!无需换挡来调整,叫“无级变速”。

你就好好学习吧,两年大班,加上九年义务教育,再上个好高中,考上个机械工程类学校,到专业基础课,估计起来,没个十五六年,你还接触不到这些知识。

力末 发表于 2014-5-30 18:21

我试图想用一天的时间年究一下争吵,但很快俺放弃了,睁不明白,结论是牛人瞎掰很厉害哦

老程 发表于 2014-5-30 20:32

邹峰啊你一句俩老头让人不快啊,古有五十步笑百步的成语,这儿有五十多步笑六十几步的实例,这脸是不是在裤子里呢?

老程 发表于 2014-5-30 20:53

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=628408&ptid=117791]52#[/url] [i]老西安[/i] [/b]退休几年措辞不严谨,行星减速器和针轮摆线减速器是两种不同工作原理的减速器,这两种减速器我们设备上都有。是老了,自己拆装过的东西都混一块儿了。

李苗 发表于 2014-5-30 21:05

打字太麻烦,要是像微信那样,可以语音留言就好了。

山民 发表于 2014-5-30 21:31

为一个减速器也能吵成这样,这世道不太平啊!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.