燕谈's Archiver

水笺 发表于 2014-9-14 20:18

裸官挪用8亿判15年是在亵渎法律!

[url=]裸官挪用8亿判15年是在亵渎法律![/url]


[font=宋体]裸官挪用8亿判15年是在亵渎法律![/font]

[font=宋体]一个国家,一个社会,一个民族,法律公正是什么?我曾问过一些专家和法律的人士,但他们那套专业的法律知识,常常绕的我是云里雾里,而有一次我问一个小孩,什么叫做法律的公正,孩子天真的告诉我:“法律的公正是把坏人抓了,让好人得到回报。”小孩子的回答,可能对诸多见识多广的人来讲是很天真,但却道出了一个国家法律如何做到公正的答案,比起那些专家深入的解读,我则更喜欢听这小孩天真的回答!因为,在这个世界上,有些事本来是很简单,之所以变得复杂,那是人为造成的。而现今,中国法律的框框条条有很多,但一定去实施的时候,总会出现很多不可思意的事发生,在权贵面前,有时候,法律就变成了摆设,某位高官的一句话,完全可以让黑白颠倒过来,因此,在我们这个社会里,法律有时候是由权力决定的。也就是我们常说的“权大于法”。为此,在民间很多人都会发出这样的声音:法律只是权贵者的玩偶,老百姓的枷锁罢了。[/font]
[font=宋体]9月12日上午9点,备受外界关注的中行“高山案”在哈尔滨市中级法院宣判,被告高山利用职务便利挪用公款8亿,被判处有期徒刑十五年。消息在网上引起舆论哗然,民间纷纷认为判的太轻。对于这样一起金融裸官案件,民众为何觉得判的太轻呢?那是因为高山挪动公款8个亿,并且潜逃境外,后在加拿大被捕,再回中国自首;其实对高山来说,已经不算是自首,而是被捕后被押回来的,当然,说是自首,在开始便是为他设计好了解轻判刑的。[/font]
[font=宋体]我们回头看看这几年中国的乱象,官场的腐败横生,多数是犯罪的成本太轻的缘故,一个贪污追上亿的贪官最多也不过是死缓,当然对于中国人来讲,大家都知道,死缓一缓就很可能缓过头,再过几年便是有期徒刑了,而这样的例子对众人来讲是很常见,也都见怪不怪了!而中国想树立法律的尊严,政府的公信力,必须在执法上做到公正。如近期中央打虎浇落马的几个大官,如何判决,会不会公审和被判死刑,都是民众所关心的。而对高山来说,一个挪用8亿的金融犯,在被加拿大被拥捕引渡后押回国,官方则认为是自首。其实这算不上是自首,要知道,自首是罪犯自己想悔改自新,心甘情愿回去接受对自己所做的错事承担责任,接受法的惩罚,而这位金融裸官却是在加拿大被捕,被引渡,无可奈何之下回因的,怎么能算得是自首呢?这显然是在亵渎法律了,为中国现有的律法抹黑![/font]
[font=宋体]高山挪用8亿被判15年,有专业人士说:“我是个法官,但我认为,这样的判决确实也太轻了!早知这样,还不如不引渡。这样影响不好。还是制度监管的缺失”。大陆陶云秀律师表示,很想知道,对于一个平均工资3000元的社会来讲,挪用8个亿蹲15年牢,这样的事实是惩罚犯罪呢还是鼓励犯罪。有民众比较案例后气愤表示,挪用8亿只判15年,ATM机多吐几张钱被拿走就判无期,一个医生拿回扣1万判10年!不知中国是什么法,只给贪官一个信息,就算捉到了也没多大事,只因是贪官。有民众说:“按老百姓的理念挪用公款相当于偷钱,可是偏偏要把它说的这么好听!按老百姓的理念民间集资相当于高息借钱,可偏偏要说的这么难听,说它是非法骗钱.终于挪用公款8亿判15年!吴英集资判死缓。”[/font]
[font=宋体]从这些民众的质疑声中,我们可以知道,对民众来说,其中非曲直还是能够看明白的。在这一方面忽悠,只会遭到民众的唾骂!因为在中国的法律有明文规定:个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。然而,诸君不难发现,近些年来,贪官的味口是越来越大,如果按照此条律法,不知有多少颗人头要落地呢?只是现今贪官们一抹脑袋,头颅依然还长在脑袋上,为此现任的贪官看到之后,犯罪这么低,不管贪多少,都不能判死刑,于是变本加厉,越贪越多,真真是害苦了基层民众!所以,在惩罚贪官这件事上,当局应该要加大惩罚,不能让贪官有忌无恐的进行大肆掠财,然后怀着牺牲一人,幸福一家人的“崇高”而又“伟大”的作法产生![/font]
[font=宋体]今天对高山这样的金融犯轻判,也等于纵容现任类似“高山”的人去犯罪,因为他们看不到高山挪用8亿得不到严惩,就算挪8亿也不过是15年的有期徒刑而已,于是便产生这样一个隋性的心理,我就是贪了,不被抓是幸运,被抓了,也不过判15年罢了,用这15年换这一生的福贵也算是值得了!也正是这种原因,造成了官场腐败日益严重,而且花样百出,而法院“选择性”的判决,有损公平公正,更是让捉摸不透。这是对中国现有存在法律的一种亵渎,而想法律得到民众的尊重,当局必须要改变这样的局面,该杀的杀,该重判便重判,而像高山这样严重的金融犯只判15年,又怎能向民众做一个交代呢?也难免不会让人产生质疑,这是典型的重罪轻判,是不是一些人自身不正,通过这样的案例,也好为自己今后留条后路呢?[/font]
http://blog.ifeng.com/article/34024986.html?touping

愚民 发表于 2014-9-14 21:03

最近,美国一个前州长涉嫌接受17万美元贿赂,可能被判刑坐10年牢。
亚利桑那州一名州参议员,因涉嫌不当使用2万美元竞选捐款被告,可能失去参议员席位并判刑。
美国对政府官员的腐败贿赂惩罚非常重,所以很少听到这样的案例。
中国官员的贪污现象,在美国听起来真是天方夜谭。

愚民 发表于 2014-9-14 23:11

[i=s] 本帖最后由 愚民 于 2014-9-14 23:12 编辑 [/i]

转贴。
http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/13/3595027.html

4日,美国一个联邦陪审团作出裁决,认定弗吉尼亚州前州长麦克唐纳及妻子所受腐败指控成立。麦克唐纳是共和党曾经的政治新星,一度被视作2016年总统大选潜在竞选者,如今却成为弗州历史上第一位遭刑事指控并获罪的州长。麦克唐纳是近年来涉贪腐的美国政坛最高层官员之一。廉政专家对新京报记者表示,在美国,反腐最重要的特点之一是独立司法调查。不过,除此之外,在“老麦”一案中,一个厨子也立了大功。

  “御厨”将州长拉下马

“州长被人们选出来为民众服务,但他的腐败行为背叛了民众。今天的判决传递一个这样的信息,即任何形式、任何政治层面的腐败,都不被容忍。”当地时间4日,美国司法部刑事司助理检察长莱斯利·考德威尔在麦克唐纳一案宣判后表示。

作为弗吉尼亚州前州长,麦克唐纳被判欺诈、借职务之便获取超过16.5万美元财产等11项罪名成立,他的夫人莫林同时被判妨碍司法公正、欺诈等9项罪名成立。

当法庭书记员陆续宣读出每位陪审团成员作出的“有罪”裁决时,麦克唐纳夫妇都低头流下眼泪。麦克唐纳还有上诉机会,但一旦遭驳回,夫妇俩最高可能面临20年的牢狱之灾。

16.5万美元,让麦克唐纳身败名裂,政治前途彻底报销。但在法庭外高举标语的支持者眼中,他还是一名不错的州长。在执政弗吉尼亚期间,他让该州的失业率从7.4%降至5.2%,支持率一度达55%。他也由此被共和党视为两年后总统大选竞选人的热门人物之一。

让这位政治明星东窗事发的,是麦克唐纳身边一个不起眼的人物—州长官邸的一名厨师。

事情要从两年前说起,2012年3月,弗吉尼亚州州长官邸的首席厨师托德·施耐德因为涉嫌贪污食材,被官邸开除。心有不满的施耐德遂施以报复,向FBI举报了麦克唐纳。施耐德指控2011年麦克唐纳女儿结婚时,一名叫琼尼·威廉姆斯的商人送了他1.5万美元,但麦克唐纳并没有公开这份大礼。

  FBI热线接受涉腐举报

根据美国法律,反腐败是FBI的优先任务之一。该机构也鼓励民众举报官员,可拨打FBI在各个地方的办公电话或在网上提交文件进行举报。

中国政法大学法治与廉政研究中心主任刘长敏对国外廉政制度有深入研究,她对新京报记者表示,美国的官员贪腐一般是在审计或举报中被发现,民众可直接向司法部门举报问题官员。

中国社科院美国所助理研究员刁大明则表示,美国很多部门有反腐职能,例如联邦调查局、法院和税务局等,有的负责官员财产申报,有的调查涉贿事件,有的调查官员行为,都可能发现腐败的蛛丝马迹。

在收到施耐德的举报后,FBI开始调查麦克唐纳,他的妻子,以及商人威廉姆斯。FBI还约谈麦克唐纳的助手,了解麦克唐纳夫妇和威廉姆斯之间是否有权钱交易。

不仅联邦层面,弗吉尼亚州警方也展开调查,他们向FBI提供了一份涉嫌与麦克唐纳有交易的公司的材料。这让FBI开始质疑麦克唐纳此前的说辞,他曾表示自己和这家公司老板威廉姆斯是朋友关系,他为这家公司提供便利是为促进州经济,是一个州长应该做的。

司法部门独立调查是麦克唐纳一案中的核心环节之一。刘长敏表示,司法部门的调查不受任何因素影响,政府不能干预,无论被调查对象多么有政治地位。这也基于法律的保障。为保证对官员不当行为的独立调查,早在1978年美国便实施了《政府伦理法》。

随着调查的不断深入,FBI发现了威廉姆斯公司为麦克唐纳所提供的种种好处,包括12万美元的低息贷款、劳力士手表和名牌包等。

在司法调查的同时,媒体也行动起来,《华盛顿邮报》接连发表了两篇关于麦克唐纳收受他人钱财的报道,更让其陷入舆论的风口浪尖。

麦克唐纳夫妇也意识到问题的严重性,他们为自己聘请了律师。更让麦克唐纳觉得不妙的是,警方及检方与威廉姆斯达成协议:威廉姆斯帮助他们调查麦克唐纳一案,得到的回报是检方不会就某些事情起诉他。

 16万美元毁了政治明星

虽然无法干涉调查,但麦克唐纳还是要试图阻止检察官起诉他。据美国媒体报道,麦克唐纳助手的一名律师曾打电话给检察官办公室,表示起诉在职州长在美国从没发生过,且他们应该考虑此事的不利影响。检方当时未置可否,但是到了去年12月底,他们正式通知麦克唐纳,他将面临起诉。

检方当时曾向麦克唐纳提供一个认罪的控辩交易,被后者拒绝。今年1月11日,麦克唐纳州长任期正式到期,10天后,麦克唐纳夫妇正式被检方起诉。检方最终指认,麦克唐纳及夫人涉嫌从商人威廉姆斯手中收取各种贿赂,包括名牌衣物、劳力士手表、高尔夫用品等贵重礼物以及豪华旅游、大笔贷款等,涉及金额超过16.5万美元。

从此,麦克唐纳开始出庭打官司,他出庭时大都在子女陪伴下跟随律师从大门走进法院,庭审结束再回到宿舍,途中还会回答媒体的问题。

这一案子审了五个星期,有67位证人出庭作证,其中包括麦克唐纳本人。9月4日,陪审团最终裁定,麦克唐纳有罪。

目前,麦克唐纳夫妇虽被判有罪,但具体量刑要到明年1月才会宣判。他们的律师称,将准备上诉。

如果上诉无果,麦克唐纳夫妇可能面临20年徒刑。麦克唐纳不是第一个因腐败可能入狱的州长。路易安那州前州长埃德温·爱德华兹2002年因腐败入狱服刑,2013年获释;2012年,伊利诺伊州前州长布拉哥维奇因卖官被判贪污罪名成立,获刑14年,目前正在位于科罗拉多州的低戒备联邦修正机构服刑。

无论最终是否有罪,麦克唐纳的政治前途基本上已到头。刘长敏表示,美国有反腐的文化背景,美国行政官员大都受到这种文化影响。例如,美国政府信封上会写着不得私用之类的字眼,如果使用公家信封办私事,很可能会被邮递员举报,面临责罚。

水笺 发表于 2014-9-14 23:20

[quote]最近,美国一个前州长涉嫌接受17万美元贿赂,可能被判刑坐10年牢。
亚利桑那州一名州参议员,因涉嫌不当使用2万美元竞选捐款被告,可能失去参议员席位并判刑。
美国对政府官员的腐败贿赂惩罚非常重,所以很少听到这 ...
[size=2][color=#999999]愚民 发表于 2014-9-14 21:03[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=640853&ptid=118779][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
在平常百姓眼里,也感觉是天方夜谈的事,你看贪污8亿,外逃估计也有十年八年,回来判15年,或者坐3~5年牢,弄个保外就医也是可能的,好合算哦,仿佛有天使护着一样。

菜籽 发表于 2014-9-15 15:14

高山挪用8亿被判15年,有专业人士说:“我是个法官,但我认为,这样的判决确实也太轻了!
-----
荣毅仁的儿子在香港的中信亏了多少钱?现在港人用法律手段来起诉他有个屁用?
中国法没有人情大,没有权力大……!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

李梓铭 发表于 2014-9-15 20:47

悲哀啊,悲哀!

老独步天下 发表于 2014-9-15 23:21

可能是对国外政府有承诺吧。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.