三菱等10家日本汽车零部件企业因价格垄断被罚
三菱等10家日本汽车零部件企业因价格垄断被罚 日立等2家免除处罚[font=宋体][size=12px][list][*][url=]正文[/url][*][url=http://app.caijing.com.cn/?app=comment&controller=review&action=index&topicid=3631414]财经网微评论（[b]0[/b]人评论）[/url][/list][/size][/font][font=宋体][size=12px][float=right][float=left][url=]打印[/url]|[/float]
[float=right][float=left]字号：[/float][img]http://ws1.cdn.caijing.com.cn/www/images/magazine_content/enlarge.gif[/img][img]http://ws1.cdn.caijing.com.cn/www/images/magazine_content/ensmall.gif[/img][/float]
[/float]
[/size][/font]
[font=宋体]发改委消息，多家日本电机电气企业因价格垄断被处以不同程度罚款。其中包括三菱电机、古河电气、日本精工等多家世界知名企业。
国家发展和改革委员会行政处罚决定书(发改办价监处罚[2014]3号)--株式会社电装
发改委：此公司多次达成并实施价格垄断协议，违法行为持续时间长，协商频率高，违法情节严重，对你公司处2013年度中国境内涉案产品销售额10％的罚款。但考虑到你公司第二家主动报告达成垄断协议有关情况并提供重要证据，且停止了违法行为，按照《中华人民共和国反垄断法》第四十六条第二款和《反价格垄断行政执法程序》第十四条规定，本机关决定对你公司按照60％的幅度减轻罚款，处2013年度中国境内涉案产品销售额4％的罚款，计1.5056亿元。
国家发展和改革委员会行政处罚决定书(发改办价监处罚[2014]4号)--爱三工业株式会社
发改委：此公司多次达成并实施价格垄断协议，违法行为持续时间长，协商频率高，违法情节严重，对你公司处2013年度中国境内涉案产品销售额10％的罚款。但考虑到你公司主动报告达成垄断协议有关情况并提供重要证据，且停止了违法行为，按照《中华人民共和国反垄断法》第四十六条第二款和《反价格垄断行政执法程序》第十四条规定，本机关决定对你公司按照20％的幅度减轻罚款，处2013年度中国境内涉案产品销售额8％的罚款，计2976万元。
国家发展和改革委员会行政处罚决定书(发改办价监处罚[2014]5号)--三菱电机株式会社
发改委：此公司多次达成并实施价格垄断协议，违法行为持续时间长，协商频率高，违法情节严重，对你公司处2013年度中国境内涉案产品销售额10％的罚款。但考虑到你公司主动报告达成垄断协议有关情况并提供重要证据，且停止了违法行为，按照《中华人民共和国反垄断法》第四十六条第二款和《反价格垄断行政执法程序》第十四条规定，本机关决定对你公司按照20％的幅度减轻罚款，处2013年度中国境内涉案产品销售额8％的罚款，计4488万元。
国家发展和改革委员会行政处罚决定书(发改办价监处罚[2014]6号)--三叶株式会社
发改委：此公司多次达成并实施价格垄断协议，违法行为持续时间长，违法情节严重，对你公司处2013年度中国境内涉案产品销售额10％的罚款。但考虑到你公司能够主动报告达成垄断协议有关情况并提供重要证据，且停止了违法行为，按照《中华人民共和国反垄断法》第四十六条第二款和《反价格垄断行政执法程序》第十四条规定，本机关决定对你公司按照20％的幅度减轻罚款，处2013年度中国境内涉案产品销售额8％的罚款，计4072万元。
国家发展和改革委员会行政处罚决定书(发改办价监处罚[2014]7号)--矢崎总业株式会社
发改委：此公司多次达成并实施价格垄断协议，违法行为持续时间长，违法情节严重，对你公司处2013年度中国境内线束销售额10％的罚款。但考虑到你公司主动报告达成价格垄断协议有关情况并提供重要证据，且停止了违法行为，按照《中华人民共和国反垄断法》第四十六条第二款和《反价格垄断行政执法程序》第十四条规定，本机关决定对你公司按照40％的幅度减轻罚款，处2013年度中国境内线束销售额6％的罚款，计2.4108亿元。
国家发展和改革委员会行政处罚决定书(发改办价监处罚[2014]8号)--古河电气工业株式会社
此公司多次达成并实施价格垄断协议，违法行为持续时间长，违法情节严重，对你公司处2013年度中国境内线束销售额10％的罚款。但考虑到你公司主动报告达成价格垄断协议有关情况并提供重要证据，且停止了违法行为，按照《中华人民共和国反垄断法》第四十六条第二款和《反价格垄断行政执法程序》第十四条规定，本机关决定对你公司按照40％的幅度减轻罚款，处2013年度中国境内线束销售额6％的罚款，计3456万元。
国家发展和改革委员会行政处罚决定书(发改办价监处罚[2014]9号)--住友电气工业株式会社
此公司多次达成并实施价格垄断协议，违法行为持续时间长，违法情节严重，对你公司处2013年度中国境内线束销售额10％的罚款。但考虑到你公司主动报告达成价格垄断协议有关情况并提供重要证据，且停止了违法行为，按照《中华人民共和国反垄断法》第四十六条第二款和《反价格垄断行政执法程序》第十四条规定，本机关决定对你公司按照40％的幅度减轻罚款，处2013年度中国境内线束销售额6％的罚款，计2.904亿元。
国家发展和改革委员会行政处罚决定书(发改办价监处罚[2014]10号)--[b]株式会社不二越[/b]
发改委：鉴于你公司直接协商产品涨价，多次达成并实施价格垄断协议，违法行为持续时间长达十年多，违法情节严重，对你公司处2013年度中国境内轴承销售额10％的罚款。但考虑到你公司第一家主动报告达成垄断协议的有关情况并提供了重要证据，且停止了违法行为，按照《中华人民共和国反垄断法》第四十六条第二款和《反价格垄断行政执法程序》第十四条规定，[b]本机关决定对你公司免除行政处罚。[/b]
国家发展和改革委员会行政处罚决定书(发改办价监处罚[2014]11号)--日本精工株式会社
鉴于你公司直接协商产品涨价，多次达成并实施价格垄断协议，违法行为持续时间长达十年多，违法情节严重，对你公司处2013年度中国境内轴承销售额10％的罚款。但考虑到你公司第二家主动报告达成价格垄断协议有关情况并提供了重要证据，且停止了违法行为，按照《中华人民共和国反垄断法》第四十六条第二款和《反价格垄断行政执法程序》第十四条规定，本机关决定对你公司按照60％的幅度减轻罚款，处2013年度中国境内轴承销售额4％的罚款，计1.7492亿元。
国家发展和改革委员会行政处罚决定书(发改办价监处罚[2014]12号)--NTN株式会社
鉴于你公司直接协商产品涨价，多次参与达成并实施价格垄断协议，违法行为持续时间长达十年多，违法情节严重，对你公司处2013年度中国境内轴承销售额10％的罚款。但考虑到你公司主动报告达成垄断协议有关情况并提供了重要证据，且于2006年9月退出了亚洲研究会，于2011年6月停止了违法行为，按照《中华人民共和国反垄断法》第四十六条第二款和《反价格垄断行政执法程序》第十四条规定，本机关决定对你公司按照40％的幅度减轻处罚，处2013年度中国境内轴承销售额6％的罚款，计1.1916亿元。
国家发展和改革委员会行政处罚决定书(发改办价监处罚[2014]13号)--株式会社捷太格特
鉴于你公司直接协商涨价，多次参与达成并实施价格垄断协议，违法行为持续时间长达近十年多，且你公司提议专门针对中国市场召开出口市场会议，违法情节严重，对你公司处2013年度中国境内轴承销售额10％的罚款。但考虑到你公司能够主动报告达成垄断协议的有关情况并提供了重要证据，且停止了违法行为，按照《中华人民共和国反垄断法》第四十六条第二款和《反价格垄断行政执法程序》第十四条规定，本机关决定对你公司按照20％的幅度减轻罚款，处2013年度中国境内轴承销售额8％的罚款，计1.0936亿元。
国家发展和改革委员会免除行政处罚决定书（发改办价监处罚[2014]2号）--[b]日立汽车系统有限公司[/b]
鉴于你公司多次达成并实施价格垄断协议，违法行为持续时间长，协商频率高，违法情节严重，对你公司处2013年度中国境内涉案产品销售额10％的罚款。但考虑到你公司第一家主动报告达成垄断协议有关情况并提供重要证据，且停止了违法行为，按照《中华人民共和国反垄断法》第四十六条第二款和《反价格垄断行政执法程序》第十四条规定，[b]本机关决定对你公司免除行政处罚。[/b]
[/font] 进来对外企的各种挤压增多了，很多外资企业开始撤离，历史开始重演 苹果招法律主管 要求有政府工作经验
[url]http://cn.wsj.com/gb/index.asp[/url]
你喜欢电子产品并有与中国警方打交道的经历吗？苹果公司(Apple Inc., AAPL)或许可以给你一份工作。
这家电脑及iPhone生产商正在为旗下中国公司招聘法律执行事务负责人。招聘广告于大约六周前发布在领英(LinkedIn)上，但本周才刚刚被社交媒体挖出来。广告中称，这个职位涉及到处理执法机构及法院和检察机关提出的获取信息的要求。
职位要求可能令大部分求职者望而却步。该职位要求至少有八年的法律执行或法律经验，还需有在政府机构工作的经验。
苹果发言人称，该公司不对人员聘用事宜置评。
中国是苹果的第二大市场，也是该公司一个重要的销售增长来源，但在这个市场，苹果面临着越来越苛刻的审视。今年7月，国有媒体中国中央电视台曝光称，iPhone的手机定位服务可能泄漏国家秘密。苹果称，公司并不保存用户的位置信息。
苹果上个月宣布，为了改善对客户服务，将开始在大陆服务器储存数据。对于此举是否旨在缓和中国政府的安全担忧，苹果表示不予置评。
中国并非唯一一个让苹果等科技公司遭到隐私、政府监管等棘手难题的地区。苹果本周在网站上贴出有关个人数据的其他信息，解释了苹果会保存什么、不会保存什么。
至于苹果的这个法律执行事务负责人职位，那些潜在的申请者可能已经为时晚矣。领英说，该职位已经不再接受申请。
Carlos Tejada 今年怪怪的，对什么都很凶。它们自己人，香港，戏子，外企，画漫画的……好像生怕别人不把他们当呆霸王。 外斗是内斗的延续，现在夺权双方为了获得舆论制高点，不断表演一些高调极左的戏份，来博得愚民的支持，愚民们浑然不知道最终损害的是他们的利益，一直在忙于数卖他们的钱。
至于那帮垄断的价格的家伙，也不是好鸟，自由竞争的精神不是叫你垄断价格的，只是，这个罚款不应该由万恶的政府来执行，如果行业协会等民间组织来用市场手段限制，则社会成熟了。 呵呵 不知道现在还有没有企业管理学家去推崇（或者说 吹捧）“丰田供应商联盟体系” 了。 什么时候对中国移动和中国联通实行反垄断？ 中国开出最大罚单 葛兰素史克被罚30亿(图)
2014-09-20 16:10:08 来源: 南国早报(南宁) 有44人参与分享到 网易微博 0 易信 新浪微博 腾讯空间 人人网 有道云笔记
葛兰素史克高管马克锐出庭受审。 东方IC供图
新华社“新华视点”记者 邹伟 罗沙 陈文广
9月19日15时许，长沙市中级人民法院第二审判庭，庄严的中华人民共和国国徽之下，审判长公开宣读一审判决结果：
“以对非国家工作人员行贿罪判处被告单位葛兰素史克（中国）投资有限公司（简称GSKCI）罚金人民币30亿元；判处被告人马克锐有期徒刑三年，缓刑四年，并处驱逐出境……”
有人指出，世界500强企业的在华子公司中，因触犯中国法律而站上中国法庭被告席的，GSKCI是第一家。同时，这也是中国迄今为止开出的最大罚单
1 无视法律
为求销量大肆行贿医务人员
9月4日，湖南省长沙市人民检察院以对非国家工作人员行贿罪对GSKCI和原GSKCI法定代表人、董事会主席马克锐等人提起公诉，长沙市中级人民法院依法受理了案件。
因涉及商业秘密，被告单位GSKCI向法院申请不公开审理。
办案人员介绍，2009年2月，马克锐相继担任GSKCI处方药事业部总经理、董事会主席、法定代表人。为扩大药品销量，马克锐提出了“以销售产品为导向（selling-led）”的口号，并通过全体员工年会、领导力峰会、销售精英俱乐部等公司内部各种会议和活动进行宣传鼓动。该经营理念得到张国维、梁宏、黄红、赵虹燕等公司高管的积极响应和支持，逐渐形成了无视中国药品管理等法律法规中的禁止性规定，只追求扩大销量、以费用促进销售的贿赂销售模式。
为提高销量，GSKCI大量招聘销售人员，改组扩建业务部门。处方药事业部、疫苗部、抗生素及创新品牌事业部等各业务部门采取多种形式向全国各地医疗机构的从事医务工作的非国家工作人员行贿。人力资源部制定以销售业绩为核心的工资、奖金等薪酬福利制度及政策，将人力和财力向业务部门倾斜；财务部、合规部、IT部等其他部门也提供全方位支持、帮助并进行监督、管理和考核；法务部则为行贿提供帮助和掩护。
其中，GSKCI大客户团队、各事业部的市场部等部门，邀请全国各地医疗机构的从事医务工作的非国家工作人员参加由其赞助和组织的境内外各类会议，通过支付差旅费、讲课费、安排旅游等方式贿赂与会医务人员，然后将相关费用分别以“研讨会费用”等科目在财务系统中报账。在参会医务人员的支持下，GSKCI的各类药品得以进入各地医疗机构。
同时，各业务部门通过医药代表等，以支付业务招待费、讲课费以及现金回扣等方式贿赂全国多地医疗机构的医务人员，并将相关费用以“招待费”“其他推广费用”的科目报账，换得GSKCI的药品得到使用或扩大使用。
2 依法办案
展现中国司法机关素养
法庭的庄严判决，再一次彰显中国法律的公正和威严。回首本案，从初露端倪进入警方视线进而展开侦办，到检察机关提起公诉，再到法院依法审理，各个环节无不展现出中国司法机关的法治精神和专业水准。
让我们把时针拨回到2013年3月—
公安部经侦局在工作中发现，一家名不见经传的上海旅行社存在大量违规套现行为。该旅行社在不做旅游业务的情况下，营业额却高达数亿元，而收入来源就是为GSKCI等跨国药企在华子公司提供会务服务。
一条看似不起眼的线索，可能潜藏着重大案件。同年6月，经公安部指定，具有侦办商业贿赂案件丰富经验的长沙公安机关成立专案组，对GSKCI涉嫌经济犯罪一案立案侦查。
“这是一场史无前例、艰难复杂的战斗。”长沙市公安局经侦支队副支队长陈耀松说，在国内暂无办理跨国企业涉嫌经济犯罪案件先例的情况下，长沙市公安局勇挑重担。
300多个日夜里，专案组民警先后辗转北京、上海、山东、辽宁、新疆等10余省区市，行程数十万公里，收集各类证据材料10万余份，成功地将大量分散的犯罪事实、人员、证据串联成体系，指证了GSKCI单位犯罪这一核心。
长沙市人民检察院公诉一处处长李峰磊说，案件移送审查起诉后，为保障被告人和辩护人正当诉讼权利，检察机关对10余万份证据进行扫描，形成电子卷宗，刻录成光盘免费提供给律师，切实保障了律师的阅卷权。因本案诉讼代表人和被告人中均有外国公民，检察机关又将起诉书、举证提纲、公诉意见等文书全部翻译成英文，依法保障了被告人的诉讼权利。
“公正司法、依法审判是各界人士乃至国际社会的共同期待，也是我们的目标和追求。”长沙市中级人民法院副院长黎军说，法院受理案件后，严格按照法律规定向被告单位、各被告人和辩护律师送达了起诉书副本，并依法告知被告单位和被告人所享有的诉讼权利，还充分听取了被告单位、被告人与辩护律师的意见。
3 激浊扬清
中国市场向守法者敞开怀抱
“当前的中国医药市场存在种种乱象，相信本案的判决将给有关各方带来深刻警示。”旁听了公开宣判的长沙市民卢奕雯说，从本案中，可以清晰地感受到中国司法机关维护群众切身利益的决心和能力，也希望这能够成为打破医药行业贿赂销售“潜规则”、深化医疗体制改革的一个契机，推动破除“以药补医”机制弊病，从根本上解决药价虚高这一民生焦点问题。
同样旁听了宣判的长沙市人大代表、市人大内务司法委员会委员陈静向记者表示，本案树立了中国打击商业贿赂的标杆，也为进一步扩大开放、规范市场秩序提供了样本。
“有一些观点认为，GSKCI案是中国在搞所谓‘选择性执法’，这完全站不住脚。”陈静进一步反问，“GSKCI用大肆贿赂开道，损害公众利益，破坏市场秩序……试问，哪个国家的市场、哪种司法制度能够容忍这种行为？”
“在改革开放不断深化的背景下，一些外来资本、跨国企业不适应中国司法制度对商业腐败的正常监管。”陈静说，“如今，以往的路子再也走不通了。本案的判决结果绝不是所谓中国投资环境恶化的表现，而是中国惩治商业腐败、优化市场环境所展现出的新气象。”
中南大学法学院教授王飞跃表示，改革开放发展到今天，已经到了依靠制度、依靠法治的力量来创造投资环境，吸引投资者，维护和发展市场经济的阶段。中国的市场对所有投资者一视同仁、平等开放，但只有诚信守法、规范经营的企业，才能在中国迎来可持续发展的美好前景。 据新华社长沙9月19日电
作者：邹伟 罗沙 陈文广 本文来源：广西新闻网-南国早报 腰杆子硬了，不需要外资技术甚至市场也不需要了，土烟成熟了就虎门销烟，越看越像这么回事。
页:
[1]