[attach]65122[/attach]
[attach]65123[/attach]
[attach]65124[/attach]
[attach]65125[/attach]
[attach]65126[/attach]
[attach]65127[/attach]
[attach]65128[/attach]
[attach]65131[/attach]
[attach]65132[/attach]
[attach]65133[/attach] 经济搭台文化唱戏，这句话到位~~~ [i=s] 本帖最后由 杨林 于 2014-10-16 15:07 编辑 [/i]
国家美术馆门口可真热闹。一群黑人小子铺下摊子就跳街舞唱摇滚，连喊带蹦的，表演挺投入。装扮成雕塑的真人秀，将自己吊在一根竖着的金属棍子上，不仔细看还以为平步青云呢，并且一呆就是一天。大热天穿那么多，脸上抹那么厚油彩，我很替他们辛苦。在地上用色粉笔画画的，写标语为9.11募捐的。还有人用一只圆珠笔在画一巨幅的奥黛丽 赫本像，看来这个英国的好莱坞明星影响的确是深远持久的。这样群魔乱舞的场面，在英国的公共场合是极少见的，虽说街上也不时看到乞丐，但比起他国来，还是少之又少，并且乞讨者一般都具备一两项演唱或杂耍的技能。英国国家美术馆位于特拉法加广场，处于伦敦市中心位置，相当于我朝的天安门广场，两相比较，尤其显得严肃不足，活泼过度。
美术馆的确名副其实，陈列全是画作，并且只是油画。心里暗想，不收藏中国画的美术馆也敢称第一流美术馆，胆子忒大了。你说你没有收藏到像大英博物馆的《女史箴图》也就算了，追求档次和品位也不是个坏事。可是转遍了大大小小六十四个展厅，竟然没见到马蒂斯、毕加索的半幅原作，这就不对了。不至于保守到这个程度吧，那干脆把塞尚、梵高也不要了，可偏偏还挂出来还不少。不仅如此，高更、马奈、莫奈、德加，甚至那个笨到天上的卢梭也挂。这是有有品味的表现吗？没找到意见本，哼哼。
好不容易等到梵高的向日葵从人堆里露出来，赶紧拍下来再仔细看，Sorry，任谁也免不了俗的。可，这是原作吗？笔触也太平庸了，再看看其他几幅，一样的笔触，未完成稿也是如出一辙，全是赝品？那是不可能的。失望啊，十万个为什么。好在旁边就是安格尔那幅著名的某某夫人像，人物饱满，色彩艳丽，高贵华美，气质非凡，这可不像假的。不知怎么就使我想起了齐白石的大寿桃，对不住啦。
装门面的画还是有很多滴，米开朗琪罗、达芬奇、拉斐尔，以及文艺复兴早中晚的很多豪杰。荷兰的维米尔我喜欢，可没看到原作，画册上有一幅，很精彩。委拉斯贵支也是画册上有，展厅里没挂。伦勃朗的我不怎么看得懂，却挂出来显摆。气得我再次想找意见簿。
很替英国人羞愧，本土画家也不少啊，可国家美术馆却挂的大都是意大利、德国、法国、荷兰一些画家的作品。好不容易本土出了个透纳，算是个承前启后的大画家，可又被后来的法国印象派给出蓝了，总算聊胜于无吧。
安格尔那幅画还需要说上几句，什么夫人仍然想不起来，单记得这幅画用了很多年时间画就。画家一开始还耍大牌，不知是心情不好还是嫌给钱少，总之不愿意为这个贵族夫人效力。可及之见到本尊后，一画就是十五年，从这个女人的二十三岁画到三十八岁。咱们应该佩服欧洲人的涵养，相互之间谁都不多想，明明白白，却又坦坦荡荡。另外，画家并不因为工时耗费过长而抬高价码，雇主也并不因为工期拉长而克扣工钱，名画往往就是这样炼成的。 [attach]65135[/attach] 版主的粮票也不够用了，明天再上图片吧。还有，大英博物馆的好些我朝瓷器的图片忘记了上了，检讨。 看看63楼的文字，我感觉很值，想必杨兄这趟英格兰游也很值很值。 [attach]65149[/attach]
[attach]65146[/attach]
[attach]65147[/attach]
[attach]65148[/attach]
[attach]65150[/attach] [i=s] 本帖最后由 杨林 于 2014-10-16 16:26 编辑 [/i]
米开朗基罗油画有两个人物未完成，中间的女子也未画完，完成的部分真的很令人折服。还有一幅画，也是未完成稿，不知为什么找不到了。
[attach]65151[/attach]
这是拉斐尔描绘的当时非常有名的一位主教，他总是把人性的光芒毫不掩饰地通过宗教题材来实现。
[attach]65152[/attach]
米开朗基罗未完成的壁画稿，很大的一面墙，罩在昏暗的玻璃当中，缩小了看反而清晰一点。
[attach]65153[/attach]
达 芬奇的原作，连同原来墙体和拱门一并完整切割，现在没人知道原先是画在哪个建筑内。
[attach]65154[/attach]
安格尔的这幅画是最后一稿，此前很多的素描稿和油画稿不知在哪里。
[attach]65155[/attach] [i=s] 本帖最后由 杨林 于 2014-10-16 16:48 编辑 [/i]
画家得到批准可以在美术馆对原作临摹，这是欧洲画家一份莫大的福利。这老头画得投入，来来往往的观者与他无涉，气定神闲，旁若无人。另外一间展室，有一个看起来像是日本人的亚裔女画家也在临摹，煞有介事拉了一圈绳子不让靠近，也不让拍照，真是小家子气，老子根本就懒得理。
[attach]65156[/attach]
这幅画有个视觉游戏，人物前面地上的一个骷髅头，正对着画面根本看不出是个啥玩意儿，从侧面看，立刻呈现出一龇牙瞪眼的头骨。
[attach]65157[/attach]
[attach]65158[/attach]
[attach]65159[/attach]
[attach]65160[/attach]
[attach]65161[/attach]
[attach]65162[/attach]
[attach]65163[/attach]
[attach]65164[/attach]
[attach]65165[/attach]
这幅小画像我喜欢，刻画细腻，且显得游刃有余，都有点超写实的味道。
[attach]65166[/attach]
[attach]65167[/attach]
这幅凡艾克的包红头巾的男子我也喜欢，原框，并且是画家自己做的，还刻有名字，保存下来不容易。
[attach]65168[/attach]
[attach]65169[/attach]
[attach]65170[/attach]
[attach]65171[/attach]
[attach]65172[/attach] 福利多多，好享受。 [i=s] 本帖最后由 杨林 于 2014-10-16 17:38 编辑 [/i]
我说的你们别不信，梵高的这幅向日葵看原作别提叫我有多失望了。印刷品对我产生的所有带着亢奋的神秘一扫而光，这还是那个梵高吗？理智告诉我肯定是，可感情实在难以接受，回来在看照片，想找回原来的梵高，很难，不知道别人有无类似经历。有的话说出来，大家一起郁闷一下。
[attach]65173[/attach]
我并不喜欢现时很多中国人学习表现主义的油画，就像堆积免费雪花膏，搞得跟彩色雕塑似的。可我希望梵高的笔触是厚重的，跳在画布之上，可是没有，原作的笔触很平，理性得令人吃惊，看得我很受伤。
[attach]65174[/attach]
[attach]65175[/attach]
[attach]65176[/attach] 网上搜了一下，杨兄看到的应该是第二幅，看上去还是蛮称心的。。 画画当是梵高一日生活里最好的时间，轻松平静也是自然的。 [quote]画画当是梵高一日生活里最好的时间，轻松平静也是自然的。
[size=2][color=#999999]ironland 发表于 2014-10-16 21:57[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=643527&ptid=118955][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]嗯，解释到位。这就对了，要不所有失去理性的人都成艺术家了。正像正常人必须要有点内心的疯狂才可以成为艺术家，梵高这种内心激烈炽热的家伙一定需要片刻冷静才可以完成画作，我又开始喜欢这些画了。 油画年代久了很不会也有老化问题？俺觉得向日葵当年一定是浓烈的燃烧的~~ [i=s] 本帖最后由 ironland 于 2014-10-17 00:19 编辑 [/i]
[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=643535&ptid=118955]75#[/url] [i]歪弟[/i] [/b]
得看材料。
达芬奇的损毁严重，但凡戴克却是出名的簇簇新。梵高不知是后世保养得法，还是他用的绘画材料已经比较稳定，作品也宛如才画完一般。
只是他的作品很奇怪，原作和印刷品在情绪上大相径庭，看原作甚至是有点文艺小清新，不知何故。也许是他整体把握得很有力。印刷品失去柔和细节后，就只看见骨头了。 没有经过商量同意，选了杨兄拍的向日葵做头像，取的是原汁原味，不可多得。:face13d [i=s] 本帖最后由 杨林 于 2014-10-18 13:17 编辑 [/i]
[quote]没有经过商量同意，选了杨兄拍的向日葵做头像，取的是原汁原味，不可多得。:face13d
[size=2][color=#999999]水笺 发表于 2014-10-18 09:47[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=643671&ptid=118955][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]没见你换头像啊，再说我也没有版权。
下面发上印象派及后印象派诸君作品，看看有没有更适合做头像的作品。 [i=s] 本帖最后由 杨林 于 2014-10-18 13:45 编辑 [/i]
梵高的未完成油画是第一次看见，更像梵高。塞尚的静物看起来还是比风景和人物下的功夫多，西方绘画的转变没想到起因也是一只苹果，仿佛从伊甸园偷来的。德加完全无视潮流与变革，略带嘲讽地自己画自己的画，他也不怎么买古典的账，貌似也在暗暗背叛。莫奈最合乎中国人口味，起码我自己会把他拉到写意画派的阵营，别管这个写意与我们的有多大差别，你再讲科学原理就没意思了。修拉胆子最大，小心翼翼把些色块排到画布上，竟然制造出若干年之后才会有的卡通影像。高更同志深入生活的态度是令人刮目相看的，他绘画的明确哲学提问，一下子把艺术家的地位提高了好几个档次。至于卢梭，没人会怪你缺乏训练，就这样画，如果你不这样画，后来那些素人画家会失去标准，不，准确滴说是评论者会失去标准。
[attach]65199[/attach]
[attach]65200[/attach]
[attach]65201[/attach]
[attach]65202[/attach]
[attach]65203[/attach]
[attach]65204[/attach]
[attach]65205[/attach]
[attach]65206[/attach]
[attach]65207[/attach]
[attach]65208[/attach]
[attach]65209[/attach]
[attach]65210[/attach]
[attach]65211[/attach]
[attach]65212[/attach]
[attach]65213[/attach]
[attach]65214[/attach]
[attach]65215[/attach]
[attach]65216[/attach]
[attach]65217[/attach]
[attach]65218[/attach]
[attach]65219[/attach]
[attach]65220[/attach]
[attach]65221[/attach]
[attach]65222[/attach]
[attach]65223[/attach] 有一个问题，想了又想，还是要问：请问看画展，要门票吗？花了多少钱？ 博物馆美术馆没有门票一说，国家肖像画馆倒是不让拍照。讲解器要租金，很便宜。 [i=s] 本帖最后由 杨林 于 2014-10-20 11:26 编辑 [/i]
透纳和康斯太勃尔是英国绘画史上可以骄傲的人物，说严重点，如果没有他们，英国就没有自己的绘画。透纳比康斯太勃尔幸运，活的时间长，生前得到承认。康斯太勃尔死后英国人仍然没有认识到他的价值，免费向画廊捐赠，人家都不愿意接受，可以聊以自慰的是，在他生前法国人已经接受了他的绘画理念。没有他们，很难说有没有印象派的诞生，或者说欧洲绘画会不会是另外一个样子也未可知。
[attach]65243[/attach]
[attach]65244[/attach]
[attach]65245[/attach]
[attach]65246[/attach]
[attach]65247[/attach] 弱弱问一下：
米开朗基罗未完成的壁画稿，很大的一面墙，罩在昏暗的玻璃当中，缩小了看反而清晰一点。
---------
貌似是达芬奇的 The Virgin and Child with St. Anne and St. John the Baptist (c. 1499–1500)—National Gallery, London
打扰了，致歉~~ 能亲眼目睹一些名画，人生少了一些憾事。
我的论坛头像换成了向日葵，在我家和我妈妈家电脑上都能体现，现在（在厂里）却还是原来的，搞怪。:bad_eggd [i=s] 本帖最后由 杨林 于 2014-10-20 15:55 编辑 [/i]
[quote]弱弱问一下：
米开朗基罗未完成的壁画稿，很大的一面墙，罩在昏暗的玻璃当中，缩小了看反而清晰一点。
---------
貌似是达芬奇的 The Virgin and Child with St. Anne and St. John the Baptist (c. 1499–1500)— ...
[size=2][color=#999999]孬歪甭 发表于 2014-10-20 13:01[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=643826&ptid=118955][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
应该是达 芬奇，我写的时候也犹豫了一下，当时没记清，脑子里反映的似乎是米开朗基罗，看画面我也觉得是达 芬奇，最后还是相信了不可靠的耳朵记忆。
百度结果
《圣母子与圣安妮、施洗者圣约翰》（达 芬奇）
这幅黑白艺术珍品是文艺复兴艺术巨匠达芬奇500多年前用木炭和粉笔创作的，它悬挂展示于伦敦国家画廊中。1987年，这幅作品的价值就达3500万美元。这一年，一位男子用一把短猎枪试图射击这幅作品，来表达他对于“英国政治、社会以及经济状况”的愤怒。枪响后，展厅中保护画作的玻璃展柜被击碎，玻璃将画面中圣母的长袍划出一道6英寸的口子。 补充大英博物馆中国瓷器，全部为大卫私人收藏，照片仅为其中一部分。
[attach]65287[/attach]
[attach]65254[/attach]
[attach]65255[/attach]
[attach]65256[/attach]
[attach]65257[/attach]
[attach]65258[/attach]
[attach]65259[/attach]
[attach]65260[/attach]
[attach]65261[/attach]
[attach]65262[/attach]
[attach]65263[/attach]
[attach]65264[/attach]
[attach]65265[/attach]
[attach]65259[/attach]
[attach]65267[/attach]
[attach]65267[/attach]
[attach]65268[/attach]
[attach]65269[/attach]
[attach]65270[/attach]
[attach]65271[/attach]
[attach]65272[/attach]
[attach]65273[/attach]
[attach]65274[/attach]
[attach]65275[/attach]
[attach]65276[/attach][attach]65277[/attach]
[attach]65277[/attach]
[attach]65279[/attach]
[attach]65280[/attach]
[attach]65281[/attach]
[attach]65282[/attach]
[attach]65283[/attach]
[attach]65286[/attach]
[attach]65285[/attach] 补充国立美术馆几幅画作
[attach]65324[/attach]
[attach]65325[/attach]
[attach]65326[/attach]
[attach]65327[/attach]
[attach]65328[/attach] 这些瓷器，好象比中国本土的收藏还多。 [quote]这些瓷器，好象比中国本土的收藏还多。
[size=2][color=#999999]水笺 发表于 2014-10-21 16:13[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=643932&ptid=118955][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
最主要的好像都是精品，我们自己保留下来的似乎比不上啊 [quote]
最主要的好像都是精品，我们自己保留下来的似乎比不上啊
[size=2][color=#999999]歪弟 发表于 2014-10-22 00:34[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=643968&ptid=118955][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
有些瓷，国内还热衷收藏一些碎片，这里一套一套滴。 哇！饱餐！
谢谢杨林，谢谢铁地，谢谢水笺，谢谢各位！
页:
1
[2]