来了个较真的评论！
[i=s] 本帖最后由 菜籽 于 2015-1-29 18:45 编辑 [/i][b]处于“练习”或“发展”阶段的余秀华的诗[/b][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][size=10.5pt][/size][font=宋体][size=10.5pt]沈天鸿[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]余[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]秀华的诗突然横空出世，并且走红，再次见证了网络与纸媒，以及热衷于网络的网民的力量。[/size][/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]网络与纸媒并不具备鉴定诗歌以及判断一个诗人的能力，几乎从不对诗人与诗歌感兴趣的它们，这次热衷报道[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]余[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]秀华的诗，主要是因为有农村妇女而且有脑瘫这两个要素，这两个要素能成为网络与媒体眼中的新闻热点，又因为是和诗结合到一起。于是，脑瘫的农村妇女是一位诗人，是“诗坛张海迪”，而且还是“中国的狄金森”[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]，[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]网站与纸媒不报道这个新闻就简直是失职、犯罪了。网站与纸媒的新闻属性，决定了它们自己对[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]余[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]秀华的报道在人不在诗，虽然也发表评论，但那是评论家或者诗人写的，是为新闻服务的。[/size][/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]客观地看，对于任何诗人及其作品的报道，都是具有积极的社会意义文化意义的（前提是最低的标准：正常的诗）。[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]媒体（包括网站）不能完成的对文学作品的判断工作，得由文学评论家来做：不受新闻也不受娱乐化因素的影响，只用文学批评的方法和标准来评判。[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]最早力推[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]余[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]秀华的学者、诗人沈睿赞扬[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]余[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]秀华是“中国的狄金森”。我同意过沈睿的不少观点，但对这个判断，我难以同意，原因不是美国的那位狄金森的诗多么高不可攀，而是这两人的诗的写法、风格、主旨都没有相同性。而且，[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]余[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]秀华的诗水平参差不齐，还处于“练习”或者说“发展”阶段。[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt]余[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]秀华几乎一夜之间[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]爆红网络是靠[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]她那首《穿过大半个中国去睡你》（《长江日报》的报道：“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt] [/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]近日，随着一首名为《穿过大半个中国去睡你》的诗在网络‘病毒般蔓延’后，余秀华火了。”）[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]《穿过大半个中国去睡你》这标题和其内容，已经表明[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]余[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]秀华[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]爆红网络是不正常的——依靠的是诗的色情（不是色情诗）这个“病毒”而实现了“[/size][/font][font=宋体][size=10.5pt]病毒般蔓延”（指蔓延的速度）。[/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][url=http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d2e67d70102vk0n.html?tj=1]http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d2e67d70102vk0n.html?tj=1[/url][/size][/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体][/font]
[color=black][font=Arial][size=10.5pt]当然，[/size][/font][/color][color=black][size=10.5pt]余[/size][/color][color=black][font=Arial][size=10.5pt]秀华说她不知道诗人[/size][/font][/color][color=black][size=10.5pt]夭夭也是可能的。那么，这是她的独创？[/size][/color]
[color=black][size=10.5pt]“脑瘫”这个医学名词并不是说大脑瘫痪了，脑瘫者[/size][/color][font=Arial][size=10.5pt]智力正常的约占1/4，智力轻度、中度不足的约占1/2，重度智力不足的约占1/4。[/size][/font][color=black][size=10.5pt]余[/size][/color][color=black][font=Arial][size=10.5pt]秀华应该属于智力正常的那1/4。[/size][/font][/color] 网站与纸媒的新闻属性，决定了它们自己对余秀华的报道在人不在诗，虽然也发表评论，但那是评论家或者诗人写的，是为新闻服务的。 《穿过大半个中国去睡你》这标题和其内容，已经表明余秀华爆红网络是不正常的——依靠的是诗的色情（不是色情诗）这个“病毒”而实现了“病毒般蔓延”（指蔓延的速度）。 我哭，沈天鸿说出了我想说的，我为什么说不出来？:big_smiled 这标题真是原来的诗歌标题麽？？？？？？除非她彻底脑残！！！！[quote]《穿标题标题标题过大半个中国去睡你》这标题和其内容，已经表明余秀华爆红网络是不正常的——依靠的是诗的色情（不是色情诗）这个“病毒”而实现了“病毒般蔓延”（指蔓延的速度）。
[size=2][color=#999999]吹笛在湖北 发表于 2015-1-30 01:16[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=648274&ptid=119695][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]这
页:
[1]