中南大学研究生答辩未通过跳楼自杀，死前向副院长导师写下五千字
编者按：姜东身同学，一路走好！受您家人委托，我们将您的遗言在此发布：姜东身遗言
无数不眠夜，一跳轻松解决。你要我陪着你，那就永远陪着你吧。你要留我，我就长留，我会经常去机电院和图书馆逛逛的。
（一） 小论文
你说没有同学的帮助，我连小论文都发不了。这就是我发的小论文，3月10号投，3月27号录，18天录用，改都不用改。95%自己写，同学帮看看格式而已。他妈的改了六七遍，改到想死，发篇cscd你妈要改这么多遍，遍遍玩出新花样!你就是个虐待狂!听说过别的同学也有挨老板批的，说的不过是被批成狗，这感觉我不懂。上午被你批，下午去面日产，脑袋都炸着响了好几天!你也说过同门的论文看不懂，可是你随便就让改了发了！我的你看不懂，就死逼着不让发，把学生论文拖到3月初的，机电院有你，很难再找第二个!这还有我的另外一篇小论文，其中的前半部分建模你看过，忙了大半年被否了！学生的心血在你眼里可以是狗屎，但是，这也要看人的，势利的人看到家里有点儿底的，那他的心血可能就是盘不完善的菜!又想起了每次开会的场景，讲ppt的时候，我讲的时间往往都是最短的，往往之外，是因为同门没准备ppt。我也想讲，讲讲我的思路，讲讲我的建模，参数，结论，我也很想得到您的认可或者可以改进的意见，可是，只有一棒子打死，要我换方向!相当多ei,cscd的建模过程，参数，结论，实验......我也只能呵呵了！本来不想讲，可是你是什么人，把别人坑死了，还要在别人坟头上拉屎的人!
（二） 大论文
你说我的大论文都是抄的，没有自己的东西，我也希望你睁大狗眼，给我翔实地指出来，关键部分哪儿抄了？这还有我的论文每个版种，还有你的批改意见，合适改的改了，不适合改的也改了，我忙几个月，不敌老板一个意见！也不敌老板的势利眼，毕竟两个同门中南本校的，不时去给你修电脑，也不及同门的家底殷实！论高大上，我的论文忽悠不起来，即使曾经有那个苗头，也早已被你给毙了！论文好看的，很多都是各种改理论参数，有你看到的高大上的建模和参数，也有没法找的仿真用的简单的模型，理论，参数......你不会不懂，还怀疑我伪造可靠度数据！我不敢说论文好，很多只不过是水与更水的区别，我的论文能排在机电院良好水平！又想起了你带学生和毕业论文的奇葩事儿，13年5月，你做环卫车项目，很忙，没时间看大师兄的论文，这也罢了，居然在答辩前一个星期要大师兄换方向，你真行！要挂就挂自己娃，哪怕那届就一个！我相信，机电院90％的学生还是努力的，过不了毕业关的，不是老师太水，就是极例外的学生不当回事儿！你在极例外之外，不挺学生！大家论文差不多，你不会不懂！别的老师放过的往届的论文，知网上已有很多，对于别人的成果，你是相当跪舔的，要我查，要我看别人怎么做！呵呵。
（三） 带学生
在带学生方面，每个老师都有不足，有能力也有精力方面的不足，但是有的老师愿意承认这一点，并创造出合理的组织和开会方式来应对它。你不同，你不愿意承认，也不愿意采用合理的方式应对它，有的只是苛刻和近乎发狗疯的暴躁。当然，对于势利的你，这也是要看人而定的。就像写小论文和大论文，论文普遍没含量，也是普遍不造假就没法写完没法发，别的老师知道，也愿意默认并就此对学生予以指导。你不愿意默认，甚至要公开表达你搞科研的决心，那就是死搞自己娃。这里又不得不说你的为人了，势利，爱面子，目光短浅缺乏大局观（坐上副院长，你也该知足了）。那么认真搞科研，你的学生不照样跟别的学生一样造假吗，不一样建个复杂模型忽悠人，仿真用个简单模型求毕业么？不一样伪造实验数据么？你又为什么给研三研二8个人每人打5000科研津贴，又让取了交给你，虽然研三每人又给到手了1500，可那3.4万又是怎么回事儿？去年教师节，学校明明不让收东西，你提走的两瓶共400的葡萄酒怎么回事儿？去年7月课题组杭州开基金项目中期报告会，你八杆子打不着的儿子去了又是怎么回事儿？接的贵州九鼎的环卫车项目，仿造中联的高压清洗车，压缩式垃圾车，洗扫车，中联知道么？上午批我批狠了，下午叫同门注意我有没有异常情绪；让同门帮我审查论文，还抱怨我不按要求改；4月底跟同门发了我不止半小时的牢骚吧:不是同门，我连小论文都发不了；写大论文，我根本就不入门；周老师也看了我的大论文，直摇头。呵呵，周老师什么人，那不是仰你鼻息，你心里什么蛔虫，他不知道？装什么清高？
（四）文化
如果说每个实验室都深深打上导师的印记的话，我想最深的就是他的为人处事方式了！你活泛，势利，爱面子，留给学生的恐怕也就是学会势利，见风使舵了。当然了，中南也很势利，就像它的没文化一样。也如你一样，没文化，鼠目寸光！这也注定是没有竞争力的，以后所谓发展，也只能呵呵了。给以后读研的学弟学妹们留点儿建议:读专硕吧，或者读个好毕业的老师，有点儿企业项目最好。什么科研都是浮云，做点儿企业项目最好，还不如多玩玩，多做自己感兴趣的事儿，这样好毕业，过得high，还容易找到工作。被老板批到头炸着响，这样去面试，不会有好结果的。你要留我，我就长留，我会经常去机电院和图书馆逛逛的，别了，我亲爱的杨老师。
（五）初审前查重
送去学校查重之前，查了两次。先在paperfree免费查了次，重复率19%；5月4号又在知网查了次，重复率4.1%。开始打电话，说我都是抄的时候火气很大嘛。5月5号同门跟你说了我的重复率。接着我去找你签版面费发票，你又说我抄，态度软多了。但是，说我毕不了业，要延期，你都放了N次屁了，无所谓了。前脚说我抄，后脚让同门多参考引用师兄的论文，同门的重复率可比我高多了。屁都没放一个。说要我延期，扯到了同门论文比我强，比我说得过去；扯到了教育部让你审已上传论文的事儿；还他妈扯到了伟人的挫折。尼玛，当时我笑了，说这太远了吧。他妈把我当傻子糊弄呢。也确实，穷点儿世面短，被你当傻子也无所谓了。又想起了你跟同门和师弟的热情关系。同门论文怎么样，大家心里都清楚，我的还算好的了。
（六）搞人
别的老师基本上不会为难自己的学生，即使有，那也是答辩之前吧。你不同，势利，没能力，办事抓不住重点，舍得把学生往死里整。当然了，你势利的本性还在，三个做973的，偏偏揪住我不放，我的仿真数据去的好好的，研究也好好的，TBM基础振动幅值0到1mm，频率0到60Hz，最大加速度将近达到150m/s2，也就是10多个g，铁建重工的人也说了最大加速度也就这样了。你不行，看了李洪宾和鲁耀中的，偏要把基础振动频率说的那么大，偏要说基础振动幅值有8mm，10mm。他妈的大工研究TBM的资料谁给的，他妈的也不想想。就为了保宾宾和耀中嘛？以前说我毕不了业就跟放屁一样勤快，这些时间也见了你几次面，还几次提延期，提要给我6月份答辩，明摆着要搞我，明摆着表明你科研严谨，明摆着表明你无能嘛？也不他妈的想想，基础振动10mm,100Hz都快加速度4000m/s2,都400g，你他妈信吗？5月7号下午5点让我改，他妈的居然说我明天下午给你看，还要让你折磨吗，还要等你说6月份答辩吗，明摆着要延期，要保宾宾和耀中。也不想想，他们仿真怎么做的，模型参数造假，实验造假，你不清楚吗？跟了你，真是瞎了眼。狗杂种。就为了让我们的结论看得一致吗，不是，为了掩饰你在指导学生方面的无能，也怕别的老师看到我的成果，会怀疑宾宾和耀中的造假实在太过分，实在太离谱。你还说让宾宾、耀中帮我看论文，说我不会搞可以问问他们，我笑了。造假功夫我比不上，看准你势利跟你套近乎的能力我也比不上。你坑人的功夫可实在是一流，说让我延期，我也曾经想过。哈哈。你什么人，你带的学生氛围又什么样，导师可是同门氛围的制造者哦。你势利，同门自然养成了势利的习惯。当然了，机电院搞工科，也是很实在的。如果那种情况发生，我忍不了师兄弟的眼光，忍不了那种鄙夷，当然，更对不起我的努力。虽然我的努力在你眼里都是狗屎，我很努力，可是你不在乎。我想，依你那严谨的科研精神，周师兄的大论文怎么会过呢。那么多假设，那种压力流量的假设可能吗，小论文怎么发的，怎么居然让你同意发了。你太势利。对中南本校的只能跪舔。
（七）当你说
当你说要给我延期的时候，当你说要给我六月份答辩的时候，我看到了你内心的渴望，你多么希望我能松懈下精神，多么希望我能认了这条狗命。那渴望留在我心底，真的很难忘。
（八）答辩
今天5月15号下午，答辩。你没有为我说一句话，还在下面继续对我指摘，哈哈，老师，你说你像什么，这都什么时候了，指摘自己的学生，你很有成就感么。吃完饭，回到教室，从8点多讨论到9点半，结果是，暂时不决议，临走了，你又对我说，你的可靠度怎么来的，论文是要挂到网上的，哈哈，不决议也只能是你的意思了。回到实验室，同门告诉我，老师说你的没问题，再决议。晚上又约着一起回去，肯定是你的意思了，平时都很少晚上一起回去的。又想起了你以前批我的时候，上午批完，下午叫同门注意我的状态，怕我跳楼了呗！你是什么人，头天坑死人，第二天再泼粪的人。我不信了，论文再花几年又能改成什么样，你不知道？算了，你不让我好过，我也不让你好过，论文建模仿真造假，实验造假，你不知道？偏偏揪着说我的可靠度怎么来的？我的都是计算出来的，没假！你再看看别人的，那有多么造假。你不知道？势利的小人，找个学生垫背踩，你很得意么？延期？不能接受，我尽力了，很多同学还没我努力呢，论文还没我写得好呢。你要我陪着你，那就永远陪着你吧，别了，杨老师。只怪当初跟错了人，找了你这个势利小人！记得跟纪委说说你套取科研经费的事儿，跟教育部说说你为人势利，弄虚作假报账的事儿，跟基金说说基金申请赚大钱一本万利的事儿。再决议？老师说你没问题，没问题不当场说通过？哈哈，别再温水煮青蛙了，也别再骗人了，早就看透你了。5月15号，你跟我说的最后一句话，可靠度怎么来的，论文要上网的。哈哈。答辩有几十号人了吧，怎么样你不清楚？势利小人，伪君子。
（九）结果
这就是我努力的结果，被否定。你放过去多少人，多少水论文，多少建模、仿真、实验、参数造假你都放过去了，偏偏指摘我可靠度怎么计算出来？我不甘心，因为付出被鄙视，也因为很多水论文轻松通过。毕业季也是心理战的季节，不只是压力。你知道我的心思，也在一次次逼到我的底线，逼退我的底线，我忍不了了。无数不眠夜，一跳轻松解决。
（十）我不甘心
张怀亮老师，你的学生邹伟建模造假，你知道吗，基于环形缝隙流的建模，参考流体力学文献？我看了，压根没有。横向基础振动？没过程。方框图能假到一眼瞅出问题。实验，假的，不可能动起来的。参数及其他过程也很假，更别说结果了。章国亮的泄漏量？建模简单的不得了，也假的不得了。流体仿真也不能用在细微间隙中。你的学生还有你，知道吗？彭欢实验压根没通油，你知道吗？论文好水，还有齐征宇的，好假。杨忠炯老师，你的学生徐康论文你懂吗，那么玄乎？周振峰的没假设就不能仿真，你知道吗。势利小人，如果我写周师兄那样，早被你劈死了。胥景的建模，我只能呵呵了。你要一个看得见的建模，这话你怎么没跟他说。他的参数，包括基础振动，假的都无需用脑子想。基础振动哪有那么高幅值，大工的论文哪个狗杂种又是跪舔又是给了让借鉴的？罗春雷老师，你放炮那么厉害，你是怎么在学生面前传授你博士论文造假的事儿的？你是怎么教学生造假的？你的学生问题很少么？柳波老师，你学生的论文年后基本上才开始写，多水你知道么？付出了这么多，这个结果，很多水货轻松过，我不甘心。
（作者简介：姜东身，男，中南大学机电学院硕士研究生，导师杨忠炯教授，因硕士毕业论文答辩未通过，于2015年5月18日跳楼自杀身亡。） 向杨忠炯教授致敬！有杨忠炯这样的教授，985研究生的水平就不至于太次。现在的研究生太水，根本不用功以为跨入读研的门槛就万事大吉肯定能毕业，一般教授也懒得得罪人，都放水，谁没事为难自己的学生呢？
教授想受贿，所以打压？985的教授月收入过万，加上别的七七八八的，一年收入可观，谁要几千的贿赂？潜规则？不可能，这是个男学生。关键是这两点遗书中根本没提到，不要想歪了。
没有科研能力的人别读研，不是入了门槛就能毕业的切记！ 个人赞成取消神马985、211 这些所谓的高贵的高校身份。 这个教授缺乏对学生的仁爱之心。中国机电类专业几乎没有什么傲人之处，那些教授们自己的水平大多数属平庸。学生研究生阶段就是人生过场，毕业后就业挺难，导师不体恤学生前途就罢了，如果在毕业论文答辩上再为难自己的门生，那就太装逼了。 不是学校或导师的责任
自杀者自己的选择发挥了主要作用！ 这个遗言里面充满了怨毒
就是说：我死，也是被你逼迫的！
这个世界上谁要是被这样的自杀者纠缠，他的一辈子也就饿鬼缠身了！ 接着我去找你签版面费发票，你又说我抄，态度软多了。
——版面费，无语
- [quote]这个教授缺乏对学生的仁爱之心。中国机电类专业几乎没有什么傲人之处，那些教授们自己的水平大多数属平庸。学生研究生阶段就是人生过场，毕业后就业挺难，导师不体恤学生前途就罢了，如果在毕业论文答辩上再为难自己 ...
[size=2][color=#999999]老程 发表于 2015-5-24 07:38[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=650480&ptid=120152][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]错，一般老师并不为难学生，因为老师和学生没有利益纠葛，而且现在学生太不用功只想混文凭，绝大多数老师都睁一只眼闭一只眼，自己的学生不通过是很没面子的事情，各校能严格把关的很少，能严格的老师绝大多数在本单位受到尊重。
现在学生也太不爱学习，混得多，网上抄抄就糊弄一下，文凭的含金量太低，教育部也意识到这个问题，所以现在盲审硕士论文，一旦太烂追究导师和答辩委员主席的责任。
就是因为硕士没学到知识才会造成学位不值钱，文凭如废纸，毕业也找不到好工作。 [quote]个人赞成取消神马985、211 这些所谓的高贵的高校身份。
[size=2][color=#999999]年华 发表于 2015-5-23 21:40[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=650475&ptid=120152][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]美国高校也排名。而且英国很看重中国的985排名，不是985的高校，英国前三的大学不招为研究生。
加拿大名校也是的，原则上不招非985的学生读研。
可见排名很重要。 [quote]美国高校也排名。而且英国很看重中国的985排名，不是985的高校，英国前三的大学不招为研究生。
加拿大名校也是的，原则上不招非985的学生读研。
可见排名很重要。
[size=2][color=#999999]海阔天空 发表于 2015-5-25 19:14[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=650515&ptid=120152][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]以前没神马985的时候， 英国、加拿大不也招了不少中国留学生。 [i=s] 本帖最后由 年华 于 2015-5-25 22:06 编辑 [/i]
[quote][size=17px]错，一般老师并不为难学生，因为老师和学生没有利益纠葛，而且现在学生太不用功只想混文凭，绝大多数老师都睁一只眼闭一只眼，自己的学生不通过是很没面子的事情，各校能严格把关的很少，能严格的老师绝大多数在本单位受到尊重。[/size]
[size=17px]现在学生也太不爱学习，混得多，网上抄抄就糊弄一下，文凭的含金量太低，教育部也意识到这个问题，所以现在盲审硕士论文，一旦太烂追究导师和答辩委员主席的责任。[/size]
[size=17px]就是因为硕士没学到知识才会造成学位不值钱，文凭如废纸，毕业也找不到好工作。[/size]
[size=2][color=#999999]海阔天空 发表于 2015-5-25 19:10[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=650514&ptid=120152][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]都是学生的事儿，没有老师的事儿。 呵呵
为了晋升职称，大学老师也不少抄论文吧。 中国的论文数量不都世界第一了吗？ 没有开幸福课的大学不是一所好大学。 [quote]都是学生的事儿，没有老师的事儿。 呵呵
为了晋升职称，大学老师也不少抄论文吧。 中国的论文数量不都世界第一了吗？
[size=2][color=#999999]年华 发表于 2015-5-25 22:04[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=650517&ptid=120152][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]一码归一码，你如果愿意讨论中国大学老师学术造假请另开一贴，这里不讨论这个问题。 [quote]以前没神马985的时候， 英国、加拿大不也招了不少中国留学生。
[size=2][color=#999999]年华 发表于 2015-5-25 21:43[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=650516&ptid=120152][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]你为什么不说解放前的故事呢？可以自从有了985、211后就不一样了。你扯从前的从前的从前有什么用呢？ 关键是这个老师是否对所有学生都一样严格？ 大学里这种装逼的教授太多，隔三差五地找一俩个不对眼的学生卡住不让过，以证自己学术要求高。若真这样就应该与学生认真交流，指出他论文不足之处以及修改方向，笼统的说不行或抄袭都是不负责任的做法。教授一年带几个研究生？五个上下吧？和学生认真交流就那么难吗？
页:
[1]