燕谈's Archiver

lzf450924 发表于 2015-12-6 14:35

军队文艺团体的高官表

[url=http://wytq031002.lofter.com/post/20bee1_926b8d4]wxa45@163.com:[/url]
[indent]军队文艺团体的高官表

2014-12-13 戴献乙

[img]http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/daOstoPpFibICmU9KTIjo16ZxngsGXX4vXymG5Ny2BIKxycU0amgMZibnl1YLh82IbSBXNZfT0b8Jl2OcFdsf3lQ/0[/img]

[b]1.不看不知道,一看又长见识了,真没有想到:唱歌跳舞、逢场作戏、小品相声、绘画摄影照相,能够出这么多这样漂亮的美女、这样帅气哥的军师级将军校官们。佩服啊、佩服、不得不佩服得五体投地,中国过去的18年里,英雄军队的英明神武与脂粉味,17个军级、22个师级的文艺高级军官将校官。光大陆著名声乐界的金铁霖老师就培养出了他的十位女将军学生。这叫国防大学与其它军事院校,情以何堪?[/b]



[b]2.一个参加全国军队总部大会的正师长说:全军二十多位作战师的师长,全部是大校,而那位来照相的摄影师却扛着少将牌子,打灯的漂亮小姑娘,与全军的二十多个作战师长一样,都是大校。他特别谈到,前不久,一个军队著名文艺团体到部队来慰问,一下就来了十来位享有将军待遇的演员,甚至刚刚从地方招入的明星也扛着大校牌子,接待成了大问题。[/b]

[b] 他说,当时就想把军装脱了,他有一种巨大的耻辱感。说罢,放声大哭。[/b]

[b]3。建国前,我军并没有正式列编的文艺团体,建国后,对文艺团体的编制、级别均有明确的规定,总政歌舞团的编制是正师,军区则是正团。全世界的军队,出现这么多歌唱将军、舞蹈将军、小品将军、绘画将军的,只有当今的中国军队一家。不仅显得极不严肃,完全扭曲了我军恢复军衔制的意义所在,而且严格的说,是对我军战斗力的一种破坏,这在世界军事史上,也都是从未出现过的,是置法规、编制、条例于不顾。[/b]



[b][img]http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/3jicEHR7mjn2iarnKtgAD4nysuyD0eN9t5W9iaNrtpE2BrV8VGjD5X3GAibwul8lT86eySaevXkovFmOveAicsgMrGQ/640?tp=webp[/img]
[/b]

(转自公众号第一爆料 微信号diyibaoliao 原出处:作者凤凰博客)
[/indent]

叶漂 发表于 2015-12-6 14:48

最搞笑的是郁钧剑那娘炮。一点脾气都没有,乖猻子一个。估计把他逼到旮旯里,扒了裤衩,他还是夹着屁股唱,俺是一个逼,来自老百姓。

叶漂 发表于 2015-12-6 14:57

残暴淫荡之师,有个jb战斗力。难怪在南海都他妈装乌龟,原本就是色厉内荏,只晓得欺辱同胞的丘八。

叶漂 发表于 2015-12-6 14:58

[i=s] 本帖最后由 叶漂 于 2015-12-6 15:01 编辑 [/i]

俺所遇到的丘八,都是TM的人渣,虚伪奸诈,好色贪财,没一个好人。

铁树朱蕉 发表于 2015-12-8 14:31

将军不是花瓶 (2009-06-27 12:09:37)

提起将军,人们脑海中会出现指挥千军万马,冲锋陷阵,叱咤风云,运筹帷幄之中,决胜千里之外。将军是战争的产儿,能成为将军者,都是人中龙凤。经过炮火洗礼,战场拼杀,身经百战,九死一生……,黄沙百战穿金甲,一将功成百骨枯。
战争,历来是男儿的战场,战争,让女人走开!
但……,女人偏偏走不开。看,她们向战场上冲来了。“古有花木兰,替父去从军。今有娘子军,扛枪为人民。”
花木兰、樊梨花、杨门女将等巾帼英雄,从古一直传到今,经久不衰,令人津津乐道。但这只是文学人物,历史上是否确有其人,尚无定论。
载入史册中的女统领,最早的出名人物大概是南梁的冼夫人了。冼夫人(约512~602),南朝高凉郡(今广东南部)人,家族世代为越族首领,少年时代就才华出众,协助长辈安抚部众,行军打仗。年长与高凉太守冯宝结婚。曾受封为中郎将、石龙太夫人。陈朝灭亡,洗夫人统辖广东诸郡,被尊为“圣母”,寻归顺隋朝,封为宋康郡夫人。王仲宣起兵反隋,围攻广州,洗夫人发兵与战,亲自披甲,乘马,护卫隋朝使者裴矩,抚绥四方,隋文帝以她“甚有大功”,封为谯国夫人。
唐太宗李世民的妹妹平阳公主是第一个领兵打仗获得成功的妇女。她为了响应父亲李渊反隋,变卖家产,招募了7万多人的兵马,称为“娘子军”,屡次击败隋朝的军队。曾因驻军在山西平定一带,所以此地得名为“娘子关”。
但史册上真正名符其实的女将军应该是明朝的秦良玉,任总兵,曾领兵征战山海关,对辽东后金作战。并讨伐四川的反明叛军,都取得胜利。战功卓越,不让须眉。
清朝的孔四贞,也是个统兵打仗的女子。太平天国也有女将。但都没有成气候。
国民党的军队,没有听说过出现女将军。
共产党的军队,红军时期,出现了一些女将。但中华人民共和国成立之后,她们都没有继续从事军队工作,没有被授予军衔。开国将军只有一位女性,李贞,1955年被授予少将军衔。后来军衔制被取消,以为中国不会再有新的女将军了,李贞会成为中国历史唯一的经过正式授衔的女将军了。
历史进入了1980年代,李贞的记录被打破了。解放军又实行了军衔制,一下子又涌现出来五位女将军。
1988年授衔少将的女士是:聂力,国防工科委副主任;胡斐佩,洛阳解放军外国语学院副院长;廖文海, 解放军总医院(301医院)院长;吴晓恒,第一军医大学副校长;.李希楷第三军医大学副校长。
此次授予军衔的女将军都是从事后勤的,没有从事指挥作战的。当时还实行了文官制,从事文体、医疗等军人不授予军衔。但自1993年,电影演员王晓棠被授予少将军衔之后,文体界出现了不少女将军,毛泽东的儿媳邵华竟也佩戴了将军的肩章。
到了2001年后,又搞起了什么“文职将军”,一些唱歌跳舞的也穿上了将军服。本来是带兵打仗的将军变成了舞台上蹦蹦跳跳,说说唱唱的歌星了。这……在世界各国的军界是否是我国独有的现象?
博主并不是说,女子就不能当将军。像广州军区空军副参谋长岳喜翠少将,以及刘晓莲少将,都是飞行员出身,是真正的军人。就是授予上将也是受之无愧的。
将军是带兵打仗的,不是唱歌跳舞的、舞文弄墨的。不仅是说女子,就是李双江等,在舞台上穿着将军服,拿着麦克风,哼哼叽叽的,看着就令人不舒服。连枪都不会使用的人,也佩称将军?
现在是和平年代,我们的军队还有必要设置这么多什么文工团、歌舞团、京剧团等五花八门的庞大的文体机构吗?这得占用多少军费。国家的军费,是用来提高国防实力的,保卫国家安全的,不是用来培养演员、明星的!

这是博主以前写的旧文,关注这种现象很久了。但愿这次裁军能够把这些花瓶拿掉。

100d161 发表于 2015-12-8 21:43

习老大铁腕除弊,真的是功在千秋啊。

铁树朱蕉 发表于 2015-12-9 18:01

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652621&ptid=120496]6#[/url] [i]100d161[/i] [/b]看看他能不能先把他夫人裁了。

100d161 发表于 2015-12-21 12:53

[quote] 6# 100d161 看看他能不能先把他夫人裁了。
[size=2][color=#999999]铁树朱蕉 发表于 2015-12-9 18:01[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652630&ptid=120496][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


据说他夫人要转业了。

dec0214 发表于 2015-12-21 22:01

没说到点上吧?郁钧剑也许是娘炮,可他老早就复员了不是丘八了。一个普通人是不是娘炮和丘八没关系。

顶楼照片,黄宏那肩章上是梅花而非五星。那根本不是军服,文艺兵的演出服而已。推而广之,文中所说“文艺团体的高官”“照相的摄影师扛着少将牌子,打灯的漂亮小姑娘都是大校” 之类,也不过是把文职服装误当成了正式军装,所谓少将大校只是服装相似而已。十几年前就有人正式说明过,文职人员没有军衔,文职将军一说是误会。打灯的小姑娘是大校更明显是不可能的。

这次军改的内容之一是把文职服装和军装明显区分开,免得鱼目混珠将演出服当成将军服。

但如果某些人本身就有官本位观念,津津乐道某演员是什么级别什么待遇,而不是将其当成演员戏子来评论其艺术水平,那怎么解释也没用。

年华 发表于 2015-12-22 21:44

[quote][size=17px]这次军改的内容之一是把文职服装和军装明显区分开,免得鱼目混珠将演出服当成将军服。[/size] ...
[size=2][color=#999999]dec0214 发表于 2015-12-21 22:01[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652771&ptid=120496][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]这么一改的话,挺好的。不然,长此以往,用老毛的话说,就是:“毁我长城"。   呵呵

叶漂 发表于 2015-12-23 07:26

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652771&ptid=120496]9#[/url] [i]dec0214[/i] [/b]

复原转业了,可以叫退伍军人,叫退伍的丘八,中不?改变不了他曾是个丘八的事实吧?

藏起军装换戏服,丘八就不是丘八了?文艺干部不是武工队员,可领的工资还是军费列支,不还就是个丘八么。不叫解放军,难道叫太平军?换个花头,外甥打灯笼照舅,干的依旧是吹拉弹唱抬轿子的买卖。真要改,那就干脆点,扔了不要!啥子唱歌将军,打球将军,画画将军,通通地滚蛋!掩耳盗铃,自欺欺人,不务正业,公器私用,为一裆之私而成摆设,那是谁也糊弄不了滴。军队职业化,国家化才是正途。

至于说到艺术,郁娘炮那破锣嗓子,唱起歌来跟吃奶似的,那叫吃奶,是吃奶的艺术!不仅不能提士气,反而败军心。啊牡丹,百花丛中你最贱,啊北京,毛老爹的思想闪精光,这你也听的下去?服了你了。对了,还有蔡国庆那人妖,看到就想吐!

水笺 发表于 2015-12-23 10:08

:titter2d:titter2d:lol12d:strongd

dec0214 发表于 2015-12-23 13:10

[i=s] 本帖最后由 dec0214 于 2015-12-23 13:15 编辑 [/i]

又没说到点上。你说的那些歌和丘八有关吗?那个“牡丹之歌” 作词者是丘八还是演唱者是丘八? 你不喜欢听的歌就迁怒于丘八? 某些人在本坛推荐的歌肯定也不是人人都喜欢,难道我不喜欢的歌就能称之为丘八混蛋? 牡丹之歌是三十多年前的电影插曲,和军队没有关系。用老歌来论证军队国家化,挨的上吗。郁均剑娘娘腔于是军队要国家化?这不就是鲁迅说的,把亡国的责任推给女人褒姒,于是军队没有士气賴文工团唱歌的。军队国家化又腐败的例子比比皆是(比如当年阿根廷军政府,眼下的例子就不提了),和军队有没有文工团,团员娘不娘,没半点相关性。

这就好比军医,只要能救护就行,你管他娘不娘。唱歌的当兵爱听就行,郁均剑唱的“小白杨”之类,当兵的爱不爱听?至于你我是否看得上听得下去,如周恩来所说:你不喜欢,你算老几?人家本来也不是唱给你听的。要是让五大三粗能打的人去唱歌,那才是浪费呢。

至于提士气败军心,那就更好笑了。当年日本军队还有慰安妇呢,人家怎么不怕败军心?朝鲜战争后台湾小姐裸体为美国大兵洗澡的照片上了时代杂志封面,以及美军招兵广告,美国怎么不怕败军心?现在美国艺人每年要到南韩日本欧洲慰问当地驻军,那些艺人大多来自洛杉矶,而洛杉矶是同性恋大本营,那些艺人有多娘不问可知(录像网上都有),人家怎么不怕败军心? 外国军队嫖娼都没事,中国军队唱歌的有点娘就不行了,这神经也太脆弱点了吧。

叶漂 发表于 2015-12-23 14:54

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652790&ptid=120496]13#[/url] [i]dec0214[/i] [/b]

又没说到点上。你说的那些歌和丘八有关吗?那个“牡丹之歌” 作词者是丘八还是演唱者是丘八? 你不喜欢听的歌就迁怒于丘八?
---------------------------------------------------------------
牡丹之歌的曲作者是个老丘八。文艺将军除了爱唱炮灰之歌,也爱唱屁民之歌,反正不是忽悠小兵去送死,就是号召屁民忠孝两全保卫它们被奴役的权利,和艺术一毛钱的关系都没有。俺没生气,只是觉得无聊,恶心!




某些人在本坛推荐的歌肯定也不是人人都喜欢,难道我不喜欢的歌就能称之为丘八混蛋?
————————————————————————————————
你可以骂混蛋,但不可以扯上丘八。如果你一定要扯,那是你的自由,请自便。




牡丹之歌是三十多年前的电影插曲,和军队没有关系。用老歌来论证军队国家化,挨的上吗。郁均剑娘娘腔于是军队要国家化?这不就是鲁迅说的,把亡国的责任推给女人褒姒,于是军队没有士气賴文工团唱歌的。军队国家化又腐败的例子比比皆是(比如当年阿根廷军政府,眼下的例子就不提了),和军队有没有文工团,团员娘不娘,没半点相关性。
-------------------------------------------------------------------------
俺只是表达一下个人的观感好恶,木有神马论证。莫要自问自答,循环论证!军队怎么个走向,俺想操心也操不上啊。




这就好比军医,只要能救护就行,你管他娘不娘。唱歌的当兵爱听就行,郁均剑唱的“小白杨”之类,当兵的爱不爱听?
-------------------------------------------------------------------------
小兵爱听港台流行和洋鬼子的劲爆嗨曲,还真不听小白杨,更不听裆啊亲爱的老马子。你奥特啦,哈哈。





至于你我是否看得上听得下去,如周恩来所说:你不喜欢,你算老几?人家本来也不是唱给你听的。要是让五大三粗能打的人去唱歌,那才是浪费呢。
-----------------------------------------------------------------------------------------
你又算老几?你爱听啥,听啥去,关俺屁事。




至于提士气败军心,那就更好笑了。当年日本军队还有慰安妇呢,人家怎么不怕败军心?朝鲜战争后台湾小姐裸体为美国大兵洗澡的照片上了时代杂志封面,以及美军招兵广告,美国怎么不怕败军心?美军雇请的艺人可是军队编制?现在美国艺人每年要到南韩日本欧洲慰问当地驻军,那些艺人大多来自洛杉矶,而洛杉矶是同性恋大本营,那些艺人有多娘不问可知(录像网上都有),人家怎么不怕败军心?
------------------------------------------------------------
美军雇请的艺人可是军队编制?美军的军帐里可有文艺花瓶?美国将军可有将军情妇?中国军队炮娘人妖之流,可曾唱歌吓退了敌人?非娘炮,真娘们宋辣妹曾获一等军功,可曾唱回了海疆国土?




外国军队嫖娼都没事,中国军队唱歌的有点娘就不行了,这神经也太脆弱点了吧。
----------------------------------------------------------
蔡人妖娶了个瑞士鬼妹,明目张胆违反军纪,宋辣妹挪用巨额军费在国外包场子装逼镀金,这只是“有点娘”?上梁不正,下梁必歪!你的神经也太强悍了吧,无法无天了!

叶漂 发表于 2015-12-23 15:23

好的不学,坏的反倒来的快。自个儿歪脖子,还怪别人笑你帽子戴不正。胡搅蛮缠,这就是你的本色。

dec0214 发表于 2015-12-23 23:47

转移话题了吧。你自己也明白“娘”论站不住脚,于是改谈违反军纪挪用军费。你要是早这么说没人反驳。

你在沙发上可不是这么说的,自己去看看吧。目的没错不意味证据也没错。就如同当下美国总统竞选,没有哪个候选人没有资格,人们看的是谁更能自圆其说逻辑自洽。我嘲笑的是拿一个早就复员的歌手来说明部队是丘八。我可没支持违反军纪挪用军费。  开始时骂娘,然后又改口,俺骂的不是娘是违反军纪,这才是典型的胡搅蛮缠。(且不说蔡国庆有没有结婚还没有定论,至少其对象不是传说的美国妞或瑞士妞)。

常听有人嚷嚷普世宪政,我认为如果让嚷得最欢的某些人主事,军队是否能国家化存疑,但把那些长得娘的,唱过牡丹之歌或其它红歌的,有娶外国老婆嫌疑的。。。都抓起来批斗倒是可以想象的。从这一点说,现政府似乎更宽容,至少我没听说过官媒讽刺打击长得娘的人。

其实大家都明白,长相只是借口。当你说出“丘八”二字时,其实已经没什么可谈的了。娘不成就违反军纪,违反军纪不成就挪用军费(世上有不违反军纪不挪用军费的军队吗)反正总能找到毛病,丘八已经内定了,没有讨论余地了。  如何证明某只军队不是丘八?就如同当有人说你是混蛋时你无法证明自己不是混蛋一样。所以才要有版规,不能骂人。

但这种谩骂作用有限。比如解放前,大多数老百姓都认为国军是丘八,所谓水旱黄汤,将国军与危害最大的黄河决口相提并论。那又如何?倒是国军退守台湾后,没人再提丘八了,反倒是在小蒋死后国家化了。可见军队国家化不是骂出来的,更和文工团无关,而是多党制的结果。否则军队只受一个党领导,另一党执政时怎么办。

叶漂 发表于 2015-12-24 13:29

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652797&ptid=120496]16#[/url] [i]dec0214[/i] [/b]


哈,经你大歪嘴一嚼,文艺军官,腐化罪犯,滥竽充数的娘炮,随军的炮娘,嫖娼的淫棍,搞基的怪物,都是可以合理存在的。照你的论证,当今的军改实无必要,也就当是走个过场,打打山头算逑。瞧瞧,这就是丘八!乌合之众!晓梦之人可算是踩正点子了,哈哈。

:lol12d










转移话题了吧。你自己也明白“娘”论站不住脚,于是改谈违反军纪挪用军费。你要是早这么说没人反驳。
--------------------------------------------------------------------
“娘论”是论证之一,是旁证,是偏证,是轻证,是轻犯,是从犯。“挪用军费”是补证,是主证,是重证,是重犯,是主犯。木有转移话题哈,丘八混蛋,装神弄鬼,浑水摸鱼,打财越货,万变不离其宗。大小忘八丘八落马的不少,不是个别现象哈。



你在沙发上可不是这么说的,自己去看看吧。目的没错不意味证据也没错。就如同当下美国总统竞选,没有哪个候选人没有资格,人们看的是谁更能自圆其说逻辑自洽。我嘲笑的是拿一个早就复员的歌手来说明部队是丘八。我可没支持违反军纪挪用军费。  开始时骂娘,然后又改口,俺骂的不是娘是违反军纪,这才是典型的胡搅蛮缠。(且不说蔡国庆有没有结婚还没有定论,至少其对象不是传说的美国妞或瑞士妞)。
-------------------------------------------------------------------
脱了绿毛龟壳,就是个退伍丘八,老丘八,老乌龟,老王八,需要再啰嗦么?郁娘炮是转业了,可俺讲的是他当初混进军营唱炮灰歌,唱屁民歌,不握钢枪撸肉枪。俺讲的是丘八之相,众丘八之相,典型之相,滥竽充数之相。你看不懂么?军营走了郁娘炮,还有李娘炮赵娘炮别的娘炮炮娘一窝子。你抠个时间的字眼有意义么?你也比较娘炮哈,像个骚娘们不讲理,讲歪理。





常听有人嚷嚷普世宪政,我认为如果让嚷得最欢的某些人主事,军队是否能国家化存疑,但把那些长得娘的,唱过牡丹之歌或其它红歌的,有娶外国老婆嫌疑的。。。都抓起来批斗倒是可以想象的。从这一点说,现政府似乎更宽容,至少我没听说过官媒讽刺打击长得娘的人。
------------------------------------------------------------------------------
武大郎开店选的自然都是矮子,见到丘八贱奴丑八怪,臭气躲都躲不赢,顶多生理上条件反射憋不住恶心吐两口,还批你个头啊。贱种小丘八不偷食不站错队不抢风头,王八大丘八无缘无故打你干嘛?你自编自答,自舞自蹈,啥子意思哟。




其实大家都明白,长相只是借口。当你说出“丘八”二字时,其实已经没什么可谈的了。娘不成就违反军纪,违反军纪不成就挪用军费(世上有不违反军纪不挪用军费的军队吗)反正总能找到毛病,丘八已经内定了,没有讨论余地了。  如何证明某只军队不是丘八?就如同当有人说你是混蛋时你无法证明自己不是混蛋一样。所以才要有版规,不能骂人。但这种谩骂作用有限。比如解放前,大多数老百姓都认为国军是丘八,所谓水旱黄汤,将国军与危害最大的黄河决口相提并论。那又如何?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
解散娘炮炮娘团,是与丘八国家化无直接关系,但与丘八职业化有关呀。感情你梦大爷读帖子读句子只读半截的,吃面条是不是只吃先入嘴的前半截呀?你这是个神马搞法,浪费粮食哦。“大多数老百姓都认为国军是丘八”,奇谈怪论,你哪里听来的?窑洞里的神剧看多了吧。打鬼子国军整师整营的慷慨赴死,红军鬼鬼祟祟缩头缩尾的打游击,闷头鸡子啄白米,谁是臭丘八一目了然。你还洗脑洗出成就感了,当别人都傻呀。





倒是国军退守台湾后,没人再提丘八了,反倒是在小蒋死后国家化了。可见军队国家化不是骂出来的,更和文工团无关,而是多党制的结果。否则军队只受一个党领导,另一党执政时怎么办。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
军队国家化骂当然骂不出来,那是英雄豪杰志士仁人改造出来的!蒋公英雄,所以生个儿子也好汉,主动放弃家族政党之私利,还政于国,还政于民,由此带来了宝岛的安祥富足。人家干嘛要提啥劳什子丘八,要提也是提岸对面的。打死饿死整死那么多血脉同胞,坦克车碾死那么多无辜学生,血迹未干,墓字未消,一眨眼的工夫就不认账了。这就是货真价实的丘八,灭绝人性的王八。

dec0214 发表于 2015-12-26 06:20

>>>>> “娘论”是论证之一,是旁证,是偏证,是轻证,是轻犯,是从犯。“挪用军费”是补证,是主证,是重证,是重犯,是主犯。

你要是早这么说就没事了。可谁能预先知道你如此忧国忧民从文工团引申出一整套国家化专业化宏图,从轻犯说到重犯,而且是分好几次说?谁能知道你说话有大喘气的毛病,一次说不完?人家只能是见到什么说什么。把目前军队腐败归咎于早已复原的歌手,这么荒谬的帖还不能说?

虽然后来你又整了点重证重犯。可要是没人质疑娘论,那些重证重犯大概驴年猫月才会拿出来吧?这一点倒像老歪。老歪欠了债,对方如果不提他就一直装傻想不了了之,对方提出来那就是针对他,反而把对方封杀,总之帐是賴定了。但你比老歪强点,如果是老歪,有人质疑而他无法自圆其说时会恼羞成怒把对方帖删了ID封了。而你却是又去找点重证重犯企图把缝腻上。可你找的那些例子也太逊了点。

咱且不说牡丹之歌可以影响军心这类笑话,也不计较娘和军队腐败的关系。根据我知道的几首郁均剑的歌,歌词无非是保卫祖国保卫家之类,没提到党,这怎么是炮灰歌?即使军队国家化了,其使命依然是保卫祖国。把保卫国家内容的歌称之为炮灰歌,你那个军队国家化的内容令人起疑吧?当然也许有些你看不上的词句我不知道,你只要把它引用出来即可,哪一句与军队国家化概念不符或影响士气,白纸黑字一目了然。那些假大空标语口号式的虚话少来。

再说蔡国庆。假如你明知蔡国庆根本没结婚,有人却说蔡娶了外国妞违反了军纪,你怎么想?和这种跟着网上拙劣谣言起哄的人讨论有什么意义?

说我窑洞里的神剧看多了?我不看国内电视剧十几年了。但正式资料还是看的。比那些从网络谣言里找快感者强点。相关资料在这里:

老蒋在中华民国三十三年七月二十一日出席黄山整军预备会议时讲话(《蒋中正文集》第20卷,446-447页):

讲到这一次中原会战的情形是怎么样呢?有一些美国和苏联的军官和我们军队一同退下来的,据他们所见,我们的军队沿途被民众包围袭击,而且缴械!这种情形,简直和帝俄时代的白俄军队一样,这样的军队当然只有失败!我们军队里面所有的车辆马匹,不载武器,不载弹药,而专载走私的货物。到了危急的时候,货物不是被民众抢掉,就是来不及运走,抛弃道旁,然后把车辆来运家眷,到后来人马疲乏了,终于不及退出,就被民众杀死!部队里面军风纪的败坏,可以说到了极点!在撤退的时候,若干部队的官兵到处骚扰,甚至于奸淫掳掠,弄得民不聊生!这样的军队,还存在于今日的中国,叫我们怎样作人?

在《陈诚回忆录》里曾经提到过蒋总裁这样一封来电:准监察院弹劾蒋鼎文、汤恩伯等作战不力,及贪污扰民一案,除将蒋鼎文撤职,汤恩伯撤职留任,并分别电复外,合行抄发第一战区此次作战有关军风纪文电摘要一件。

上述“有关军风纪文电摘要”内容如下:

一、河南省临时参议会感电大意:豫省作战,时未阅月,失县三十余,蒋长官汤副长官难辞其责,豫中各军多汤直辖,似更为甚。汤逃避战场,致军失主将,闻风溃抢,鲁山李青店间最惨,汤犹毫无觉悟,诿过民众,以为屠杀豫民之张本。汤平时霸占许昌之卷烟厂、宝丰之庙村煤矿、南召之沙坪造纸厂,以及其它之酒精厂、制革厂、制铁厂等。汤令河防部队,勒收渡河费,包运违禁品出口。汤好贪而不练兵,干政而不爱民,民不堪扰,有「宁受敌寇烧杀,而不愿汤军驻扎」之谚。

二、军风纪第二巡察团委员陈积善,辰寝电大意:此次豫战,我军士气沮丧,纪律废弛,惰将骄兵,闻敌即逃。指挥官毫无部署,械弹沿途抛弃,触目皆是,团长以上,均应撤办。卢氏西坪间公路,被水冲毁,汽车、汽油、弹药、银行钞票,巧日在横涧等地焚烧,火光冲天,伤心惨目。豫民劫掠部队枪械辎重行李,及眷属行装,应令省府查办。

三、中统局报告:十三军在襄城嵩县,大肆劫掠,并强奸河南大学女生数人,至卢氏,将农民银行基金现洋及大车,全部劫去。十二军在南召鲁山附近,劫掠衣物,并以刺刀刺伤人民,私卖枪枝,临行时,并将枪枝抢回。

四、军委会调统局报告:十三军溃兵一营,经卢氏以南之双槐树、五里川等地,沿途抢劫,盘据深山,卢氏绅士潘世亭等,集合人枪千余,围攻该营,企图解除其武装。

五、监察院三十三年七月十二日机字二三二四七号公函大意:据监察委员马耀南、范争波,提劾第一战区副长官汤恩伯,贻误戎机,坐遭败,不严惩办,无以励士气,而平民愤。

叶漂 发表于 2015-12-26 08:49

笑疼肚皮了,你自己弱智不懂事理,一叶障目,还怪我讲迟了。我有要“论证”吗?生理条件反射憋不住恶心吐了几口,你大爷的斗鸡似的跳出来,梗脖子给谁看哪。谁是丘八,谁是王八,谁是正腐发炎人,谁是自说自话纠缠不休的疯子,谁是傻逼,和尚头上的虱子明摆着,辨你个毛线。

先前说错了哈,更正一下,老歪不是暴力,是刚烈!一不小心踩死了一只臭虫,真是大快人心,干的漂亮!

dec0214 发表于 2015-12-26 10:53

本话题下有个叫叶飘的在17楼说:"“娘论”[color=DarkRed][b]是论证[/b][/color]之一,是旁证,是偏证,是轻证...."。

然后这同一个人在19楼又说: “我有要“论证”吗?生理条件反射憋不住恶心吐了几口”。似乎那又不是论证,改呕吐了。

是论证或不要论证全让他一个人说了。别人只能无语了。


>>>>>  老歪不是暴力,是刚烈!

刚烈是用来形容弱势一方的吧?只有老百姓面对暴政表现刚烈,而不能说政府刚烈地镇压人民。总版滥用职权那是无耻小人,而不是刚烈。赖帐那是猥琐无赖,更沾不上刚烈。

刚刚说到摇尾巴,有人又忍不住了。对当官的,从“同情”升级到“刚烈”,还有惊叹号,生怕摇尾巴别人看不到。还有什么更肉麻的词?接着摇。

水笺 发表于 2015-12-26 16:20

歪弟出走燕谈真是憾事,不然燕谈也不至于如此无趣和萧条,怀念。

叶漂 发表于 2015-12-26 17:07

[i=s] 本帖最后由 叶漂 于 2015-12-26 17:15 编辑 [/i]

俺只是表达一下个人的观感好恶,木有神马论证。莫要自问自答,循环论证!军队怎么个走向,俺想操心也操不上啊。————这是14楼我的原话。你没看到?你不仅脑袋瓜不好使,眼神也不好。

只许你生扯硬拽的拉着别人滚泥坑,就不许别人还手?你麻痹贱人就是矫情。

叶漂 发表于 2015-12-26 17:38

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652819&ptid=120496]20#[/url] [i]dec0214[/i] [/b]
你属筛子的,浑身上下都是漏洞,开口就是笑话,辨无可辨,辨不胜辨。浪费时间。

叶漂 发表于 2015-12-26 17:43

发现梅花不是将星,还以为发现了新大陆,得了个宝似的恨不得拿着大喇叭喊,到处炫耀,以为别人都不懂。唉。没见过你这么萌的,萌拽了。笑翻。

dec0214 发表于 2015-12-27 10:59

[quote]俺只是表达一下个人的观感好恶,木有神马论证。莫要自问自答,循环论证!军队怎么个走向,俺想操心也操不上啊。————这是14楼我的原话。你没看到?你不仅脑袋瓜不好使,眼神也不好。

只许你生扯硬拽的拉着别人 ...
[size=2][color=#999999]叶漂 发表于 2015-12-26 17:07[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652824&ptid=120496][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

木有神马论证? 那我只好再重复表述一次了。那我只好再重复表述一次了。

本话题下有个叫叶飘的在14楼说:“俺只是表达一下个人的观感好恶,木有神马论证”。好吧,叶漂没有论证,只有呕吐。

可他旋即在17楼又说:"“娘论”[color=DarkRed][b]是论证[/b][/color]之一,是旁证,是偏证,是轻证...."。看到了吧,忽然又有论证了,还只是论证之一。也就是起码有两个以上论证。

然后此人在22楼又说: “木有神马论证———这是14楼我的原话。你没看到?。” 于是论证又没有了。

是不是论证全让他一个人说了。如果你说他有论证,他会说木有神马论证,莫要拉着别人滚泥坑。如果你说他没有论证,他会说“娘论”是论证之一是旁证偏证,还有主证重证。所以,你怎么说都是错的,只好任其朝三暮四变来变去,旁人静观其变就是了。

其实有没有论证,完全是其自己在那儿自编自演玩帽子戏法,别人根本不在乎。即使有论证也无非就是蔡国庆娶外国人之类谣传,和没有论证没啥差别。一会儿言之凿凿有旁的主的轻的重的各种论证,一会儿又忙不迭地撇清没有论证。瞎耽误工夫。

------------------

>>>>> 以为别人都不懂。唉。没见过你这么萌的,萌拽了。笑翻。

我倒是想以为你懂,可事实说明,还是假设不懂更靠谱。比如要是我以为你知道蔡国庆还没结婚,知道老外不可能知道江青有没有孽待老毛,那才是呆萌活该被笑话呢。你的笑点也太低了点。不过这可以理解,你自己都可以把自己笑翻:你自己说的““娘论”是论证之一”,当18楼引用这句话时,你立马笑疼了肚皮。笑自己笑到肚子痛,这应该是萌到最高境界了吧。

叶漂 发表于 2015-12-27 11:29

罗斯特里尔的素材有可能来自北京的小胡同,也可能来自美国情报部门,可以存疑,但不能排除其可能是真实发生的事情,江青为了上位有可能做出极端的事情。我还说了,林杀毛,这你为何不提?你故意的吧。唉,瞧你这掩耳盗铃的,以为别人都看不到。

蔡人妖是不是娶了洋妞,是不是谣传,按梦大爷泼污水的一贯逻辑,这个该你来论证啊。你不是常说,别人骂你混蛋,你得证明自己不是混蛋。快来证明给我看看。

叶漂 发表于 2015-12-27 11:30

快去民政局取证!

叶漂 发表于 2015-12-27 11:32

你不提梅花不是将星了?拿大喇叭喊呀。:lol

叶漂 发表于 2015-12-27 11:39

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652835&ptid=120496]25#[/url] [i]dec0214[/i] [/b]只许你生扯硬拽的拉着别人滚泥坑,就不许别人还手?你麻痹贱人就是矫情。————你还是没看懂我的话,我只好也再重复一遍。你不死拽着我论,我会被逼着跟你论?唉,只许自己抡别人,不许别人抡自己,这就是你的打架逻辑?你简直无耻到极点了。

叶漂 发表于 2015-12-27 11:46

[i=s] 本帖最后由 叶漂 于 2015-12-27 11:50 编辑 [/i]

麻痹的吐了两口,老子还得拿出论证来,神马世道。

dec0214 发表于 2015-12-27 13:45

[quote]罗斯特里尔的素材有可能来自北京的小胡同,也可能来自美国情报部门,可以存疑,但不能排除其可能是真实发生的事情,江青为了上位有可能做出极端的事情。我还说了,林杀毛,这你为何不提?你故意的吧。唉,瞧你这掩耳 ...
[size=2][color=#999999]叶漂 发表于 2015-12-27 11:29[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652839&ptid=120496][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

“可以存疑但不能排除”,这就是你的论证方式?就这还来扯什么有论证没论证?你还是没有论证的好,这种水平的论证还不如不论。

在本坛你还真不是第一个这么论证的人,以前也有一位,拿来一段网上的传说,我问有没有相关证据比如解密的档案当事人的回忆之类,他说,根据@%¥/&×#,这种事是可能的。跟你的论证方式完全一样。

“可能的”“不能排除的”,那是什么玩意?这么说吧,世界上任何地方都可能(或不能排除)会发生地震,难道你就可以编造说某地昨天发生了地震或明天要地震?一个你不了解的国家比如美国,每个成年人都可能是混蛋,每个成年妇女都可能是寡妇,难道你就可以凭空说该国某个人是混蛋寡妇?不能排除蔡国庆可能结婚了,于是就可以断定他已经娶了外国妞违反了军纪?谁都可能犯错,于是就可以说你是罪行累累的逃犯?你如何排除自己是逃犯?你连什么是怀疑什么是证据都分不清,怎么可能分辨谣言,无怪乎那么幼稚的谣言也能忽悠你。像你这样的论法,我躲都来不及,怎么会死拽着你论?听了你这种所谓的论起码少活一天。而且,万一真论上了,要不了三帖你就得祭出你那麻痹二大爷。谁没事招这晦气?

其实你的招数很简单,就三招。先是瞎扯,反正什么事都可能,可以放开了编。如果有人质疑,那就一边强调可以存疑不能排除,一边说俺没有论证莫要拉俺滚泥坑。要是还不能自圆其说那就把麻痹二大爷拿出来。整个过程也就十来贴而已。除了这三板斧再无其它新鲜东西。

叶漂 发表于 2015-12-27 13:57

憋了老半天就憋了这么个屁来,哈哈。那我再问你,林杀毛是虚构的么。能不能证明因果报应?

叶漂 发表于 2015-12-27 14:07

“娘论”是你先扣给我的大帽子,你为何故意漏掉不说?林杀毛,你为何也故意装作看不见?选择性失明?

蔡人妖是否娶洋妞,该你论证呀。你说是谣言,我还可以说是遥遥领先的预言呢。你一口咬定是谣言,那你去民政局取证呀。

叶漂 发表于 2015-12-27 14:12

简单不简单的,你马币的咱就见招拆招。你能咋滴?

叶漂 发表于 2015-12-27 14:14

你拿着大喇叭喊呀,梅花不是将星。。。。傻逼

叶漂 发表于 2015-12-27 14:15

[i=s] 本帖最后由 叶漂 于 2015-12-27 14:27 编辑 [/i]

解散娘炮炮娘团是丘八职业化的过程之一,你为何说成国家化?傻逼,请回答!

dec0214 发表于 2015-12-27 14:23

[quote]“娘论”是你先扣给我的大帽子,你为何故意漏掉不说?林杀毛,你为何也故意装作看不见?选择性失明?

蔡人妖是否娶洋妞,该你论证呀。你说是谣言,我还可以说是遥遥领先的预言呢。你一口咬定是谣言,那你去民政局 ...
[size=2][color=#999999]叶漂 发表于 2015-12-27 14:07[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652848&ptid=120496][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

蔡人妖是否娶洋妞 该谁论证?我再次无语了。谁主张谁举证的道理都不懂还来论坛混,你的胆真够大的。没证据就敢说人家娶洋妞。那别人可不可以说你是强奸犯?于是在自证清白之前你就是强奸犯,即使你自证了清白,那你也是未来的强奸犯。对你来说强奸犯就是遥遥领先的预言。这么一说,你这个不懂啥叫举证的混混该满意了吧。



>>>>> 麻痹的吐了两口,老子还得拿出论证来,神马世道。

不要抬高自己好不好。别人逼你论逼你拿证据?你也太看得起自己了。谁不是从一开始就知道你根本没任何证据,跟着瞎嚷嚷而已。向你要证据比缘木求鱼还难。

我只是告诉你,地球人都知道你没有证据。不但你没有,任何人包括编故事的人都没有证据。因为,地球人都知道那本来就是个谣言。你是不是以为别人和你一样傻,向谣言要证据?

叶漂 发表于 2015-12-27 14:37

[i=s] 本帖最后由 叶漂 于 2015-12-27 14:38 编辑 [/i]

[quote]

蔡人妖是否娶洋妞 该谁论证?我再次无语了。谁主张谁举证的道理都不懂还来论坛混,你的胆真够大的。没证据就敢说人家娶洋妞。那别人可不可以说你是强奸犯?于是在自证清白之前你就是强奸犯,即使你自证了清白,那 ...
[size=2][color=#999999]dec0214 发表于 2015-12-27 14:23[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652852&ptid=120496][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]傻逼你不是说,别人骂你是混蛋,你得证明自己不是混蛋吗。你倒是去民政局取证啊,证明蔡人妖木有娶洋妞,或者蔡人妖自宫了根本就木有鸡鸡,结不了婚。你不是喜欢舔官猿鸡鸡么,快去论证一下蔡官猿有木有生殖器。论证,是你的看家本领,快去表现给你的主子看。

叶漂 发表于 2015-12-27 14:42

感情你筛子上的窟窿眼,你一个都不认账!人渣是也。

叶漂 发表于 2015-12-27 15:01

别人逼你论逼你拿证据?你也太看得起自己了。谁不是从一开始就知道你根本没任何证据,跟着瞎嚷嚷而已。————

漏包了吧,哈哈。除了你一厢情愿认为我没证据,还有谁与你同论,快去找来!原来你一开始就知道,你知道个屁!

叶漂 发表于 2015-12-27 15:03

请你论证一下,你是怎么“一开始就知道”的?

叶漂 发表于 2015-12-27 15:07

地球人都知道?地球人都知道梅花是将星?所以你拿着大喇叭喊,梅~花~不~是~将~星!

矮油,只有晓梦知道,别个都不知道!

叶漂 发表于 2015-12-27 15:10

[i=s] 本帖最后由 叶漂 于 2015-12-27 15:22 编辑 [/i]

请你论证一下,解散娘炮炮娘团你认为我在说国家化,你诬陷我,你是不是混混行径?

叶漂 发表于 2015-12-27 15:26

林杀毛也是虚构的吗。傻逼快编!

叶漂 发表于 2015-12-27 15:29

郁娘炮转业了,所以没唱过吃奶歌。请你论证一下!

叶漂 发表于 2015-12-27 15:31

“文艺将军”不是军官,不是丘八,不是土八路。请你论证!

叶漂 发表于 2015-12-27 15:33

混混晓梦,请你论证一下,你不是混混。

叶漂 发表于 2015-12-27 17:49

咋不论了?噶屁了?你不是很喜欢论,很能论么?栽赃起别人来你头头是道,你自己却不能受半点委屈的。就这点能耐也配上论坛?

叶漂 发表于 2015-12-27 17:55

只许州官放火,不许百姓救火,这就是你的能耐!

叶漂 发表于 2015-12-27 18:05

强盗逻辑嘛。。。。

dec0214 发表于 2015-12-27 23:30

[i=s] 本帖最后由 dec0214 于 2015-12-28 00:08 编辑 [/i]

45 >>>> 郁娘炮转业了,所以没唱过吃奶歌。请你论证一下!
46 >>>> “文艺将军”不是军官,不是丘八,不是土八路。请你论证!
47 >>>> 混混晓梦,请你论证一下,你不是混混。

很遗憾,这几个问题都是伪问题。因为你不知道 “谁主张谁举证” 有一个含义是 “说'有'的举证”。以前在这里至少阐述过两遍,被那个歪弟一刚烈给刚烈没了,懒得再多解释了。简单举例,说某人是混混的必须举证,而任何人的常态为不是混混,不需要自证。如果没有这条规则,人人都可以打着'可能' 旗号随便诬陷别人,而另一些人则忙着自证清白,啥正事也甭干了天下大乱了。


这就是所谓 没文化真可怕。我理解你见招拆招的迫切心情,可惜不懂规矩,拆招变成了拆烂污。

-------------------------


41 >>>> 请你论证一下,你是怎么“一开始就知道”的?

因为我(以及成千上万的人)早就知道那是谣言,而谣言是没有证据支持的。所以你刚一提到该谣言,别人就知道你没有相关证据。不但你没有,连编谣言的那个人都没有。否则就不是谣言了。

-------------------------


43 >>>> 请你论证一下,解散娘炮炮娘团你认为我在说国家化,你诬陷我,你是不是混混行径?

你先把我认定你在说国家化的原话引用出来吧?这么空口白话地指责别人诬陷有点搞笑。

叶漂 发表于 2015-12-28 07:32

[i=s] 本帖最后由 叶漂 于 2015-12-28 07:57 编辑 [/i]

[quote]
[size=17px]你先把[color=#000000]我认定你在说国家化的原话[/color]引用出来吧?这么空口白话地指责别人诬陷有点搞笑。[/size]
[size=2][color=#999999]dec0214 发表于 2015-12-27 23:30[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652867&ptid=120496][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


[align=center][size=17px]11楼我的发言:[/size][/align]
[size=17px]藏起军装换戏服,丘八就不是丘八了?文艺干部不是武工队员,可领的工资还是军费列支,不还就是个丘八么。不叫解放军,难道叫太平军?换个花头,外甥打灯笼照舅,干的依旧是吹拉弹唱抬轿子的买卖。真要改,那就干脆点,扔了不要!啥子唱歌将军,打球将军,画画将军,通通地滚蛋!掩耳盗铃,自欺欺人,不务正业,公器私用,为一裆之私而成摆设,那是谁也糊弄不了滴。[color=#ff0000]军队职业化,国家化才是正途。[/color][/size]


[size=17px]13楼你的跟帖:[/size]
[size=17px]牡丹之歌是三十多年前的电影插曲,和军队没有关系。用老歌来论证军队国家化,挨的上吗。郁均剑娘娘腔于是军队要国家化?这不就是鲁迅说的,把亡国的责任推给女人褒姒,于是军队没有士气賴文工团唱歌的。军队国家化又腐败的例子比比皆是(比如当年阿根廷军政府,眼下的例子就不提了),和军队有没有文工团,团员娘不娘,没半点相关性。[/size]



[size=17px]--------------------------------[/size]


[size=17px]你不吃鱼头,专吃鱼尾?说你看句子只看半截,没冤枉你吧?你为何断章取义,选择性失明?你现在还觉得搞笑么,是谁搞笑?[/size]

叶漂 发表于 2015-12-28 07:59

41 >>>> 请你论证一下,你是怎么“一开始就知道”的?

因为我(以及成千上万的人)早就知道那是谣言,而谣言是没有证据支持的。所以你刚一提到该谣言,别人就知道你没有相关证据。不但你没有,连编谣言的那个人都没有。否则就不是谣言了。
---------------------------------------------------------------


http://www.langlang.cc/3118472.htm

作者简介(当当)
    罗斯?特里尔先生,是美国著名的中国问题研究专家,现为美国哈佛大学东亚研究中心研究员。他的中国政治人物传记,在西方颇具影响。他所撰写的《毛泽东传》,其中译本自1989年在我社出版以来,在社会引起轰动,荣获多次图书奖并连续重印十余次,成为这些年国内图书市场中不可多得的优秀畅销书。《江青全传》是作者继《毛泽东传》之后又一部颇具影响的人物传记。他依据一个外国学者尽可能接触到的丰富材料,多次采访在三十年代、在延安、在五六十年代曾接触、憎恨、热爱过江青的各阶层人士,以一种客观、独特的视角,对江青的心路历程进行了深入而精微的刻画,对她性格中的各种品质及复杂心理特征予以层层剖析,将一个活生生的人物形象呈现于世人面前。作者写这部书时,江青尚在人世,所以,作者也只能记叙江青自出生到受审这60余年的人生历程。随之历史的发展,本书作者又几次来到中国,探访了许多江青在秦城监狱的生活情况及其她自杀的前后详情与舆论评价,将这段最新且极少披露的真相写进原书中,使这部书日臻完善,终于有了这本完整的《江青全传》。


------------------------------------------------------

我觉得外国作家还是比较客观的,至少比中国作家客观,描述更加全面细致真实,可信度比较高。你一定要说罗斯特里尔在杜撰捏造,那就没辙了。难道要我去找作者要证据材料?不可能的事。国家历史档案都可能造假,考古学家也有考证失误的时候,就算是真正的史书,说的也不可尽信。谁能打包票?无证可依的时候,只能各自甄别,综合判断,大概加估计吧。

-------------------------------------------------------


《整人最凶者 也是被整最惨者》


你的发言:
那可不一定。往大了说,老毛。上述整人都是其默许的。如江青说,俺只是一只狗他叫俺咬谁俺就咬谁。号称与人斗其乐无穷整人最拿手的老毛没被整吧。


我的跟帖:
切!罗斯·特里尔《江青传》的结尾,就是讲江青怎么折磨病榻上行将就木的老猫的,惨绝人伦,乐不可支也。另,林彪差一点就杀了老猫,虽没成事,老猫也吓个半死。


---------------------------------------------



就算罗斯特里尔撒谎,但林杀毛也是谎言么?不能证明因果报应么?


法庭质证也有言证,书证,物证,人证,等等多种证据,你不能一种证据存疑,就拒绝所有的证据吧。
---------------------------

叶漂 发表于 2015-12-28 08:10

45 >>>> 郁娘炮转业了,所以没唱过吃奶歌。请你论证一下!
46 >>>> “文艺将军”不是军官,不是丘八,不是土八路。请你论证!


很遗憾,这几个问题都是伪问题。

==============================================================================



很遗憾,这几个伪问题出自你的手笔,是你的筛子眼,而你视而不见,茫然无知。我早就指出并反驳过。你似乎记性不大好,总是在重复犯错,所以提醒你一下。红字是你的漏洞,黑体是我对你的漏洞的指证反驳。









45 >>>>“郁娘炮转业了,所以没唱过吃奶歌。”

17楼

你在沙发上可不是这么说的,自己去看看吧。目的没错不意味证据也没错。就如同当下美国总统竞选,没有哪个候选人没有资格,人们看的是谁更能自圆其说逻辑自洽。[color=#ff0000]我嘲笑的是拿一个早就复员的歌手来说明部队是丘八。[/color](重现9楼的漏洞)我可没支持违反军纪挪用军费。  开始时骂娘,然后又改口,俺骂的不是娘是违反军纪,这才是典型的胡搅蛮缠。(且不说蔡国庆有没有结婚还没有定论,至少其对象不是传说的美国妞或瑞士妞)。
-------------------------------------------------------------------
脱了绿毛龟壳,就是个退伍丘八,老丘八,老乌龟,老王八,需要再啰嗦么?[color=#000000][b]郁娘炮是转业了,可俺讲的是他当初混进军营唱炮灰歌,唱屁民歌,不握钢枪撸肉枪。俺讲的是丘八之相,众丘八之相,典型之相,滥竽充数之相。你看不懂么?军营走了郁娘炮,还有李娘炮赵娘炮别的娘炮炮娘一窝子。你抠个时间的字眼有意义么?[/b][/color]你也比较娘炮哈,像个骚娘们不讲理,讲歪理。

-------------------------------------------------------------





46 >>>> “文艺将军”不是军官,不是丘八,不是土八路。

(“文艺将军”是文艺干部的一种俗称,虽不是军事干部或无军衔,但有着相对应的技术级别及待遇。文艺干部仍是军人,军官。)



9楼(整段都是地地道道的废话)
没说到点上吧?郁钧剑也许是娘炮,可他老早就复员了不是丘八了。一个普通人是不是娘炮和丘八没关系。

顶楼照片,黄宏那肩章上是梅花而非五星。那根本不是军服,文艺兵的演出服而已。推而广之,文中所说“文艺团体的高官”“照相的摄影师扛着少将牌子,打灯的漂亮小姑娘都是大校” 之类,也不过是把文职服装误当成了正式军装,所谓少将大校只是服装相似而已。十几年前就有人正式说明过,文职人员没有军衔,文职将军一说是误会。打灯的小姑娘是大校更明显是不可能的。

这次军改的内容之一是把文职服装和军装明显区分开,免得鱼目混珠将演出服当成将军服。

但如果[color=#ff0000]某些人本身就有官本位观念[/color],津津乐道某演员是什么级别什么待遇,而不是将其当成演员戏子来评论其艺术水平,那怎么解释也没用。
-------------------------------------------------------------------

11楼
复原转业了,可以叫退伍军人,叫退伍的丘八,中不?改变不了他曾是个丘八的事实吧?

[b]藏起军装换戏服,丘八就不是丘八了?文艺干部不是武工队员,可领的工资还是军费列支,不还就是个丘八么。[/b]不叫解放军,难道叫太平军?换个花头,外甥打灯笼照舅,干的依旧是吹拉弹唱抬轿子的买卖。真要改,那就干脆点,扔了不要!啥子唱歌将军,打球将军,画画将军,通通地滚蛋!掩耳盗铃,自欺欺人,不务正业,公器私用,为一裆之私而成摆设,那是谁也糊弄不了滴。军队职业化,国家化才是正途。

至于说到艺术,郁娘炮那破锣嗓子,唱起歌来跟吃奶似的,那叫吃奶,是吃奶的艺术!不仅不能提士气,反而败军心。啊牡丹,百花丛中你最贱,啊北京,毛老爹的思想闪精光,这你也听的下去?服了你了。对了,还有蔡国庆那人妖,看到就想吐!

dec0214 发表于 2015-12-28 08:24

[quote]
[size=17px]藏起军装换戏服,丘八就不是丘八了?文艺干部不是武工队员,可领的工资还是军费列支,不还就是个丘八么。不叫解放军,难道叫太平军?换个花头,外甥打灯笼照舅,干的依旧是吹拉弹唱抬轿子的买卖。真要改,那就干脆点,扔了不要!啥子唱歌将军,打球将军,画画将军,通通地滚蛋!掩耳盗铃,自欺欺人,不务正业,公器私用,为一裆之私而成摆设,那是谁也糊弄不了滴。[color=#ff0000]军队职业化,国家化才是正途。[/color][/size]

[size=17px]13楼你的跟帖:[/size]
[size=17px]牡丹之歌是三十多年前的电影插曲,和军队没有关系。用老歌来论证军队国家化,挨的上吗。郁均剑娘娘腔于是军队要国家化?这不就是鲁迅说的,把亡国的责任推给女人褒姒,于是军队没有士气賴文工团唱歌的。军队国家化又腐败的例子比比皆是(比如当年阿根廷军政府,眼下的例子就不提了),和军队有没有文工团,团员娘不娘,没半点相关性。[/size]
[size=2][color=#999999]叶漂 发表于 2015-12-28 07:32[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652868&ptid=120496][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

我还是不明白上面这两段怎么让你不高兴了,让你受什么委屈了。你自己把 “国家化” 套了红,表明认可那是你的话。所以我下面关于国家化的内容不是无的放矢,没有跑题。那你到底在委屈什么呢?如果你根本没说过“国家化”这三个字,我的那些话就是无中生有。可你明明说了的,还套了红。你还抱怨什么?

就好比有人说:喝红葡萄酒对心脏有好处,还可以减肥。这时某人反驳,喝红葡萄酒减不了肥,而是会导致体重增加。我认为后者的论述没有问题。前者说能减肥,后者认为不能,属于正常讨论。

叶漂 发表于 2015-12-28 08:45

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652871&ptid=120496]55#[/url] [i]dec0214[/i] [/b]
“军队职业化”,是精兵之路,是军改,是主题。“军队国家化”,是宪政之路,是政改,是顺便提出来的。军改和政改有明显的区别,我主要谈论的还是军改,扯出职业化的“萝卜”,带出了国家化的“泥”。

dec0214 发表于 2015-12-28 12:16

[i=s] 本帖最后由 dec0214 于 2015-12-28 12:41 编辑 [/i]

刚明白你的意思。你是想说,你同时套红了[color=Red]职业化国家化[color=Black],而别人只反驳国家化,于是你就不爽了。如果这次没猜错的话,我真怀疑你的智商了。你有左脸和右脸,有人在你左脸上抽了一大嘴巴,于是你就郁闷了,[/color][/color]为啥只看到左脸?[color=Red][color=Black]为啥断章取义只抽一边?要抽就两边都抽到。[/color][/color][color=Red][color=Black][color=Red][color=Black]这不是贱骨头吗?[/color][/color]你为啥不往好处想,人家只反驳一部分也许意味着认可另一部分。再说了,只要不是无中生有,人家想针对哪一部分都可以。一条鱼,吃头或吃尾,即使只将鱼眼抠出来吃了就走人,关你什么事?

你觉得人家该说什么人家就必须说什么,超出了你的想象没按你的思路走就是选择性失明吃头不吃尾,这才是胡搅蛮缠。你这种思维的人居然能在论坛上存活,绝对是奇葩。

上面52楼以下全是这种奇葩思维,小学生档次都不如。只要对方没按你的思路出牌你立马就抓瞎,完全跟不上别人在说什么了。比如这个: [/color][/color]“就算罗斯特里尔撒谎,但林杀毛也是谎言么?不能证明因果报应么?”   那你认为能证明么?

lzf 的转帖是把因果报应,也就是“整人最凶者也是被整最惨者” 当作普遍规律来说的。只要找到例外,该规律就不成立了。后来有人拿出了两个例外,足以证否该规律。至于林杀猫是不是谎言,和该证否无关。你拿出一百个正面例子都没用,而对方只要举出一个反例即可。就像那谁说的,lzf 的转帖是看见几只白天鹅就武断地认为天鹅都是白的。对方只要拿出一只黑天鹅他就没戏了。而你却在那里傻傻地逼着别人问,这只天鹅是不是白的?那只天鹅是不是白的?林杀猫是不是真的?

因为你不明白,就算你找到一百只白天鹅也于事无补。这里不关白天鹅什么事,你必须证明世上没有黑天鹅。换句话说,为了支持因果报应,你必须证明所有整人者都遭到了报应,无一漏网。而不是论证林杀猫真伪。这个逻辑关系对你来说太复杂了,除了用麻痹二大爷来应付,你是不可能正确应对的。


曾看过一组台湾漫画。一个国军长官拉二胡,技术不怎么样。勤务兵劝说到,长官咱别拉了,扰民。长官大怒,再劝俺毙了你。接着拉。又过了两分钟,勤务兵过来说,报告长官,您还是毙了我吧。

我也想说,以后你不爽的时候,不如还是开骂吧?二大爷舅舅还是姥姥你随意。对你来说容易得多。对别人来说,也比读类似五十几楼你那些所谓论述好受得多。


[size=17px][/size]

叶漂 发表于 2015-12-28 18:30

234楼憋不住恶心吐了三口,你又是凑个神马热闹呢。我就不懂了,你要我论证个神马?别人看见狗屎不爽,碍着你啥事了?狗屎是你的宝?前突后翘,半阴不阳,翘着兰花指,娇喘连连,既是公公又是嬷嬷的,啃起屎来高潮迭起,你还嗨个不停了。你接着啃吧,啃个饱,这是你的自由。谁也收拾不了你,你满足了吧。

dec0214 发表于 2015-12-29 06:42

[i=s] 本帖最后由 dec0214 于 2015-12-29 06:44 编辑 [/i]

[quote]我就不懂了,你要我论证个神马?别人看见狗屎不爽,碍着你啥事了?狗屎是你的宝?前突后翘,半阴不阳,翘着兰花指,娇喘连连,既是公公又是嬷嬷的,啃起屎来高潮迭起 ...
[size=2][color=#999999]叶漂 发表于 2015-12-28 18:30[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=652875&ptid=120496][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

你是眼神不济还是阅读障碍?我要你论证神马?拜托,我说的是麻烦您千万别论证了。把一件事说清楚就已经超出你的能力了。论证更不是你干得了的,因为你既表达不清自己也看不懂别人更不明白要论证什么。所以,还是回到你擅长的谩骂吧。那些情急之下的真情流露:娘/前突后翘/兰花指/娇喘之类才是你的爱好特长,源自日常生活沉溺其中张口就来。无论你怎么努力怎么写,最终(而且很快)一定是沦落到这类语汇上的。你自己看是不是这么回事?所以与其浪费时间瞎争,不如从一开始就天然去雕饰玩原生态。比如本话题,从娘开始,以前突后翘娇喘终,之间夹杂麻痹妹妹姥姥二大爷,确实是高潮迭起嗨个不停。完满地展示了你的水准。

叶漂 发表于 2015-12-29 08:40

[i=s] 本帖最后由 叶漂 于 2015-12-29 09:03 编辑 [/i]

天啦,这呆子!啃起屎来拦都拦不住,连呕吐物都不放过,舔个一干二净的。也不怕撑死。果真是恶鬼转世,天赋异禀论证上瘾!好怕怕!


没辙了,投降。

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.