[转帖]我若是大学校长一定录取蒋多多
<table class="heading_01" height="30" cellspacing="0" cellpadding="0" width="524" border="0"><tbody><tr><td align="center"><font size="4"><span class="t_blue_01">我若是大学校长一定录取蒋多多</span> </font></td></tr></tbody></table><table class="line_01h" height="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="524" border="0"><tbody><tr><td><font size="4"><img id="koao" height="1" alt="" width="1" name="koao"/></font></td></tr></tbody></table><table height="20" cellspacing="0" cellpadding="0" width="524" border="0"><form name="form2" method="post"><tbody><tr><td valign="bottom" align="center"><div align="center" style="FONT-SIZE: 12px;"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><font size="4"><font color="#ff0000">科学时报 7月11日</font> 作者：童大焕</font></div></td></tr></tbody></form></table><table class="line_01h" height="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="524" border="0"><tbody><tr><td><font size="4"><img id="koao" height="1" alt="" width="1" name="koao"/></font></td></tr></tbody></table><table height="8" cellspacing="0" cellpadding="0" width="524" border="0"><tbody><tr><td><font size="4"></font></td></tr></tbody></table><table class="t_zw" cellspacing="0" cellpadding="0" width="524" border="0"><tbody><tr><td><span style="LINE-HEIGHT: 21px;"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><font size="4"><span class="p15"> 哲学家张申府就读本科期间，认为读书在求学问，而不在求文凭，曾于1916年发起“不考运动”。三年后，哲学家朱谦之，再度发起“不考运动”。因为“不考”，这两位先生，最终都只是北大肄业，而无毕业文凭。但是，这并未妨碍张先生的留校任教，也并未妨碍朱先生游学多方，转任各校。<br/><br/> 八九十年之前，张申府、朱谦之诸先生正处在中国大学生机勃勃的“童年时代”。而今的大学，则早已经未老先衰，因此蒋多多又是另一番命运。2006年7月2日有媒体报道说，河南南阳八中女生蒋多多高考时不认真答题，还把抗议内容写在了考卷上：“星星只有在自由的天空才能发光，到了地上就成了冰冷的陨石，和普通的石头没有两样……学校只关心学生的分数，对学生心理和思想的了解却几乎是一个空白……”她把自己的笔名“碎心飞魔”写到密封线外，所有试卷用双色笔来写。这样做的目的，竟是希望各科成绩为零，以引起社会重视。“抗议”的结果是高考总分114分、“文综”零分。班主任认为她是个怪学生；同学觉得她这么做很傻；而专家则认为她心理不健康。<br/><br/> 据悉，高二以前蒋多多的成绩并不差，但她似乎志不在此，逐渐“自我堕落”、“不务正业”，已经写出100多万字小说手稿。我甚至怀疑多多此举是炒作。但即使是炒作，这样的炒饕蔡?呙魈?凶孕判牧恕Ｈ绻?沂撬?母盖祝?一帷敖?砭痛怼卑镏???醋鹘?械降祝?佣?诖笱е?舛辣脔杈叮??慈松?绿斓亍?lt;br/><br/> 如果我是一位大学校长，我一定会录取蒋多多，原因如下：<br/><br/> 第一，其高二之前成绩都不差，说明她有足够的学习能力。<br/><br/> 第二，看得出，其抗议高考之举并非完全缘于自己考不上的自暴自弃，而是深思熟虑后的理性选择。因为她说得比较在理。<br/><br/> 第三，她非常自信，这是成功非常重要的前提条件之一。她敢于怀疑、敢于挑战制度权威，特别是敢于挑战直接关系到自身“身家性命”的现行高考制度这个“权威”。有这样一种品格的孩子，将来要不想有所成就都难。<br/><br/> 第四，她不仅聪明、自信、富于挑战精神，而且勤奋、有恒心，执着于自己认为有意义的事。100多万字的小说手稿，即使写得不一定太好，已经超出同龄人许多。<br/><br/> 第五，即使这是一个彻头彻尾的“局”，一个精心设计的策划和炒作，她也算得上这方面的天才。高考故意违规，想得零分，这在历年的高考中十分罕见，恐怕高考恢复近30年来仅此一例。借着多年来社会舆论抨击现行不合理高考制度的东风，她将这样的批评又推向了一个新的高潮，引得全国各地大大小小的媒体都一齐聚焦在她、她的小说和现行高考制度之上!这是一个极其成功的“营销”和“推广”个案，这也说明蒋多多是一个在营销、宣传、推广方面大有培养前途的好苗苗。<br/><br/> 第六，俗话说，千军易得一将难求，对于大学来说，也是平庸之人易得、灵异之才难觅。像蒋多多这样有着异于常人的秉赋和才能的人，得来全不费工夫，岂有“放诸荒野”之理哉？<br/><br/> 第七，我们的高考和教育制度已经把太多的人磨成了无棱无角的“标准件”，像蒋多多这样在如此残酷的环境中仍然个性毕露“不改英雄本色”的人，岂不像岩石缝里的黄山松，自我、自主的生命力格外顽强。把这样的孩子录取进来，是大学的幸运，必将给平庸的、死气沉沉的大学带来“鲶鱼效应”，吹皱一潭死水，给大学带来更多的不同特质的碰撞，从而激发大学的生机与活力。<br/><br/> 第八，对于大学，录取蒋多多是一个很好的“形象工程”，一则不花钱效用大的广告。几乎全中国甚至全世界都有很多眼睛盯着她，聚成的光芒不把你的学校照亮都难。同时，这也是一个宣示，等于对全中国的各种不服从现行主流高考制度的“偏才”、“怪才”发出了希望的召唤。<br/><br/> 在咱们中国，一切敢于挑战主流的头角峥嵘之辈，除非他有千百倍于常人的能量，能够完全凭自己的能量打出一片天下，否则几乎都难逃噩运。希望未来的“蒋多多”们会有越来越好的命运等着他们。<br/><br/> 我们的高考制度改革己子规啼血呼吁多年了，却从来只见打雷不见下雨。能否就从“这一个”开始，一点一滴、一步一个脚印地推进？!<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></span> </font></span></td></tr></tbody></table>[align=right][color=#000066][此贴子已经被边走边唱于2006-7-25 18:36:01编辑过][/color][/align]
<p>考大学按分数说话，这是各大学校和考生们之间订立的一个契约。</p><p>任何违反这一契约的行为都应该是不道德和不被允许的。</p><p>抗议者既然已经决定以某种方式抗议，其可见后果就是他必然要付出的代价，在契约未做修改之前，这一代价不应成为不正当获取契约利益的原因。</p><p>鼓励违反契约精神，实际上是一种对社会纪律的践踏，它所引导的，必将是一个无序的社会，而这一点，是和人类建立社会型生存关系的意愿相违悖的。</p> <p>所以童只是"若是"却不是大学校长.</p><p>校长们很讲契约,也很会利用契约.</p>
页:
[1]