燕谈's Archiver

乌龙茶 发表于 2006-7-26 20:20

[转帖]“汉语托福”

<font face="楷体_GB2312"><font size="4"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">&nbsp;&nbsp; HSK</span><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">(又称</span><b><u><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: red; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">汉语</span></u></b></font></font><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font face="楷体_GB2312" size="4">托福)全国联考刚刚落幕,此次考试创造了自<span lang="EN-US">1990</span>年开考以来报考人数之冠,其中凸现的几个有趣话题更是被人们津津乐道。</font><span lang="EN-US"><br/><font face="楷体_GB2312" size="4">&nbsp;&nbsp; </font></span><font face="楷体_GB2312" size="4">近日,记者在上海考点内外,了解了一些情况,果然让人大开眼界。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="楷体_GB2312" size="4">  有个日本学生看着一道题目百思不得其解。这道题是:这个歌星最近在国内很____。给出的选择有“黑、白、红、黄”。这个学生选择了“白”,但答案却是“红”。“红不是很血腥吗?白说明没有绯闻,名声好啊。”他挺委屈。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="楷体_GB2312" size="4">  可能是由于母语关系,还有一道题几乎让一些韩国学生“错乱”:这个问题我已经向你解释得____了。给出的选择有“清楚、很清很楚、清清楚楚、很清清楚楚”,答案的字型也差不多,做题的同学怎么也没想通四个选项的区别。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="楷体_GB2312" size="4">  比较经典的题目:小李和小张在谈论小王,这时小王突然推门进来,小李说:“说曹操曹操就到了。”问题是,“曹操”指的是谁。很多欧美学生义无反顾地选择了曹操。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="楷体_GB2312" size="4">  还有些挺有意思的试题,就算让中国人做也有点难度:<span lang="EN-US">1</span>、中国之所以<span lang="EN-US">A</span>被世界所<span lang="EN-US">B</span>了解,我<span lang="EN-US">C</span>觉得还有一个<span lang="EN-US">D</span>重要的原因。在<span lang="EN-US">ABCD</span>中要选择最合适的一处填上“不”。不少外籍学生甚至是帮忙辅导的中国学生选择了<span lang="EN-US">B</span>,但答案是<span lang="EN-US">A</span>。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="楷体_GB2312" size="4">  <span lang="EN-US">2</span>、房间这么乱,你怎么也不收拾收拾?问,“收拾收拾”是<span lang="EN-US">A</span>整理整理;<span lang="EN-US">B</span>打扫打扫;<span lang="EN-US">C</span>修理修理;<span lang="EN-US">D</span>装饰装饰。答案是<span lang="EN-US">A</span>,但选<span lang="EN-US">B</span>和<span lang="EN-US">C</span>的人也相当多。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="楷体_GB2312" size="4">  <span lang="EN-US">HSK</span>开考<span lang="EN-US">11</span>年以来,现在的外籍留学生已经不会再出把“一个人”说成“一只人”这类低级错误,他们面对的问题是怎样才能运用“中国式的思维”回答中国式的问题。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="楷体_GB2312" size="4">  据国家对外</font></span><b><u><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: red; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font face="楷体_GB2312" size="4">汉语</font></span></u></b><span style="FONT-SIZE: 11pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font face="楷体_GB2312" size="4">教学领导小组办公室的薛处长介绍,由于<span lang="EN-US">HSK</span>库题有限,所以<span lang="EN-US">11</span>年来,每期的试卷都是绝密的,并且从不解禁,这比高考试卷还严格。其实,<span lang="EN-US">HSK</span>的高级证书要比拿托福高分难得多,并且将来还会考虑采取电脑考试的方式,以提高考试的可信度和有效度。</font><span lang="EN-US"><br/><br/></span><font face="楷体_GB2312" size="4">  因此,在某种程度上,除了考试费用较低外,<span lang="EN-US">HSK</span>考生并不比中国学生考托福、<span lang="EN-US">GRE</span>考生轻松到哪里去。另外,由于<span lang="EN-US">HSK</span>是全球认证的权威考试,将来也不排除会有中国人参考的可能。</font></span>

乌龙茶 发表于 2006-7-26 20:25

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可能是04年的一个新闻报道,当时就觉得很有意思,一直保存在我的电脑里。从汉语托福考试的情况,我们也许可以联想到这样一些问题:</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、考试究竟能考出人的什么?有没有不能考但比可考的东西是更重要的东西?如果有,那个东西是什么?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、英语四六级考试很必要吗?如果四六级考试确实存在问题,是怎样的问题?是应该取消四六级考试,还是应该改革四六级考试?</p>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-7-26 12:27:24编辑过][/color][/align]

xuhong 发表于 2006-7-27 05:36

<p>我觉得“改革”实在很笼统。</p><p>一对一的改革,比如我改革我自己都很难彻底、有效。何况。。。。这个考试。</p><p>要有好的方案,又要做到行之有效,“改革”比取消难。</p>[em06][em06]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.