[转帖]SK-II事件:请不要拿中国的信誉开国际政治玩笑(页 1) - 经济•管理 - 燕谈

老木匠 发表于 2006-9-21 07:55

[转帖]SK-II事件:请不要拿中国的信誉开国际政治玩笑

<div class="con_content_title_0" id="con_1158673405_contenet_title">发信人: romeroad (没昵称), 信区: square 标  题: 质检总局，请不要拿中国的信誉开国际政治玩笑 发信站: 一见如故 (Tue Sep 19 21:43:25 2006), 本站(yjrg.net) </div> 作者：ID张三1 提交日期：2006-9-17 8:43:00   ??质检总局，请不要拿中国的信誉开国际政治玩笑 　　 　　张三 　　 　　看了这两天被媒体大肆炒作的所谓SK-II多个产品含有禁用物质的文章，疑点重重。 　　 　　媒体报道原话：“近日广东出入境检验检疫机构从来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-Ⅱ品牌系列化妆品中检出禁用物质铬和钕。 ......此外，SK-Ⅱ清透防晒乳液、SK-Ⅱ多元修护精华霜、SK-Ⅱ护肤洁面油、SK-Ⅱ护肤精华露、SK-Ⅱ重点净白肌粉底液OB-2、SK-Ⅱ护肤面膜、SK-Ⅱ重点净白素肌粉底液OD-3、SK-Ⅱ润采活肤粉凝霜OB-2系列进口产品中均被检出禁用物质铬，其含量为0.77～2.0mg/kg”、“ 据悉，按照我国《化妆品卫生标准》（GB7916）的有关规定，化妆品中不能含有铬、钕等禁用物质。” 　　 　　查中国《化妆品卫生标准》（GB7916一87），其中《表1 化妆品中有毒物质限量》没有一字提到铬和钕；其中《表 2 化妆品组分中禁用物质》181项，还是没有一字提到铬和钕。据此，所谓“ 按照我国《化妆品卫生标准》（GB7916）的有关规定，化妆品中不能含有铬、钕等禁用物质”，纯属子虚乌有。 　　 　　宝洁公司声明反驳说：“中国食品卫生标准指出粮食、乳粉中允许铬残留量分别为1ppm(1mg／kg)和2ppm(2mg／kg)。而对于化妆品，技术上的理解仍需进一步澄清。事实上，铬是一种在自然中广泛存在的物质，如水和各种食品中。” 　　 　　关于钕，在食品卫生标准中没有被提到。关于铬，查《中华人民共和国国家标准食品中铬限量卫生标准》（GB 14961-94）： 　　 　　“食品中铬限量卫生标准见下表。 　　━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　品　　种　　　　　　　　　　　┃　　　　　　指标,mg/kg 　　━━━━━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　粮食　　　　　　　　　　　　≤　┃　　　　　　　　1.0 　　　豆类　　　　　　　　　　　　≤　┃　　　　　　　　1.0 　　　薯类　　　　　　　　　　　　≤　┃　　　　　　　 0.5 　　　蔬菜　　　　　　　　　　　 ≤ ┃　　　　　 0.5 　　　水果　　　　　　　　　　　　≤　┃　　　　　　　　0.5 　　　肉类（包括肝、肾）　　　　　≤　┃　　　　　　　 1.0 　　　鱼贝类　　　　　　　　　　　≤　┃　　　　　　　 2.0 　　　蛋类　　　　　　　　　　　　≤　┃　　　　　　　　1.0 　　　乳类（鲜）　　　　　　　　　≤　┃　　　　　　　　0.3 　　　奶粉　　　　　　　　　　　 ≤　┃　　　　　　　　2.0 　　 　　” 　　 　　据此，宝洁公司声明相关内容属实。中国人一日三餐经常摄取的食品中都允许存在的残留量，何以在化妆品中，却属于禁用了呢？这居然还是出自中国质量管理的最高机构之口？ 　　 　　上海大众、广州本田的汽车出口到欧美日本，如果出现品质问题，人家不向大众公司、本田公司讨个公道，而是由该国政府出面，向中国政府提出抗议，要中国政府加强汽车管理，你会不觉得荒唐吗？ 　　 　　而现在，中国质检总局正是在做这样荒唐的事情。SK-II化妆品虽然在日本生产，但却是美国品牌、在美国宝洁公司旗下，在亚洲各国和美国、英国都有销售。如果确实出现质量问题，按照常理、常规，作为政府主管机构，都当然应该首先联系其品牌拥有者或者进口商，这里，责任人都是特别在消费者信任度方面，居世界前三位的美国宝洁公司。但是，在检验结果出来之后，中国质检总局居然不跟宝洁公司作任何联系，就“致函日本政府主管部门及驻华使馆，要求日方有关部门加强对输华化妆品的管理，保证输华化妆品符合中国国家标准的要求”，并公诸媒体、大肆炒作，明明是美国的品牌，却一字不提美国、字字指向日本，而且内容粗看之下，就已经有了明显不实—— 　　 　　我们不禁要问，中国质检总局，你到底想干什么？把质量检验这样为人民服务的工作，作为政治工具而无限上纲，这到底是在为民造福、为国争光，还是在为进一步降低我国公权力的信誉火上浇油、在为敌对势力妖魔化中国说中国是从上到下造假成风，提供口实？ 　　 　　2006.9.17 　　 　　相关链接： 　　 　　日本SK-Ⅱ品牌入境化妆品被查出违禁成分 　　<a href="http://finance.21cn.com/news/315/quality/2006/09/15/2974868.shtml" target="_blank">http://finance.21cn.com/news/315/quality/2006/09/15/2974868.shtml</a> 　　化妆品卫生标准 GB7916一87 　　<a href="http://www.medfda.com/wenzhang/wz_xinxi.php?id=1621&lm_id=28&PHPSESSID=74ac37680709bd38352e4dd851bc75bd" target="_blank">http://www.medfda.com/wenzhang/wz_xinxi.php?id=1621&lm_id=28&PHPSESSID=74ac37680709bd38352e4dd851bc75bd</a> 　　中华人民共和国国家标准GB 14961-94 　　食品中铬限量卫生标准 　　<a href="http://www.qdxy.net/food/gb/6/168.htm" target="_blank">http://www.qdxy.net/food/gb/6/168.htm</a> <div class="con_content_qmd_0" id="con_1158673405_content_qmd">-- </div>

猪头猪智慧 发表于 2006-9-21 08:01

质检总局打的就是政治牌。

菜农发表于 2006-9-21 19:44

这事可能女同志比较关心，我们男同志不懂，转真名网的MM评论。

老木匠 发表于 2006-9-21 19:53

从去年以来，一般是每隔2-3个月就找一个外国品牌来炒作一下，应该是伟大战略部署组成部分吧。

何立明 发表于 2006-9-21 20:16

企业太弱，政府非介入不可......

菜农发表于 2006-9-21 22:46

妇女化妆品问题确实让男人难懂，第一，要不是老木匠提醒，确实不知道SK-II是和日本有关系的，妇女们也许知道的多，我们忘文生义以为罗马字就是欧美的产品。第二，中国质检总局总是要做工作，指标是否超标，由他们说了算，这点，我觉得还是得按程序操作为好，网络上一部分青年认为爱国大行动，应该说是一贯的政经不分的恶习，同样另一部分拿食用产品指标和化妆品指标比较，这也不科学。第三，中国妇女使用外国化妆品确实成大气候，其产业总值确实惊人，这个问题上是否使用日货，历来是抗日英雄们占绝对道理，凡使用日货的中国妇女被这些男子说得也哑口无言。这样的事件可能反复几个来回，对商家机遇和风险并存。

戝3721 发表于 2006-9-22 00:43

爱美的人，没东西涂了！

wohwoh 发表于 2006-9-22 05:46

我不懂了在这个网站<a href="http://www.hygiene.net.cn/bzjyff/hzpbz/hzpbz2.htm">http://www.hygiene.net.cn/bzjyff/hzpbz/hzpbz2.htm</a>明明就有难道版本不同？？？你的《表 2 化妆品组分中禁用物质》怎么只有181项？我怎么看到有359项？简版？？<a name="t1"></a>中华人民共和国国家标准 UDC 668.58：613.49化 妆 品 卫 生 标 准 GB7916一87表 2 <a name="t6"></a>化妆品组分中禁用物质<table cellspacing="1" bordercolordark="#000066" cellpadding="9" width="754" bordercolorlight="#6699ff" border="1"><tbody><tr><td valign="top" width="49">203</td><td valign="top" width="276">钕和钕盐类</td><td valign="top" width="363">neodymium and its salts</td></tr></tbody></table><table cellspacing="1" bordercolordark="#000066" cellpadding="9" width="754" bordercolorlight="#6699ff" border="1"><tbody><tr><td valign="top" width="49">284</td><td valign="top" width="276">铬、铬酸及其盐类</td><td valign="top" width="363">chromium；chromic acid and its salts</td></tr></tbody></table>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-9-21 22:01:16编辑过][/color][/align]

猪头猪智慧 发表于 2006-9-22 07:52

俺用国货精品大宝。大宝，用了都说好。

wohwoh 发表于 2006-9-22 09:42

我用百度查的3种（下的pdf文件）表 2 化妆品组分中禁用物质都是包含359项的,还没看到181项的看来是作者自己在开玩笑吧

章启晔 发表于 2006-9-22 18:14

中国就缺楼上这类较真的主。

老木匠 发表于 2006-9-22 20:48

SK-Ⅱ事件是中国的报复 <table cellspacing="0" cellpadding="0" width="99%" align="center" border="0" style="TABLE-LAYOUT: fixed;"><tbody><tr><td class="nav" nowrap="true" align="left" width="85%"> <a href="http://bbs.tecn.cn/index.php">天益社区</a> » <a href="http://bbs.tecn.cn/forumdisplay.php?fid=83">国际关系</a></td></tr></tbody></table> <a class="bold" href="http://bbs.tecn.cn/viewpro.php?uid=1663" target="_blank">有空上来</a> 作者: 强国之鹰 一种被称为“神仙水”的皮肤保健护理用品——SK-Ⅱ近日被炒作的沸沸扬扬，这个拥有25年历史的神奇产品突然在中国遭遇到了尴尬：产品中被查出含有违禁成分，并且被强制下架。 这件事多多少少让人感觉有几分意外，毕竟这是一款在中国市场上已经销售多年的产品，而且SK-Ⅱ的美白效果早就有目共睹。有着诸如刘嘉玲、郑秀文等大牌明星的代言，日本宝洁出品的SKII迅速风靡亚洲并成为“贵族”女性们的至爱化妆品。这种珍贵的护肤品不断被众多美女明星演绎，从而造就了一种流行，只要拿高薪的，有资产的女性，很多都用过SK-II，其效果似乎也证实，这的确是一种有效的高级化妆品。 这次让SK-Ⅱ遭到冷遇的原因是有消费者反映使用该产品后能引起过敏甚至可能发生皮炎和湿疹。国家质检总局9月14日的一纸通报使SK-Ⅱ彻底陷入困境，通报中称，日本进口的SK-Ⅱ品牌系列化妆品日前在广东检出禁用物质铬和钕。 事实上，铬是一种在自然中广泛存在的物质，如水和各种食品中。对于铬的限量，中国食品卫生标准规定粮食、乳粉中允许铬残留量分别为1ppm(1mg/kg)和2ppm(2mg/kg)。这次被查出问题的SKⅡ系列产品中铬的含量为0.77mg/kg至2.0mg/kg。 需要指出的是，SK-Ⅱ在2003年就已经获得进口许可。中华人民共和国卫生部关于进口SK-Ⅱ紧肤抗皱精华乳化妆品的卫生许可批件中的审批结论是：“经审核，该产品符合《化妆品卫生监督条例》的有关规定，现予以批准。批准日期为2003年12月2日，截至日期为2007年12月1日。” 值得一提的是，早在两年前就有消费者提出了SK-Ⅱ存在的问题，但并没有引起反响。笔者想提醒的是，SK-Ⅱ事件现在突然被炒热或许和其他事件有些关联。为什么两年前消费者发现的问题现在突然受到重视了呢？ 我们留意到，SKⅡ事件逐渐升温是从今年7月份开始的，而在此之前的一个月，日本对来自中国的进口农产品开始实施食品中农业化学品残留“肯定列表制度”。这个被称为“世界上最苛刻的农药残留标准”给中国农产品对日出口勒上了紧箍咒。“肯定列表”制度自5月29日正式实施以来，中国对日农产品出口出现了大幅下降。据海关统计，6月份，我对日农产品出口5.96亿美元，比去年同期减少1.31亿美元，同比下降18%。受此影响，6月当月，中国对全球的农产品同比下降了12%，为近年来少有。 “肯定列表制度”涉及的所有农业化学品的管理，范围之广、标准之严堪称前所未有。按照新标准的规定，每100吨农产品货物中，化学品残留量不得超过1克。对企业来说，即使对出口产品全部使用有机肥，在空气中飞散的农药或其它化学品也很可能导致产品化学品含量超标；而且，由于对每种产品制定的限量标准众多，给日本执法者在执行上留出了很大的随意性空间，从而可能对我国输日农产品构成潜在的歧视性威胁。 日本是我国食品、农产品出口的大市场，占我国食品、农产品出口总量的32%，“肯定列表”制度的实施大幅抬高了出口技术门槛，直接影响我国近80亿美元的农产品出口额，涉及到6000多家对日农产品出口企业。 专家认为，尽管美国是对日农产品出口的大国，但受“肯定列表”制度损害最大的却是中国，因为无论在技术条件还是检疫标准方面中国都落后于美国。肯定列表制度实施以后，中国官方已经多次向日本政府表达了关切意向，薄熙来部长5月份访日与日本经产大臣二阶俊博会晤时就专门谈到了这一问题。 专家表示，“肯定列表”制度反映了近年来国际贸易中的新动态，即进口国市场设置的技术性贸易壁垒，已从微观技术化向宏观制度化层面转变。各国为保护本国产品免受他国产品侵害，愈来愈多地采用非关税措施。绿色壁垒是最为常用的一个限制进口手段，它以保护地球上的有限资源、环境和人类健康为名，通过制定一系列较为苛刻的环保标准，达到对来自国外的产品或服务加以限制的目的。绿色壁垒由于抓住了人们关注生态环境和生活质量的心理因此更容易引起公众和舆论的关注，因此也更容易对出口国施加压力。 国际贸易中报复和反报复的例子有很多，但任何一次冲突都有事件的发端。日本媒体有关SKⅡ在中国遭遇报复的说法虽然不无道理，但中国这么做也完全有自己的理由。不管是日本的肯定列表制度还是SK-Ⅱ近日在中国遭遇的下架风波，背后其实都有绿色壁垒的影子。笔者认为，贸易摩擦和纠纷是很难避免的，但问题并非不可解决——只要双方都有足够的诚意。在解决日中贸易摩擦问题上，中日双方应该本着从顾全大局的立场出发，让大事化小，小事化了。

邢斌先生 发表于 2006-9-22 21:01

wohwoh提出的问题值得重视。张三会不会是宝洁自己人？

奔人发表于 2006-9-22 21:11

东芝电脑，三菱汽车，索尼相机，宝洁SK-Ⅱ。。。。。。一个个都在中国出现重大的“品质问题”，但中国人还是拼命的买这些东西，这不是国际政治玩笑是什么如果以这些标准来检验中国本土企业生产的产品，99%的东西都是垃圾。

奔人发表于 2006-9-22 21:17

我买的ZF禁止在中国销售的索尼W5相机，用了两年，硬是不出任何问题，现在很多同事都要求出国的人在美国买这种相机来用。

panzerliao 发表于 2006-9-23 00:32

你们这些网友阿，千万要记住，不要见的风，就是雨，得到一个消息，自己也要判断一下，明白这个意思吗，假使一件无中生有的事情。。。你再帮他说一遍，你等於……你也有责任了吧。懂不懂我的意思？      我讲的意思，不是说我是认为skii不好，……但是你一定要急着要问我支持不支持买外国的产品，我说支持。我就明确可以告诉你一声。你们呀！我感觉你们网友阿还要再学习一番，你们非常熟悉中国本土产品的质量，但是你们毕竟还too young，明白这意思吗？我告诉你们，我是身经百战啦！见得多了！什么样的假冒伪劣产品我没用过！！！各种东西……你们要知道，用硫磺熏白的馒头，那比这个skii不知要毒到哪裡去啦！我就见过无数。所以说你们呀！那还是要提高自己识别假冒伪劣产品的水品。懂我的意思么……识得唔识得呀？！唉……我也给你们著急呀！真的。你们……偏……你们有一个好，一听到有外国知名品牌被禁阿，你们叫唤的比谁都凶，但是讨论的内容阿，都too simple，阿，sometimes naive，懂了没有？识得唔识得啊？

老木匠 发表于 2006-9-23 07:34

[原创]SK-II  事件 文章提交者：keeking 加帖在 <a href="http://club.cat898.com/newbbs/list.asp?boardid=1">猫眼看人</a> 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net <ubb></ubb>短短八天,宝洁公司决定把SK-II 品牌撤出中国,这是怎样一个悲壮的决定,在我们还没有明白怎么回事的时候,宝洁公司以一种:我不跟你玩了态度,告诉我们在中国,很多事情是怎么的多么的叫人无可奈何,无法琢磨! 一,事件回放 9月22日：SK-II决定暂停在中国的产品销售 9月21日：上海检测再发现3款问题SK－Ⅱ 9月21日：中消协：SK-II应无条件办理退货手续 9月19日：宝洁修改退货限制空瓶也可退货 9月18日：SK-Ⅱ退货须签署霸王条款 9月17日：SK-Ⅱ周末遭退货潮用户与商户争执 9月16日：北京部分商场停售SK-Ⅱ问题产品 9月15日：SK-II称消费者可有条件对产品退货 9月15日：SK-II销售者称被指含违禁成分是谣言 9月15日：质检总局致函要日方加强化妆品管理 9月14日：SK-Ⅱ等进口日本化妆品含违禁成分 二,观点 1,政府方面 我国《化妆品卫生标准》（GB7916）的有关规定，化妆品中不能含有铬、钕等禁用物质.广东出入境检验检疫机构从来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-Ⅱ品牌系列化妆品中检出禁用物质铬和钕,由此国家质量总局认定SK-II添加了有害的金属元素, 2,宝洁方面 相信SK-II其产品是安全的，但是仍然做出退货决定甚至撤出中国，直至确认SK-II化妆品中所含微量铬和钕符合相关规定. 3,观点分歧 宝洁公司到目前似乎默认了产品含有量铬和钕,但似乎否认是添加,而且认为产品安全,符合国家规定. 国家质量总局,认为产品含有量铬和钕,即属于不合格产品. 三,关于宝洁公司 其实,我们的生活基本上离不开宝洁公司. 始创于1837年的美国宝洁公司，是世界上最大的日用消费品公司。宝洁公司拥有的品牌，包括帮宝适、佳洁士、汰渍、碧浪、舒肤佳、飘柔、潘婷、海飞丝、威娜、玉兰油、欧乐-B、金霸王、吉列、博朗等。 宝洁公司在全球80多个国家和地区拥有雇员近140,000人。2006财政年度，公司全年销售额近682亿美元，在全球“财富五百强”中排名81位。 所以,宝洁公司从目前为止,给大家的印象应该是:一个值得信赖的公司.它们的产品已经融入了我们的生活,如果说它们的产品不安全,不符合国家标准,我深圳觉得有些恐怖. 四,关于国家质量总局的报告 《化妆品卫生标准》（GB7916）的相关规定我查到了,但是标准中相关的标准太多.版本又不全,所以没有得出什么结论,相信标准中一定是有此规定的,而且可以相信确实查到了这两种元素. 五,一些问题 1,SK-II 在中国销售多年,为什么最近才查出这些所谓有害的金属元素,以前就没查吗? 2,既然查出所谓有害的金属元素,国家应该作出相应的处罚,似乎没有看到(退货不能算是处罚吧)? 3,为什么没有横向比较的报告,其他同类化妆品含有这两种元素吗?没报告是不是说就是没有?现在说SK-II 有,但并没有告诉消费者其他同类化妆品到底有没有? 六,几个我个人的视点 1,宝洁这样大的公司如果连卫生标准都不懂的去执行,是不是有点匪夷所思? 2,《化妆品卫生标准》（GB7916）,如果我没有看错好象是1987年出台的(如果我看错了,请指正),当时中国的化妆品很少,当时这个标准是否还符合现在的情况,是不是值得商榷和考量? 3,这是闹剧与哑剧的结合吗? 短短八天 一边   :质量总局的报告声音一出,消费者退货,消费者告代言明星,消费者不满退货协议,消费者砸玻璃.......闹的真欢快!!! 一边呢:  宝洁无条件退货,宝洁更改退货协议,宝洁连空瓶也退,宝洁退出中国......国际巨头对中国市场中国政府的沉默叫人担心!!!! 会是怎样的结局收场?

老木匠 发表于 2006-9-23 07:43

[原创]日本SKII网站声明 文章提交者：总是出差加帖在 <a href="http://club.cat898.com/newbbs/list.asp?boardid=1">猫眼看人</a> 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net <ubb></ubb>链接请看：<a href="http://www.sk2.com/jp/info/index.jhtml" target="_blank"></a><a href="http://www.sk2.com/jp/info/index.jhtml" target="_blank">http://www.sk2.com/jp/info/index.jhtml</a><a></a> SK-IIのすべての製品において、クロムとネオジムは、原材料として配合しておりません。なお、これらの成分の微量元素は一般の環境ならびに食物や水、化粧品などの日常的に用いられる製品に自然に存在しているものです。今回当局より指摘されたクロムの量は、世界保健機構（WHO）が、日常の食生活において摂取された場合でも安全と考える最大量の100分の1以下、ネオジムは1000分の1以下のレベルです。また、日本はもとより、欧州および他の国で広く安全だと認識されている範囲内です ---------------- 译文大意如下 "SKII的所有产品中，都没有添加铬和钕的原料。但是，含有这些成分的的微量元素存在于一般的环境中，也存在于事物，水和化妆品等日常用品中。这次被（中国）当局所指责的铬的含量，为世界卫生组织所规定的日常生活最大安全摄取量的100分之一以下，钕的含量为1000分之一以下。" --------------- 说一下我自己的经历。我曾经销售过日本的微钛白粉给国内的化妆品厂家。我才知道，原来所有的美白作用的粉底霜，都要用到钛白粉这样的原料。日本的化妆品级微钛白粉，重金属含量非常非常低，才能够保证对人体无害。遗憾的是，很少有国产的化妆品厂家购买，只有P&G，联合利华这样的国外厂家，合资厂家，才会购买。那么国产化妆品厂家用的是什么原料？钛白粉同样可以用在油漆中的，大家可以想一想。所以，我也很希望我们高高在上的CIQ国家质检总局，能够对市场上销售的，以及没有在市场上销售，而是直接进入大街小巷中的美容店里面的国产化妆品，做一个检测。

菜农发表于 2006-9-23 07:58

我们这里一帮男人在谈完全不懂的化妆品，有点搞笑。请到休闲版看看那帮女士们的观点。（我估计商家们现在睡不着觉，这个撤货的损失宝洁会负起责任，但是真的把货退回宝洁，今后市场上黑市价格足够让商家们赚一把跳楼的暴利，所以到底退还是不退？这是一个问题。）

wohwoh 发表于 2006-9-23 23:40

<div class="quote">[原创]日本SKII网站声明 文章提交者：总是出差加帖在 <a href="http://club.cat898.com/newbbs/list.asp?boardid=1">猫眼看人</a> 【凯迪网络】 <a href="http://www.kdnet.net/" target="_blank">http://www.kdnet.net</a> <ubb></ubb><ubb></ubb><ubb></ubb><ubb></ubb>链接请看：<a href="http://www.sk2.com/jp/info/index.jhtml" target="_blank"></a><a href="http://www.sk2.com/jp/info/index.jhtml" target="_blank"></a><a href="http://www.sk2.com/jp/info/index.jhtml" target="_blank">http://www.sk2.com/jp/info/index.jhtml</a><a></a><a></a> SK-IIのすべての製品において、クロムとネオジムは、原材料として配合しておりません。なお、これらの成分の微量元素は一般の環境ならびに食物や水、化粧品などの日常的に用いられる製品に自然に存在しているものです。今回当局より指摘されたクロムの量は、世界保健機構（WHO）が、日常の食生活において摂取された場合でも安全と考える最大量の100分の1以下、ネオジムは1000分の1以下のレベルです。また、日本はもとより、欧州および他の国で広く安全だと認識されている範囲内です ---------------- 译文大意如下 "SKII的所有产品中，都没有添加铬和钕的原料。但是，含有这些成分的的微量元素存在于一般的环境中，也存在于事物，水和化妆品等日常用品中。这次被（中国）当局所指责的铬的含量，为世界卫生组织所规定的日常生活最大安全摄取量的100分之一以下，钕的含量为1000分之一以下。" --------------- 说一下我自己的经历。我曾经销售过日本的微钛白粉给国内的化妆品厂家。我才知道，原来所有的美白作用的粉底霜，都要用到钛白粉这样的原料。日本的化妆品级微钛白粉，重金属含量非常非常低，才能够保证对人体无害。遗憾的是，很少有国产的化妆品厂家购买，只有P&G，联合利华这样的国外厂家，合资厂家，才会购买。那么国产化妆品厂家用的是什么原料？钛白粉同样可以用在油漆中的，大家可以想一想。所以，我也很希望我们高高在上的CIQ国家质检总局，能够对市场上销售的，以及没有在市场上销售，而是直接进入大街小巷中的美容店里面的国产化妆品，做一个检测。</div>狡猾SK-Ⅱ玩文字游戏<div id="NewsFrom"><a href="http://www.jrj.com/">http://www.jrj.com</a>  2006年09月21日 10:31 消费日报　<a href="http://news1.jrj.com.cn/news/2006-09-21/000001662807.html">http://news1.jrj.com.cn/news/2006-09-21/000001662807.html</a></div><div>有关部门明明检出含有违禁成分，生产厂家偏偏声明未添加——“话里有话”。目前执行的化妆品卫生标准对铬和钕没有具体含量要求。那么，被检出禁用物质铬和钕的SK-Ⅱ，是钻空子额外添加还是自动生成？ </div>“25年，传颂了半个世纪的美丽神话，缔造了无数的美丽传奇，成全了世界成千上万爱美女性的美丽梦想……”这是SK-Ⅱ（中国）网站的“卷首语”。而如今，这一神话与传奇却遭遇空前的信任危机。近日，来自广东省出入境检验检疫局的消息显示，检疫机构从来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-Ⅱ品牌系列化妆品中，检出禁用物质铬和钕。 　　下架、退货，乃至责骂、愤怒，一时间，来自东瀛的这个化妆品品牌自“烧碱事件”之后，遭到史无前例的打击。消费者纷纷鼓掌，为政府部门的强硬态度叫好。与以往面临消费品安全危机时很多部门的拖沓作风相比，在对这一事件的处理上，政府可谓雷厉风行，把百姓安危作为第一要义。 　　然而，当愤怒消退，重新理智地思考整个事件，我们可能会发现，SK-Ⅱ也许正在玩着狡猾的文字游戏。而这个“狡猾的游戏”，挑战对象正是我国化妆品卫生标准的软肋。 　　宝洁大中华区对外事务部部门经理刘玲在接受记者采访时反复强调，SK-Ⅱ产品在生产过程中并未添加文中所涉及的成分。而SK-Ⅱ（台湾）网站9月15号的声明稿中，也有此说法。 　　而确凿的消息称，广东省出入境检验检疫局在对一批SK-Ⅱ净白素肌粉饼进行检验后发现，其钕成分含量高达4.5mg/kg。此外，SK-Ⅱ多款进口产品均被检出禁用物质铬，其含量为0.77mg/kg至2.0mg/kg。而就是称“未添加”的刘玲经理，还说了这样一番话：“具体检测得取决于当地的标准。这里面一定有什么误会，目前我们正在与有关部门沟通。” 　　此外，宝洁方面的书面声明还指出：“中国食品卫生标准规定，粮食、乳粉中，允许铬残留量分别为1ppm（1mg/kg）和2ppm（2mg／kg）。而对于化妆品，技术上的理解仍需进一步澄清。事实上，铬是一种在自然中广泛存在的物质，如水和各种食品。” 　　既然声明“无添加”，为什么还要进一步澄清呢？ 　　记者在SK-Ⅱ（中国）网站上看到这样的产品介绍：“SK-Ⅱ从自然界500多种酵母中反复挑选，最终把目光锁定于一种特殊的酵母。与一般用来酿酒或制作面包的酵母不同，这种酵母在发酵过程中提纯的液体，几乎不含酒精，而且富含矿物质、有机酸及多种维他命，对肌肤非常有益。SK-Ⅱ把这种珍贵的液体命名为Pitera。25年来，Pitera几乎成了SK-Ⅱ的灵魂。它存在于所有SK-Ⅱ的产品中，也成就了25年间SK-Ⅱ晶莹剔透的奇迹。” 　　而记者在咨询了一位不愿透露姓名的化学专家后，有了一个不小的收获：发酵用酵母可产生铬！ 　　也就是说，目前存在这样一种可能，不承认“添加”铬的SK-Ⅱ，可能是因为其在使用酵母发酵的生产过程中，自动生成铬，根本不用额外添加。这也许正是检测结果和公司答复存在矛盾的答案，也许就是SK-Ⅱ文字游戏的狡猾之处。 　　现在，回到问题的起点，怎样“处置”含铬和钕及其他有害元素的化妆品？ 　　SK-Ⅱ含铬的消息一经传出，专家纷纷表示，铬为皮肤变态反应原，可引起过敏性皮炎或湿疹，且病程长，甚至久治不愈。我国和欧盟等有关国家的相关规定中，均把这种元素列为化妆品禁用物质。这可以说把铬一棍子打死了。 　　然而，化学专家告诉记者，铬能让身体燃烧糖类，提供能量，同时可避免对血管和器官的伤害。铬是人体必需的微量元素。它与脂肪代谢有密切关系，能增加人体内胆固醇的分解与排泄。铬含量丰富的食物，有粗粮、牛肉、酵母、黑胡椒、啤酒等，而乳类、蔬菜、水果中，铬含量较少。中药当归、党参、五味子、地龙等，铬含量较多。 　　据介绍，金属铬的毒性很小。它的水不溶性氧化物及氢氧化物是无毒的绿色颜料。我国化妆品卫生标准规定，允许使用含微量的氢氧化铬绿和氧化铬绿作为着色剂，但不可用于口腔及唇部化妆品，以防止过多的铬进入人体。也就是说，过量的铬对人体健康造成危害。铬的毒性与其价态有关，六价铬的毒性比三价铬约高100倍。 　　中国香料香精化妆品工业协会有关人士指出，按照我国《化妆品卫生标准》的规定，化妆品汞的含量不能超过1mg/kg，铅的含量不能超过40mg/kg，砷则不能超过10mg/kg，但同样作为禁用物质的铬和钕，目前还没有具体的含量要求。 　　对铬有了全面了解后，人们应该认识到，化妆品标准中不仅对铬的含量有要求，对各种价态、各种化合物形式的铬也应该有明确要求，而不是一律“禁用”，否则无异于因噎废食。而我国化妆品这个“标准软肋”，也只有结结实实地“硬”起来，才能在日后遭遇类似SK-Ⅱ的事件时，使人们更加从容。 
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-9-23 15:59:06编辑过][/color][/align]

wohwoh 发表于 2006-9-23 23:58

<div class="quote">2,《化妆品卫生标准》（GB7916）,如果我没有看错好象是1987年出台的(如果我看错了,请指正),当时中国的化妆品很少,当时这个标准是否还符合现在的情况,是不是值得商榷和考量?</div>是1987年出台的，但也不是一直用到现在，修订过。可能还是有漏洞。 “ 我国的化妆品卫生标准的发展大致经历了三个阶段：第一阶段是1989年以前以地方政府名义颁布的化妆品管理办法，这些地方性管理办法，为国家化妆品卫生标准的制定奠定了基础；第二阶段是1987发布的《化妆品卫生标准》及其检验方法和1997年发布的《化妆品皮肤病诊断标准和处理原则》，标志着我国的化妆品卫生标准体系基本形成；第三阶段是1999和2002年卫生部根据实际工作要求，连续对化妆品卫生标准及检验方法进行的两次修订，增加了化妆品功效性评价方法，这是对以前化妆品卫生标准的一次补充和完善”原文：化妆品卫生标准“十一五”规划<a href="http://info.beauty.hc360.com/2006/09/14083321718.shtml">http://info.beauty.hc360.com/2006/09/14083321718.shtml</a><div class="quote">四,关于国家质量总局的报告 《化妆品卫生标准》（GB7916）的相关规定我查到了,但是标准中相关的标准太多.版本又不全,所以没有得出什么结论,相信标准中一定是有此规定的,而且可以相信确实查到了这两种元素.</div><a href="http://61.49.18.99/moh/main?fid=open&fun=show_dbquery_pdf&nid=460">http://61.49.18.99/moh/main?fid=open&fun=show_dbquery_pdf&nid=460</a>国家卫生部网站找的应该是全的 
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-9-24 11:34:33编辑过][/color][/align]

页: [1]

燕谈's Archiver

[转帖]SK-II事件:请不要拿中国的信誉开国际政治玩笑