燕谈's Archiver

金丝铁线 发表于 2006-11-15 23:09

[真名原创首发] 财富与错觉

&nbsp;在经济版常常会看到关于财富的探讨,可是能深入的很少,经常是才讨论到财富的定义就歧见叠出:精神财富算财富吗?如果算,那些珍贵的思念能暗合某种价值规律吗?如果不算,可念着“下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利”的咒语,确实曾加快了掘土的进度,更早的时候,经济学的前辈高人管仲还编过个进行曲,悄悄加快了押送他的鲁国公安的脚步,得以安全地被驱逐出境,歌曲赛过奖金,算不算财富呢?不扯那些玄的,就仅谈物质财富,阳光算不算财富?应该要算,你起个高楼,遮了别人家的阳光,就会遭到索赔,可阳光要是算,北极星的光算不算呢?古人说多歧亡羊,原因在歧路中又有歧路,为了避免讨论象以往那样劳而无功,我决定另觅捷径,牵上一只羊去找羊。<br/>为了给财富下定义,我们过分关注了财富的边缘是什么,现在我牵的这只羊,是财富的核心:象石油,黄金,粮食与房产,它们都是无可争辩的财富,让我们看看这只羊走起来有什么样的规律。<br/>一目了然,这些财富与劳动有关,但仅凭劳动创造不出财富,没有土地,劳动创造不出粮食。当土地供应充分时,增加劳动能等比增加粮食,但当土地数量有限时,投入劳动所创造的粮食就会边际递减,在当下中国,农业劳动力大量过剩,大部分农民是不创造财富的,不要急着与我争论,具体到每个农民,具体到每一天的耕作,当然都在创造财富,但从宏观上看,甚至再减少一亿农村劳动力,也不会对农业产出有太大的影响,也就是说成亿的劳力由于没有相匹配的土地资源,日夜劳作只是白做功,就象《老井》里在那些没有水资源的地方徒劳地钻井一样。这个道理说说简单,但当年楞是没人懂,政府曾经用一句口号:“我们也有两只手,不在城里吃闲饭”,把数以百万计的城市人口赶下了乡,闲倒是不闲了,可饭还是原来那么多的饭,没听说由于多了这些劳力,粮食就多产了一点,不因为别的,因为边际递减到近于零了也。如今这些年,一亿多劳动力离开了农业,农业产出也未见减少,这些劳力进入了能创造财富的其他行业,这是中国GDP近年强劲增长的重要原因。<br/>黄金石油等其他财富同样离不开劳动也离不开资源,劳动与资源共同创造财富,听上去象那句劳动与土地共同创造财富的老生常谈,可道理并不因为老而变得不正确,也不因为常谈而被肉食者牢记,尤其是那些经过劳动价值论洗脑的。在新加坡卖空石油的,在伦敦卖空铜的,暴仓了仍不服输:铜的成本才八百美圆,石油包含的劳动更不会高于三美圆,为什么四十美圆空油,四千美圆空铜会输呢?他们完全未注意,没有资源,即使四百美圆的劳动也创造不出一桶石油来。
[align=right][color=#000066][此贴子已经被邱晓云于2006-11-16 11:53:09编辑过][/color][/align]

老木匠 发表于 2006-11-16 00:48

<p>一目了然,这些财富与劳动有关,但仅凭劳动创造不出财富,没有土地,劳动创造不出粮食。当土地供应充分时,增加劳动能等比增加粮食,但当土地数量有限时,投入劳动所创造的粮食就会边际递减,</p><p>这就是当年珀金斯搞了近10年的研究后得出的成果:中国人口的增长与粮食的增长互为因果.</p><p>当引进了占城稻这样的早熟农产品,一块土地一年可以收两次,确实产出增加了,可是投入的劳动力却是加了一倍还不止,增产的粮食大多被劳动力本身消耗,并不能成为商品粮。</p><p>记得中学的时候到崇明岛学农。正值“三夏”,收油菜、小麦,种早稻。早稻的秧苗密植在一块水田里,在几天内必须要全部把它们移到大田里插秧完毕,那个累的“简直连腰都没有了”(当地农民俗语)。棉花的小苗是长在水泥的打谷场上薄薄一层土铺就的苗床上,发芽后不久就要忙着把棉苗带土移栽到麦田的土垅,按照规格保持苗距,等到把麦子割了,正好给棉花留出标准的株距。</p><p>这样辛苦,当地农民还吃不饱大米,早饭是玉米饭,晚饭是“麦欷饭”(麦粒直接打粉,咖啡色的),只有中午吃米饭。</p>

jianmin 发表于 2011-11-2 11:28

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

金丝铁线 发表于 2011-11-2 12:25

[quote]一目了然,这些财富与劳动有关,但仅凭劳动创造不出财富,没有土地,劳动创造不出粮食。当土地供应充分时,增加劳动能等比增加粮食,但当土地数量有限时,投入劳动所创造的粮食就会边际递减,
这就是当年珀金斯搞了近10年的研究后得出的成果:中国人口的增长与粮食的增长互为因果.
[color=red]当引进了占城稻这样的早熟农产品,一块土地一年可以收两次,确实产出增加了,可是投入的劳动力却是加了一倍还不止,增产的粮食大多被劳动力本身消耗,并不能成为商品粮。[/color]
[size=2][color=#999999]老木匠 发表于 2006-11-16 00:48[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=67142&ptid=70383][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

很老的帖子,不知为什么当时没看到木匠师傅的回帖。
增产的粮食被增加使用的劳动力消耗,并不能增加商品粮,不过使土地可以可以养活更多的人口,并使崩溃推迟。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.