转DRUNKPIANO：买了一堆意义
<font size="4">推荐DRUNKPIANO，详情请自己搜索<br/><br/><br/>==============================================<br/><br/>过十天就回家了，这两天开始转悠，想着给亲戚朋友买什么礼物。 <br/><br/>昨天去了Loehman’s，那里是名牌打折店，一些过了季没卖出去的 <br/>名牌，也就是名牌中的半老徐娘，在那里荟萃一堂。其实我这人平时 <br/>买东西，是最不讲究牌子的，觉得牌子这种东西，一是欺负人穷， <br/>二是欺负人傻，而我平生最痛恨被欺负，所以每次路过名牌店，俺都 <br/>侧目而过，很有点井水不凡河水的气概。 <br/><br/>但是给亲戚朋友买东西，总还觉得应该买点“牌子”货，毕竟，不是 <br/>每个人都象我这样无聊，无聊到把什么都看透。把什么都看透之后， <br/>就觉得人的很多追求，比如巨大的房子，比如巨大的戒指，都只是虚 <br/>荣而已，没啥意义。但再仔细想想，把什么都看透，追求的不过是一 <br/>种智力上的虚荣，而且还伤害了自己活下去的兴致。 <br/><br/>所以附着在物质之上的很多“意义”，就像新娘头上的红头盖，还是 <br/>不掀开来才好。 <br/><br/>以前在国内读研时，和一个朋友合译过一本书，叫“礼物之流”，是 <br/>一本人类学的书，大意是说：礼物这个东西，本质不是东西，而是意 <br/>义，礼物的流动也就是意义的流动，秩序的流动，或者说得更严重一 <br/>些，就是人类关系的流动；没有礼物，人类的生老病死这些事件，和 <br/>动物的生老病死，也就没有了什么区别。 <br/><br/>俺一向觉得人类学是一门很有意思的学问。其实我也不很理解人类学 <br/>是一个什么学问，俺的看法是，它就是一门从猴子的角度观察人类的 <br/>学问。比如，做为一个人，对面有个人打着领带朝你走过来，你不会 <br/>有什么奇怪，但是，做为一个猴子，你看见好好一个人，脖子上绑一 <br/>根绳子，绳子垂在胸前，神情肃穆地朝你走来，你肯定会觉得人类真 <br/>是一种充满幽默感的动物。你会想，人类为了装正经，连脖子上绑一 <br/>根绳子这种事情都想得出来，还染成各种颜色和花纹，真是有两把刷 <br/>子。 <br/><br/>但问题是你不是猴子，所以你得理解那根绳子上所飘荡的意义。 <br/><br/>想到这一点，俺就更觉得买一些“牌子货”送人，是一件至关重大的 <br/>事情。因为我送给人家的，不仅仅是东西，而且是“意义”――从使 <br/>用价值的角度讲，一条地摊上买的围巾，和一条Calvin Klein的围巾， <br/>没啥大区别，但是从“意义”的角度讲，给Calvin Klein付钱那一刹那 <br/>感到的心痛，象征着我对你的重视，也就是你对我的意义。 <br/><br/>于是我就在Loehman转来转去，寻找价格适中的“意义”，这个意义 <br/>不能重到砸坏我的心脏，但也不能轻到让我眼睛都不眨一下。“意义” <br/>们前呼后拥，五颜六色，朝我挤眉弄眼，在它们的勾引下，最后，我 <br/>买下了一大堆意义，其中包括五个钱包，两条围巾，一件衣服，两个 <br/>挎包，三个装饰品，一双鞋。 <br/><br/>后来我气喘吁吁，买不动了，坐在商场旁边的窗台上，拿出纸和笔， <br/>统计我买了几样东西，还差几样。我算得很专心，勾勾叉叉打了一纸， <br/>脚边堆了一座小山似的礼物。 <br/><br/>最后check out的时候，售货小姐笑嘻嘻地说：You’ve got a lot of <br/>stuff today。偶真想纠正她说，不是一大堆stuff，是一大堆“意义”。 <br/>我要把这堆意义装进箱子，坐上飞机，带回家，然后打开，一件一件 <br/>拿出来，一件一件送到人家的手心，看人家眼里的欢喜，听人家的赞 <br/>叹，那个时候，我会想，所有这些愚蠢的牌子，傻得多么有意义。</font> <p>笑死我了，但是很实用。呵呵</p><p>顶</p> 推荐得好！谢谢金丝兄。页:
[1]