[转帖]中国人为何愿以最低工资为世界打工？
<font color="#000099">一.中国甘愿以最低的工资给世界打工 </font><p> 曾经看过一个关于印度留学生看中国的贴子，大意是印度比中国落后，但印度人生活的更轻松。“这主要是印度农民懒造成的，要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕，中国有世界上最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫的太深，税赋太重，以占人口大多数的农民来说，印农民比中国农民轻松的多。” </p><p> 我们都知道中国有廉价的劳动力，这是中国某些官员赖以鼓吹的优势。中国的货币、出口商品和劳动力在国际上都是非常廉价的。廉价到招来世界各国的种种反倾销，被反倾销中国是世界之最。廉价有廉价的弊端，那就是让大部分利润流入他人之手，自己付出一番劳动和辛苦后，赔本赚吆喝。特别是以损耗生态环境和资源、损耗劳工健康为代价的廉价，更让世界不解。但问题是中国人为什么会甘愿以最低的价格提供自己的劳动力，提供自己的商品？ </p><p> 二.市场经济就是要供求平衡的问题，中国廉价在于国民的硬性需求 </p><p> 市场经济必须有供应和需求两个因素，因为只有需求和供应同时存在的时候，市场才能交易。所以经济的发展必须建立在需求和供应的基础上。经济危机往往是供求不平衡，产品过剩导致的。 </p><p> 市场经济实际上是相当复杂的，但我们可以把市场经济简化一下。我们假设市场只有甲和乙两个人，甲手里握着商品和货币，乙什么也没有，那么如果甲支付货币要让乙为甲劳动，那么甲手里必须有货币所能买到的商品，而这个商品还必须是乙所需要的。也就是说甲手里即使有货币和商品，但如果乙不需要，那么甲手里的商品和货币在乙那里基本是没有价值的。所以甲想要乙认可自己手中的货币，其手里必须要有掌握乙所需要的商品。 </p><p> 为什么中国经济高增长，根本原因是国内需是硬性的，比如对房子、医疗、教育的硬性需求。 </p><p> 前面我们说过，如果甲手中掌握的是乙所不需要的商品，那么对乙而言，他的商品实际上是没有什么价值的。中国和美国经济之所以会出现贸易逆差，根本原因是中国经济的硬性需求在于国内,是房子、医疗、教育等基础问题，而这些基础问题根本是国内资产配置不合理，分配不公平导致的，这是美元所解决不了的。但中国人要解决以上问题就必须，廉价出卖自己的资源和自己的劳动，因为中国国民的有硬性需求。 </p><p> 三.行政垄断是导致中国国民的硬性需求的根本原因 </p><p> 从市场经济的角度上看，每个人赚得货币，都可以拿货币购买别人的服务和商品。为什么货币会买到别人的服务呢？根本原因是别人也有需求。正是因为有了需求，市场参与者才会在别人支付货币之后，为之付出劳动或者为之付出商品。 </p><p> 现在我们可以理解中国人为什么会以最低的工资为全世界打工了，原因是中国的市场政府垄断了土地，教育、医疗，或者说政府行政配置资产的高度管制的经济体制度人为制造了硬性需求，这使得中国存在世界上最大的需求动力。而另一方面中国的货币政策，使得中国的硬性需求成了中国人为世界打工的最大动力。因为有硬性需求就要工作挣钱，而中国的货币政策又是和汇率政策直接相关的，中国人赚外汇的同时，意味着中国基础货币的投放的增加。所以中国以汇率稳定的货币政策，再加上中国高度管制的权力垄断，导致了中国人成为世界最勤劳，而且又是最不富裕的结果。 </p><p> 中国这种靠垄断制造需求的经济增长模式，好比一个医生面对病情严重的患者开出高昂的医疗价格。而这个病人因为病情严重面对需要治疗的需求是硬性的，这和中国没有房子的老百姓不得不接受高房价，高教育收费高医疗收费的性质是一样的。只不过中国的高管制的垄断经营是合法的，而趁火打劫的大夫是违法的。 </p><p> 中国国民有硬性需求，房子、教育、医疗、交通……这些都是涉及国计民生的硬性需求。而老百姓要解决这些问题不得不廉价出卖自己的劳动力，出卖自己的廉价商品。 </p><p> 四.不公平基础上，外资进入加剧国内经济不平衡 </p><p> 可以说就从中国国民目前国内的硬性需求而言，人民币对美元始终是会升值的。当然世界资本也看到了中国的硬性需求，正在以低成本的广泛的介入中国。包括外资进入中国房地产，进入中国证券市场。而这又导致了中国对这些垄断商品的进一步硬性需求。 </p><p> 假如没有外资，中国经济仍是一个封闭的经济体，那么房价涨到相对高的程度，由于国内需求不足以支持房价，那么中国的房地产价格也不会高到畸形的程度。同样股价也不会高到一个畸形程度。但中国经济的问题恰恰是外资也能参与到中国，并加剧房地产市场的继续畸形。中国的房价不仅仅国人自己推动的，在国内需求和供应将达到平衡时，外资也看到了中国房地产这个强大的需求，而外资买房的行为，更加巨了国人没有房子住的硬性需求。而另一方面由于外资对中国垄断行业的进驻，这使得包括房地产，股市在内的经济格局更加不平衡。如证券市场的冰火两重天现象。 </p><p> 中国这种经济模式，直接受益者就是中国政府和外资。就是说中国政府和外资联合只要把中国的房价、股价维持到一个相当高的程度，比如三代人才能买得起一所房子，那么中国的老百姓就一定会象牛马一样为全世界打工，世界经济继续高速增长。证券市场只要外资和政府把股价维持到一定高度，如中小板股价维持到一上市就能透支几十年的业绩这一水平，那么中国政府和少数靠不公平秩序富裕起来的私企老板，就可以继续让广大劳苦大众继续辛苦的工作下去。 </p><p> 目前中国经济最需要解决的就是那些因为行政配置资产，或者权力垄断行业导致的国计民生问题，而这些问题的根本原因在国内。中国政府为了持续让中国经济高增长，放外资在国内不公平的基础上低成本进入的结果，最终只能加巨大国内经济不平衡。 </p><p> 合理的市场经济必须是供求合理的。而如果靠垄断来创造需求，如国家垄断土地供给制造虚高房价，或者通过垄断电信制造虚高话费。这样制造出来的需求，必然导致供需不平衡，会造成经济问题。再或者如封建社会靠权力创造需求，这样的掠夺者或垄断者（官僚体系）就会不劳而获，就不可能达到市场经济的供求平衡，就一定不是正常的市场经济。特别象房地产，三代人买不起一栋房子，这样的硬性需求，中国人能不以最低的工资世界打工吗？ </p><p> 五.市场经济的真谛是造福于民，而不是政府联合外资掠夺民众 </p><p> 网上有人说过精彩的一段话：“一头猪出生，人均GDP增加了；一个人降生，人均GDP降低了”。显然从一个人出生来说就认为人均GDP减少了，这样的经济观点是相当荒谬的。如果那样，是不是一个人住的荒岛，那么他的人均财富是世界上最高的呢？是不是在一个很落后的国家大规模印刷货币，那么这个国家的经济是否就会高增长呢？那么倒退五千年，石油、煤、铁都在地下埋着，那时人均资源远远高于现代，不一样解决不了温饱吗？ </p><p> 显然作为市场经济的供求平衡的角度来说，一个人的出生不但增加了需求，相反也意味着增加了供应（人也是创造财富的）。市场经济中所谓的价值是针对组成市场的所有人而言的。所以从这个角度而言，一个国家的经济发达于否不会在于其人口的密度，也不再于其资源的匮乏于否，而就在于人的因素，在于市场的配置不合理，供求平不平衡。如果比例过大的人不创造财富，反而掠夺财富，那么即使有最少的人口，最多的人均资源，那么这样社会的经济状况也不会好到哪里去。经济健康发展是建立国民在资源如何配置上，建立在市场经济供求平衡上。 </p><p> 市场经济追求的价值是为了什么？而衡量价值的标准又是什么？是掌握财富掌握科学技术的国民，而国民又是为了什么会去掌握财富呢？市场经济的目的无外乎是为了人生活的舒适，让人活的有价值。而目前的中国经济：无论有钱的，还是没钱的都生存在一个相当恶劣的生存环境中。显然中国经济的决策者根本不知道市场经济造福于民这一真谛。 </p><p> 中国这样靠政府配置资产的经济体，根本不知道国民的真正需求是什么。积累一万亿美元外汇储备的行政配置，反而让外资是靠掠夺的方式来压榨自己的国民，这种靠廉价出卖资产和廉价劳动力的经济增长模式，即使增长的再快些又有什么意义呢？这种让广大国民在没有养老金,没有医疗保障,没有最低生活保障，在污染环境，在廉价出卖资源的基础上，以几乎世界最低工资，为全世界打工的经济模式还应该继续增长下去吗？<br/></p> <p>我觉得这个帖子仍在回避我一直关注的问题: 中国国民的生产能力到底有多强? 提供的服务到底有多少含金量?</p><p>即便是种地,也是有层次的.你看人家以色列,是个沙漠占多数土地面积的国家,照样成为农产品出口国.为什么?</p>[em05]页:
[1]