[转帖]容止:“你还是男人嘛！”
<div align="left">[容止按语] 浦西游民君在冬季论坛上发的一篇帖子《一个男司机和一个女司机的故事》（见文后附录）让我想起一句台词，产生了一些感慨。</div><div align="center"> </div><div align="center"> <strong><font style="font-size:16px">“你还是男人嘛！”</font></strong></div><div align="center"><strong><font style="font-size:16px">——由一句台词引发开去</font></strong></div><div align="center"> </div><div align="center"><strong><font style="font-size:16px">作者：容止</font></strong></div><div align="center"> </div><div> <a href="http://www.blogcn.net/user19/meimei715/blog/32057488.html" target="_blank"><img src="http://images.blogcn.com/2006/4/19/12/meimei715,2006041922957.jpg" align="top" border="0" alt="" /></a></div><div> 请仔细看看这个“人”字是如何“写”出来的：）</div><div> </div><div> </div><div> 很久以前看过一个剧本，剧情记不确切了，但剧中女主角对男主角说出的一句话却记住了：“你还是男人嘛！”<br /> <br /> “你还是男人嘛！”表明在女人心目中或在文化基因中对男人有一些先在的可称之为男人的条件要求。这些要求是基于男性生理结构基础之上而产生的合理正当的要求，绝不过分。</div><div> </div><div> “你还是个男人嘛”这句话有两个预设存在，即“男人是人”+“男人是男人”。</div><div> </div><div> 基于一般道德范畴，人们对于“人”的要求究竟是什么？善良、友爱、义气、宽容、感恩、友谊、尚礼、诚信、责任、尊严、合作、幽默等，这些应该是人之为人起码要必备的。对于男人心理倾向性特征的要求在以上基础上还要再增加上：坚强、勇敢、伟岸、有气度、有主见、有担当……那么这样的“男人”才“是个男人”。</div><div> </div><div> 一个民族的男人，代表着这个民族的精神。可是，男人，并不总如女性所期，男性神话常常被他们自身的作为所颠覆。一方面最强大最勇敢的是男人，另一方面最卑鄙龌龊自私冷漠的也是男人。</div><div> </div><div> 的确，在五、六十年极权主义的孕育和培养下，中国男性变态的比较多，不是被D整成残废，就是整成暴民。</div><div> </div><div> 但是，男人啊，不要把自身的堕落都归结为极权主义对你们的迫害，难道极权主义消灭不了你们就一直龌龊自私下去？先拯救一下“种”群的个性才是你们努力要做的事情。</div><div> </div><div> 我身边和我认识的人之中，确有称得上男人的人。我自己的亲弟弟就是一个。有一次，我弟弟经过一个商场，在离商场门口还有一段距离的空暇处，一个卖小商品的中年妇女正被商场里两个气势汹汹的保安推搡到一边，那个女人的摊子都被推倒了，保安正要继续打人时，我弟弟冲上前去，他大声呵斥那两个保安，两个保安反问：“你管什么闲事？”我弟说：“你们打人不对，我就要管。”两个保安个子都比较小，他们一看自己不是我弟的对手，自己也理屈词穷，就骂骂咧咧地走回了商场。我很是敬佩我弟弟的作为，如果是我遇到那种情况也会那样做的。我和我弟都继承了我父母遗传和传承给我们的刚直不阿的正义品性，我为此很感激我的父母。那些保安大都来自农村，却对自己的同胞丝毫同情心都没有，他们真不是人。如果一个社会中这样的男人占多数，就说明这个社会出现了大问题。前几天看过一个短文，作者说的是很多大学生离开家乡就忘了自己的爹娘，从来都不为自己辛苦劳作的父母写点什么。中国人当中，还不能称之为“人”的人真是太多了。每每想到这种国民素质，从内心深处总会生发出悲哀感。</div><div> </div><div> 如果我们要求一个男人像男人，那么同时我们还会要求“女人要像人”，在剧本中，场景如果换成一个男人指责女人，台词就应该更换为“女人不是人！”只不过，这要另开专题来谈。<br /> <br /> 无论男人还是女人，都要从拯救自身开始，这个社会才会变得更加美好可爱。由于男人特殊的社会性别角色，男人调整和改进自身的精神品质，对这个民族显得尤为重要。</div><div> </div><div>------------------------------------------</div><div>附：</div><div><hr /></div><div><p><strong>一个男司机和一个女司机的故事</strong></p><p>作者：浦西游民</p><p><a href="http://edu.winterwind.com.cn/dispbbs.aspboardID=13&ID=5385&page=1"><font face="宋体" color="#666600">http://edu.winterwind.com.cn/dispbbs.aspboardID=13&ID=5385&page=1</font></a></p><p> </p><p>故事发生在南京的一辆公交车上。一天上午，挺着大肚子的孕妇张小姐从应天西路车站乘坐61路公交车回家，当时车上的人不多，基本一人一个座位，所有人都能看到这个挺着大肚子的孕妇由于车子在行进中的颠簸而站立不稳，尽管她双手紧紧攥着车把手，但身子依然无法控制的左摇右晃，但没有一个人生出恻隐之心。<br /></p></div><div> <p>哪个人的妈妈不经过这个过程？司机受不了了，开始播放语音提示：「各位乘客，请给身边的老弱病残、孕妇让个座，谢谢……」张小姐的眼睛扫视着前后左右的坐客，车上乘客没有任何反应和动静，死一般的寂静。<br /><br />司机愤怒了，回过头来盯着离他最近的那个坐在「老弱病残孕」专座上的既不老弱又不病残也不能怀孕的中年男子，那人无动于衷的瞟了司机一眼，把手往前面的座位靠背上一搭，埋下头去干脆用脑瓜顶抵抗司机谴责的怒视。<br /><br />通常提示只是播两遍，有没有人让车，司机已经尽到了自己的责任，这次司机竟一路不停播放，整整放了一站路的时间。车已经到了下一站，但还是没人让座，好象他们的屁股与座位之间粘着万能强力胶。<br /><br />令人意外的是，有善心的司机索性把车停在站边，打开车门，不走了。语音提示还在一遍遍播放：各位乘客，请给身边的老弱病残、孕妇让个座，谢谢……，各位乘客，请给身边的老弱病残、孕妇让个座，谢谢……，各位乘客，……<br /><br />车上开始弥漫、传染一种叫做「尴尬」的物质，坐客们表情开始变化、变化、变化……，但最终没有在「良心」、「善心」、「将心比心」那里落下脚，哪怕只是瞬间。车上乘客居然用行动齐刷刷的做出一个决定──决不起身让座！<br /><br />极度失望的司机突然转身对乘客说：「你们没有人让座，那我来让座！」对社会如此冷漠感到彻骨寒心的张小姐向司机投去含有泪花的感激目光，不是为了这个座位，而是他的同情心。<br /><br />此时，全车人的神经似乎才恢复知觉，对司机的行为感到「愤怒」，认为他损害的乘客的「权益」，事情闹大了，这件事才成为新闻。<br /><br />上车抢座位在中国屡见不鲜。</p><p>难道这些人都是石头缝里蹦出来的，而不是母亲十月怀胎生下来的？况且乘客中有些自己就经历过临产前的艰难，有些人曾因怀孕妻子上车没人让座而叫骂过。<br /><br />看到这个男司机的故事，让我想起一个惨烈的女司机的故事。<br /><br />说的是武汉一个令人深思的新闻，一个漂亮女司机驾驶满载乘客的中巴在山间公路上行进，忽然车子被强行停止了，女司机被车上三名歹徒强拉下车，要她陪他们下去「玩玩」。女司机情急之下高声呼救，全车只有一中年瘦弱男子应声奋起，却被打伤在地。男子气极，奋起大呼全车人制止暴行，却无人响应，任凭女司机被拖至山林草丛轮奸。<br /><br />回到车上后，衣衫不整的女司机让此男子下车，他不肯下，这时，满车刚才在暴行面前象睡着了的乘客们清醒了：“你快下吧，我们还有事呢，耽搁不起！”几位力气大点儿的乘客上前不耐烦地拖起这位中年男子，连带行李一起将其推下了车。<br /><br />女司机带着那三个歹徒和十个袖手旁观者继续开车，当车到山顶就要下山时，女司机突然加大油门，冲向前方百丈悬崖。第二天，武汉当地新闻报道，伏虎山区昨日发生惨祸，一中巴摔下山崖，车上司机和十三名乘客无一生还。</p></div> <p>在交通车上给人让座也要看具体情况。我以前在公交车上习惯给老弱病残让座，现在少多了。因为我们这里中巴车比交通车方便多了，招手就停，人人都有坐位，只是多花1元钱车费。有的人为了节省这一元车费而上公交车让别人让座，这不公平我觉得。</p><p>主贴说的孕妇可能不愿意多花钱，所以去挤公交车，有人给她让座自然是好事，值得赞扬，但是不能强迫别人这样做，司机停车逼着乘客让座，是侵犯乘客权益的行为。</p> <p>两个司机故事斗令人动容，日常生活很难由日此绝对的事情发生。</p><p>我对社会事务分析一直强调合法合理合情，而咱们中国人一般是合情合理合法。</p><p>所以，两个司机连起码的合法都未做到，前者违反客运运输合同，后者剥夺他人生命，属于泄愤，故意杀人。都不值得称道。</p>页:
[1]