[转帖]对黑窑事件我为什么也不震惊
<p>对黑窑事件我为什么也不震惊 </p><p> <br /> 看到鄢烈山的文章提到，“对山西黑砖窑事件，中华全国总工会6月18日下午在北京举行新闻发布会，用‘十分愤慨和震惊’等字眼来表达全总的态度，并称‘在我们社会主义国家出现这种事情是绝对不允许的’”。他的题目却赫然是《我怎么就不“震惊”？》，列举种种现实发生的事实，解释原因，我突然发现，自己也同样有不震惊的一面，只是理由不同。</p><p> 假如说18岁以下是未成年人，不可以强迫做工。我们这代人在年轻的时候，有1600多万城市青年被送到远离家乡甚至上千里的地方做农业劳动，约占当时1／10的城市人口。我自己当时是16岁。未成年人至少是几百万。我认为这是强迫的，只是强迫的方式、程度不同。例如当年对68、69两届毕业生的政策是“一片红”，也就是全部送去做农工，其中的初中生基本都是16岁左右。68届上海毕业生的去向是江西、云南、贵州、黑龙江、内蒙古、安徽。而且还不可以不去。举我看到的两个例子。我的一个亲戚，弟弟已经去黑龙江，姐姐是个母亲宠爱的女孩，没有马上走。结果，她父母的单位在同一天宣布停止其工作，回家解决女儿的下乡问题，不解决不能恢复工作。同时，街道组织人在她家门口不停地敲打锣鼓和呼喊口号，直到女孩被逼去黑龙江农村。我们队里的一个上海女孩，她姐姐在上海有了男友就不肯离开，带了户口本逃避出去。父母解释，我们的小女儿15岁就去了黑龙江，我们也没有阻拦，足见大女儿不肯去不是家长的问题，但她的父母还是被抓到街道办公室长久罚跪。</p><p> 对上海的69届初中毕业生，当时有一个设想，就是让全班一起落户到同一个村庄劳动。为了试验，就搞了一批孩子提前毕业，他们大多只有15岁。因为是试点，更是不准有不去的例外。在我们那里来的15岁孩子中，有非常弱小的独生女孩，有生活无法自理的弱智男孩，都没有例外立即投入强劳动，日工作最长时间是凌晨3点半起来，晚上将近10点才收工。农忙时只要不是高烧就不准请病假。基本没有肉食，长达半年蔬菜短缺，患上了夜盲症。开始时住在仓库，零下40多摄氏度没有火炕，室内墙上厚厚一层霜，一个15岁女孩从此得了终身不治的严重风湿病。我同班的一个男孩在江西农村被吊打后一度精神失常。住我们家楼下和我同龄的男孩在黑龙江的农田里被雷击身亡，死的时候17岁生日不知到了没到。女孩被强奸的消息时有所闻。大半地区报酬不够养活自己。第一年，一个15岁女孩家里来电报，弟弟病重。我陪她去请假，被粗暴告知：你不是医生，回家没用，不准回家。那年冬天，她在黄山茶林场劳动的哥哥因为拥有半导体收音机，被指控“收听敌台”，自杀身亡。</p><p> 现在看到家长去解救16岁的儿子。我们那个时候，知道孩子在哪里，家长再心疼也休谈解救。上海一个妇女因为给在乡下劳动的女青年介绍男朋友，以破坏上山下乡罪被枪毙。我们亲眼看到一个女孩子走投无路试图逃亡苏联而被毒打一夜之后，被警察解送哈尔滨审判，根据当时的惯例估计，假如不判死刑就算很幸运。</p><p> 在我们回顾这段历史的时候，没有一个人提什么未成年人的奴隶劳动。可以肯定，如果都用含含糊糊的辞藻绕过，结果就没有吸取什么历史教训，就不知道法治为何物。</p><p> 大家在震惊地认为山西黑砖窑事件是罕见现象的时候，我需要震惊的大概是怎么没人想到“奴隶劳动”曾经是很普遍被大家接受的事情，而且至今连亲身经历的人，居然都没人认为：那就是违法的未成年人强迫劳动。</p> <p>奴隶工只要在暴力统治的地方就存在，在高度自由法制的地区，人有充分自由的权利，谈不上被奴役。</p><p>中国在计划经济时代是全局性的奴役，两类被奴役的人群，一是农民，被奴役在黄土地上无迁徙和择业的自由；另一类是知识青年，被强迫驱赶到农村去，男女分开集中营式劳动；结果农民率先搞了分田到户，城市知青搞了个体户，市场经济动力来自这两大奴隶阵营。</p><p>现在奴隶主——干部，对黑砖窑事件有苦说不出，他们是凶手，对于事件总是掩盖、欺骗，继续保持自己的官位。</p><p>而原来的城市平民——工人，计划经济受益者，千方百计把黑砖窑罪恶扣到资本主义头上。</p><p>奴隶主——农民工，这此木然，我们就是奴隶工。</p><p>新生代、知识分子、善良的人们，他们生活在美好的世界里，受不了这些血淋淋的事实，义愤填膺，矛头直至黑窑主，但是他们容易把问题归结为资本主义，而对资本主义自由为前提的条件不了解。</p><p></p> 菜农的分析到位！页:
[1]