金生鈜:公民的服从与不服从
[font=宋体][size=12pt]公民具有不服从的自由，这是民主政治的一个善的设计。公民具有服从的义务，但是具有不服从的自由，这种义务与自由的冲突怎样解释呢？[/size][/font][font=宋体][size=12pt]在康德那里，作为公民的服从绝非臣民的服从，臣民的服从，乃是放弃个人判断力和自由的服从。公民的服从，其本身就是自由行动者的理性、判断力、义务和责任的履行。当他服从的时候，他是进行理性的私人运用。但他不服从的时候，他是理性的公开运用。公民的本质是自由和理性。对于公民而言，服从是它作为自由行动者之自由行动的不可或缺的应有之义，他的不服从是基于公共善的，是绝无个人利害考虑的，是理性的。她的服从是自由和理性的一样。好人和好公民是一回事。[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]公民的不服从是把自己理性公开地运用于公共事务的结果，因此，不服从不是推卸责任而是把额外的责任加之于自己身上。[/size][/font]
[font=宋体][size=12pt]服从和不服从是好人与公民的两难？[/size][/font]
页:
[1]