南京高龄老人头破血流倒路边无人敢管！(
中午吃完午饭回公司，走在路上，北门桥那里，对面走来一个老人，看年龄至少70开外，颤颤巍巍的，就走到离我2、3米的地方，他回头朝后面看看，但还在继续往前走，好像被什么绊了一下，然后直直的，仰面摔倒。。我吓了一跳，立即停步，我第一想法就是——还好，离我还有点距离，应该不会赖到我头上吧。。。
我们一起5个人，都不动了，周围也还有几个人，都站住了
没人敢上前。。。
然后我看到他后脑有血渗出。。。我喊了一句：流血了！
然后旁边有个40多岁的中年妇女，朝我们说：不要管，不能扶，赶快走。。。说着自己急急忙忙的走了
这时候有个女孩子，把他扶起来，到旁边烟酒店的台阶上坐下，还买了餐巾纸让老人吧血擦一下
我们打了110，110说马上到
然后老人坐在那里，那个女孩子还在旁边守着，还问要不要把老人送医院去
然后边上几个人就和她说：赶快走，赶快走，不是你碰到的你就不要多事，你没看电视啊，这种事不能管，这么大年纪的，万一有个什么问题你就说不清了
这个女孩子好像很疑惑，很不解，我心想。肯定是不上网也不看新闻。。。
不过众人都这么说，她也就走了，一边走一边回头，也许还想，为什么帮人不可以呢？
老人坐在台阶上，摇摇晃晃，又仰面倒下了。。。 心在痛！彭宇案后遗症终于发了。 还是打110吧，即使老头使劲想把医药费之类开销让见义勇为者负担，他也没法说是应该由抬他的警察付钱。 这个社会无药可救了。
不是彭宇案的错误判决才导致这种结局，早就有了。
以前是政治权力掠夺道德，后来是经济权力掠夺道德，现在则是法制权力掠夺道德。
但可怕的，是假道德对真道德的掠夺。
不再有任何东西是可信的。 不要太悲观嘛，类似彭宇的遭遇毕竟是少数中的少数，助人而被反诬，在概率上大概相当于一个人出门遭遇车祸——一辈子也不见得能碰到一回。至于为啥这样的事总能起到极大的震动效应，我说不了，但有一点，我觉得不排除集体为自己的冷漠开脱的可能。
页:
[1]