燕谈's Archiver

兮兮 发表于 2007-10-15 16:56

傅国涌:北大学生扔鸡蛋何以引来哗声一片?

作者:傅国涌   来源:南方都市报   


9月20日下午,北大医学部学生举行一场扔鸡蛋大赛,要求从5米高的看台将一枚生鸡蛋扔下,鸡蛋落地不碎的获胜。参与学生纷纷在鸡蛋包装上动脑筋,用鞋、用瓶、用塑料袋,各显身手。这个活动由学生会组织,据称目的是为了让学生展示创意,锻炼他们的思维[b]能力[/b]、动手能力和创新能力。没想到这个消息引起了媒体和网络的争议。有人说,比拼扔鸡蛋,是低龄人的游戏,北大学生这样玩未免有点无聊。如果说,大学生要玩点游戏,缓解一下学习压力,松弛一下神经也不是不可以,但不必给这样一个简单的游戏冠以创意的美名,甚至与思维能力、创新能力联系起来。

小小几个鸡蛋,何以引来哗声一片?参与比赛的也不过18个北大学生,大可不必较真。即便说现在物价飞涨,鸡蛋比以前贵了许多,有人认为如此糟蹋可惜,也不至于议论纷纷,七嘴八舌啊。最根本的原因,还是因为这件事发生在堂堂的北大,世人对北大还是有所期待、有所仰望的,长期以来在人们心中定格的神圣大学梦是与北大捆绑在一起的,当北大传来扔鸡蛋比赛的消息时,许多人产生各种各样不同的想法,这也是正常的,鸡蛋里的风波事小,牵涉的大学的问题事大,不能掉以轻心。

大学是什么?什么是大学的核心理念?在围绕着大学的各类新闻不断引发质疑、批评的时候,报章网络也时有讨论。这几天翻书,我又看到二十多年前一位科学家在当年浙江大学的演讲记录稿,其中有这样一段话:“大学是一个探求真理的环境,是寻求自然界的真理、寻求社会真理的环境,所以,在这样的环境中,对已有的人的发现、已有的人的成就,可以提出异议,不受任何约束。这是大学必须有的特征。大家知道,中世纪时的欧洲是政、教合一的,教权就是神权;神学就是当时正统的思想。可是即使在那样的环境里,大学中研究神学的人可以批评神学、改变神学、发展神学,可以不受大学圈子外面的教规所制约。所以在一个大学的环境里,探索自然界和社会真理是要比外边更加放开;没有任何思想可以作为正统思想不能突破……我认为说大学是教学中心也好、研究中心也好,其实质是思想的中心。如果大学不出什么思想,那么这个大学就没什么意思。”

我很喜欢并且认同这些有关大学的议论,尽管对我们今天来说大学的实质是思想中心也许有点奢侈,但在我心目中真正的大学就应该是这样,否则人类就不可能有进步。遗憾的是,今天的大学校园,还有多少人、多少老师学生把大学当做是一个寻求真理的环境,当做思想中心?现在连保持阅读习惯的大学生都越来越少了,有些大学校园里干脆连个书店都开不下去。不久前,中国人民大学的张鸣教授在接受《学习博览》记者采访时,不无痛心地指出,现在的大学生不愿意买书,买一本书,花50元会很肉疼,同样是这些人,请客吃饭,一顿几百元,只要感觉可以,就觉得很便宜。大学生下饭馆的钱,比买书不知多上多少倍。大学内外的饭店,开一家火一家。即使大学里饭店的价格贵许多,照样天天爆满。大学的书店哪里有如此的人气?除了那些特别贫困又无力打工挣钱的学生外,大家好像有无数理由聚会吃饭,什么生日啦,同乡会啦,师生会啦,等等。即便什么借口没有,也要撮一顿。身为大学教授,张鸣先生的近距离观察中显然透着几分忧虑。

诚然,造成这样的风气不能只怪大学生,人不过是环境的产物,任何“果”都是有“因”的,这个原因这里暂不展开探讨。同样,在饭店比书店火爆,买书不如请客的风气之下,北大学生将一场扔鸡蛋比赛不当成是什么游戏娱乐,而看做是开发思维能力、创新能力,锻炼动手能力的机会,也是顺理成章的。这个时候,责备北大学生玩鸡蛋似乎变得有点多余,但大学的精神不能不重申,大学的本来目的任何时候都不该忘却,总有一天我们还要回到那个起点上来,而不是越行越远。

emmer 发表于 2007-10-15 18:11

扔鸡蛋大赛,其实没什么好上纲上线的。

乌龙茶 发表于 2007-10-15 19:59

这篇文章不想看完,尽管我同意薜的观点。
     好事者太多了,没话找话说的太多了。
     今天的学生,让他们在这方面动动脑筋,只有好处,没有坏处。

西凤酒 发表于 2007-10-16 03:42

[quote]原帖由 [i]乌龙茶[/i] 于 2007-10-15 19:59 发表 [url=http://www.yantan.org/redirect.php?goto=findpost&pid=216737&ptid=78868][img]http://www.yantan.org/images/common/back.gif[/img][/url]
这篇文章不想看完,尽管我同意薜的观点。
     好事者太多了,没话找话说的太多了。
     今天的学生,让他们在这方面动动脑筋,只有好处,没有坏处。 [/quote]

“薛”是谁?
没别的意思,难得晚上来劲,在你的坛子里刷刷墙。

老木匠 发表于 2007-10-16 23:20

记得过去STV放过一个美国电视剧,好像是《我们的家》,是讲离婚母亲带着孩子回来和外公一起住,里面有一个情节就是小学三年级布置的回家作业:找出将鸡蛋从2米搞的地方扔下来而不打碎的办法。后来是外公偷了妈妈的丝袜作为避震器成功完成作业。

大学生再来这样的题目是有点掉份。

昨天电视里是印度大学生课余比赛:自制机器人进行足球比赛,机器人是全自动的,不是无线操作的玩具,需要自寻目标,很不容易的。

老实和尚 发表于 2007-10-16 23:27

俺脚得五米高的地方扔下来不碎也不容易。要是100米,那难度和机器人也差不多了。

老木匠 发表于 2007-10-17 08:16

日本生产的一种运动鞋,它的避震垫使用一种塑胶,将鸡蛋从6米高的地方扔下来掉在这种塑胶软垫上不会碎。

乌龙茶 发表于 2007-10-17 18:14

[quote]原帖由 [i]西凤酒[/i] 于 2007-10-16 03:42 发表 [url=http://xzmw.net/redirect.php?goto=findpost&pid=216818&ptid=78868][img]http://xzmw.net/images/common/back.gif[/img][/url]


“薛”是谁?
没别的意思,难得晚上来劲,在你的坛子里刷刷墙。 [/quote]

       哈哈,又被你逮一个错误。我以为作者是薜涌哩,经你的提醒,才发现是傅国涌。
      这个星期教育部派来的专家组在我们学校检查,累死了。

西凤酒 发表于 2007-10-17 22:23

[quote]原帖由 [i]老木匠[/i] 于 2007-10-17 08:16 发表 [url=http://www.yantan.org/redirect.php?goto=findpost&pid=217079&ptid=78868][img]http://www.yantan.org/images/common/back.gif[/img][/url]
日本生产的一种运动鞋,它的避震垫使用一种塑胶,将鸡蛋从6米高的地方扔下来掉在这种塑胶软垫上不会碎。 [/quote]

这种避震垫放在鞋子的哪个位置?如果直接垫在脚底下,我估计没法走路了,太软了。反弹的力度太小,放只小鸟上去,它都没法跳起来,这是太极牌避震垫。

老木匠 发表于 2007-10-17 22:29

日本设计、温州生产的一个牌子,国内没有销售的。

确实是放在鞋底的,如果你以为这样就无法走路,那你需要去复习一下基本的物理学。

西凤酒 发表于 2007-10-17 22:38

呵呵,这么快。我物理确实不好,只是去想象一下脚踩在这种避震垫上的感觉,怪怪的,像踩在姜文老婆的天鹅绒上。

老木匠 发表于 2007-10-17 23:01

[quote]原帖由 [i]西凤酒[/i] 于 2007-10-17 22:38 发表 [url=http://www.xzmw.net/redirect.php?goto=findpost&pid=217288&ptid=78868][img]http://www.xzmw.net/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵,这么快。我物理确实不好,只是去想象一下脚踩在这种避震垫上的感觉,怪怪的,像踩在姜文老婆的天鹅绒上。 [/quote]

姜文的老婆、天鹅绒????踩过一次了????

西凤酒 发表于 2007-10-17 23:12

哈哈,想象一下踩鞋垫的感觉,哪能倒霉得真去踩,姜文说,那是要出人命的。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.