燕谈's Archiver

采采 发表于 2008-2-19 15:02

家长受教育程度和小学排名

昨天安大略省一个权威公立小学排名表的2007版出炉。这个排名表是按照三年级和六年级的全省数学、阅读和作文统测结果算出来的。

我在看自己学区的两所小学结果的时候留意到,这两所学校(一所排名第一,另一所从第一位跌到第32位)的家长平均受教育年限(17.9年)比较高。我大概太闲了,就仔细地看了看资料,发现大多伦多地区有十所公立学校家长平均接受教育超过18年,如果从小学算起,那这些学校的家长平均都应该有本科以上学历。

十所学校中有九所在多伦多市区内,而且几乎清一色都位于百万豪宅区。然而这九所学校除了一所天主教学校之外,其他八所的排名都不算好:

Our Lady of Perpetual Help - 第1名 18.5年(北Rosedale)[color=#333333]
Blythwood - 第32名 18.6年(在Sunnybrooks区,估计家长中医生很多)
John Ross Robertson - 第57名 18.6年 (在Lawrence/Avenue Road)
Harrison - 第79名 18.8年 (在Bayview/Yorkmills以北)
John Wanless - 第79名 18.3年(在Lawrence/Mt. Pleasant)
Rolph Road - 第194名 18.1年 (在Bayview/Moore)[/color]
Maurice Cody - 第251名 18年 (Moore Park以北,Bayview-Mt. Pleasant/Eglington以南)
Allenby - 第295名 18.5年 (在Eglington/Avenue Road)
Whitney - 第787名 18.8年 (南Rosedale)

绝对粗糙分析的结论是:
1。受教育程度和生活条件是成正比的。因果关系很难说,家庭条件越好,自然接受高等教育的机率就越高。接受教育程度越高,越有机会找到高收入的工作或生意机会。

2。家长受教育程度和孩子的学业表现并没有直接关联。

3。豪宅区的孩子上私立的多,但公立学校的生源应该不会差,有没有可能这些公立学校的孩子是私校筛选下来的呢?很难说。

[[i] 本帖最后由 采采 于 2008-2-19 15:09 编辑 [/i]]

自觉的梦游人 发表于 2008-2-22 20:19

几乎就挤在一个方圆不到十公里的小区,这样的小区应该是中产知识家庭集中的小区,其主要的原因应该是这些家长及有良好的教育背景,又有比较多的时间可以陪伴子女,这样才造成了这样的结果。瞎猜猜的说。

周泽雄 发表于 2008-2-22 21:51

采采帖子的背景,俺一无所知。
“瞎三话四”一哈:如果与富裕阶层相比的,只是相对的低收入者,而非绝对的贫困,再如果,当局在平衡教育资源的公正性上又意欲有所为,则贫富差别的影响甚微。
至于家长受教育程度与子女的关系,俺就是一头雾水了。摆明了有一定的关系,真要说起来,变数又太多,统计数字对于辨识具体的家庭,几乎没有参考价值。

采采 发表于 2008-2-22 23:50

[quote]原帖由 [i]自觉的梦游人[/i] 于 2008-2-22 20:19 发表 [url=http://yantan.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=240587&ptid=81359][img]http://yantan.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
几乎就挤在一个方圆不到十公里的小区,这样的小区应该是中产知识家庭集中的小区,其主要的原因应该是这些家长及有良好的教育背景,又有比较多的时间可以陪伴子女,这样才造成了这样的结果。瞎猜猜的说。 [/quote]


我觉得奇怪的正是因为这些家长及有良好的教育背景,又有比较多的时间可以陪伴子女,但学校排名却并不高。

我也是无聊。

我们家妹妹没考上多多学校。老师说她的英文水平不过关,建议我们让她在英文学校上一年学前班再回去考。

现在要重新开始给妹妹找学校了。我们家附近那两所小学的托儿所都很难进,得排队,只能找间蒙特梭利去,头大!!!

采采 发表于 2008-2-22 23:59

[quote]原帖由 [i]周泽雄[/i] 于 2008-2-22 21:51 发表 [url=http://yantan.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=240608&ptid=81359][img]http://yantan.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
采采帖子的背景,俺一无所知。[size=0px]0 W, n6 q$ b$ Q[/size]
“瞎三话四”一哈:如果与富裕阶层相比的,只是相对的低收入者,而非绝对的贫困,再如果,当局在平衡教育资源的公正性上又意欲有所为,则贫富差别的影响甚微。[size=0px]* s5 `9 j [/size]
[/quote]

我也不知道教育资源具体是怎么分配的。美国和加拿大的公立学校资金大部分来自学区居民所交的地税,因此中上知识/收入层聚居地区的学校资源应该是比平民区的学校丰富,因此一般好学校的学区房价地税都比较昂贵。而房价地税昂贵的学区,学校排名倒并不一定都名列前茅。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.