燕谈's Archiver

菜农 发表于 2008-3-11 17:43

我的授课评分只有77分

[attach]12298[/attach]
我的讲课从语言评价来说不错的,可是分数就不行了。
[attach]12299[/attach]

玲另一个专业老师,搞户外拓展,与学生一起玩,分数超高。
我很郁闷。

丙辰龙 发表于 2008-3-11 17:47

:flowerd
对于信奉“六十分万岁,六十一分浪费”的我来说,77分已经超高了。菜农不要沮丧。

李酒苗 发表于 2008-3-11 19:31

对菜农评价中的优点5怎么跟需要加强的地方1相矛盾?不明白的说~~~

何毓玲 发表于 2008-3-11 20:31

回复 3楼 的帖子

菜农,我们给你打100分,你很棒!

你的讲课肯定幽默风趣的!

老木匠 发表于 2008-3-11 20:50

菜农发嗲了。

从题目来看,菜农理应比另一位更容易夺分的。

从现有的不全的反馈意见来看,以及俺对菜农的认识来看,俺想菜农可能讲的时候过于风趣,具体事例实在太生动了。或许不经意之间,时间没有掌握好。也可能是枝蔓太多了,影响到听众的理解与掌握。

1个半小时的讲座,或许能够有一个明确的主线,简单的道理,围绕几大经验教训来展开,或许更能夺分吧。

人约黄昏后 发表于 2008-3-11 21:13

有嗲不发非菜农也:lol12d12d" /> :lol12d12d" /> :lol12d12d" /> :lol12d12d" />

[[i] 本帖最后由 人约黄昏后 于 2008-3-11 21:20 编辑 [/i]]

李菜苗 发表于 2008-3-11 21:31

[quote]原帖由 [i]老木匠[/i] 于 2008-3-11 20:50 发表 [url=http://yantan.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=245462&ptid=81903][img]http://yantan.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
菜农发嗲了。

从题目来看,菜农理应比另一位更容易夺分的。

从现有的不全的反馈意见来看,以及俺对菜农的认识来看,俺想菜农可能讲的时候过于风趣,具体事例实在太生动了。或许不经意之间,时间没有掌握好。也可能是枝蔓太多了,影响到听众的理解与掌握。

1个半小时的讲座,或许能够有一个明确的主线,简单的道理,围绕几大经验教训来展开,或许更能夺分吧。 [/quote]
十分正确,不愧师叔。如果师叔指导一下,再练上几节,肯定会提高水平。那个得高分的是专业讲师。

呵呵,谢谢各位师长的指教,不是发嗲,而是讨教。

吹笛在湖北 发表于 2008-3-11 23:19

[quote]原帖由 [i]老木匠[/i] 于 2008-3-11 20:50 发表 [url=http://yantan.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=245462&ptid=81903][img]http://yantan.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
菜农发嗲了。

从题目来看,菜农理应比另一位更容易夺分的。

从现有的不全的反馈意见来看,以及俺对菜农的认识来看,俺想菜农可能讲的时候过于风趣,具体事例实在太生动了。或许不经意之间,时间没有掌握好。也可能是枝蔓太多了,影响到听众的理解与掌握。

[/quote]

老木匠说的有道理。加一点:自己悟出的东西自己最感动,自己感动的东西学生才感动。我读菜农的帖子还是对他下海在车间打工那一段最感动,文辞也朴实、收获也很多、印象也深刻。多嘴了。

菜农 发表于 2008-3-12 08:30

[attach]12304[/attach]

老木匠 发表于 2008-3-12 09:09

过去在老真名发过的,转过来看看:

大学的教学经验之谈

在经济学家、人工智能专家、社会政治家赫尔伯特·A·西蒙的回忆录里,恰好有一些他自己总结的大学教学经验之谈,摘录一些与大家分享。

《我生活的种种模式——赫尔伯特·A·西蒙自传》,麻省理工学院出版社1996年;曹南燕、秦裕林译,东方出版中心1997年

1、不要重复教材的内容,相信你的学生都具有阅读能力。可以发挥教材上的说法的来源、商榷,尤其是自己的想法。

2、不要去读你的讲义,也不用大声朗诵,上课应该是用平和的语气、与学生交流谈话的方式来表达。

3、注视你的学生,这是教学交流的最重要的手段。作为第一步可以注视教室最后一排的学生,这样全教室学生都会感觉你在看着他们;过渡到经常扫视学生,中心视角可以是中间几排的学生,停顿一二秒,观察学生的反映。最后习惯于抽几个分布在教师不同角落的样本学生来观察,习惯上往往是最漂亮或最平庸的异性学生。

4、吸引你的学生视线,永远不要认为自己的形象不佳,打动学生的是你的智慧与表情,决不是你的容貌与打扮。为此需要时不时在讲台上踱几步,观察学生视线是否随你转动。长期让学生视线固定在讲台一点很容易引起疲劳。

5、不要依赖投影,在很多情况下,黑板与粉笔仍然是最可靠的吸引学生注意力的工具。现场推导出的公式与答案永远是最吸引人、给人以深刻印象的。

6、尽量不要使学生停止思考,不断提出问题,即使自己不能解答也可以坦然承认。但要注意有几个间断的休息时间,以笑话、故事来为下一个高潮做准备。

菜农 发表于 2008-3-12 09:52

这个经验是对的,我也是按照这些原则去讲课的,实际上课时,课堂气氛是好的,同学们认真听讲,互动充分,精彩地方大家都是鼓掌和大笑的,但是课后的评分测评把我打得低低的。
这个低低的分数也非常科学,实际上我在业余讲师中是优秀的,我也有些课堂经验,但是比起老木匠、吹笛、酒苗这些实战派,那当然不足啦,人家得高的那个讲师是专业的,对学生的课后测评试卷是研究过的。这当然不同了。

菜农 发表于 2008-3-12 10:08

虽然学生评价讲课幽默风趣,这个请不要想象我专门去讲笑话,我是认真讲课的,学生们笑的地方都是我自己很认真地讲,他们不知什么原因笑起来的。
例如,讲企业文化,什么为人类创造美好生活,做世界的美的,我说这些东西不是很有特点,个个企业总结文化时,都有这些口号,我想唯一区别的是——美的是真诚的。
我说真诚时,很认真的,大家笑了。
我又一脸疑惑:大家笑什么?
我说:人家说做世界的XX可能只是口号,具体一做,超越不了民族观念,例如,我们公司里请日本人,有些员工如临大敌,俨然以公司代表自居,对日本人严加设防,可是美的不领情,对于美的来说,你是打工的,日本人也是打工的,人家如果打工打得比你好,留日本人不留你,这就是世界的美的啊,全球雇佣,一视同仁。
听众们紧张了。
我说:这是真的?这个问题对于美的来说在九十年代早发生了,当初本地人也讨好老总,说外地人坏话,可是老总最后都使用外地人,把本地人全废了。
大家疑惑。
我说:真的。现在全公司都是讲普通话,本地人很少的。90年代完成了这个过程。
今后全部讲英语,世界的美的嘛,国际事业部已经试点了。所以大家赶快把英语学好。

菜农 发表于 2008-3-12 10:57

我讲课时说道:说到公司文化,一种公司的价值观念,其实在招聘人时也会体现出这个企业的价值观念,例如我们这批毕业生,我估计来自大城市的很少。
请来自上海的举手?
没有人举手。
我说:这就是美的文化,美的喜欢招乡下出来的大学生。例如,我是上海人。
(大家疑惑了),不过是上海乡下人。(大家哄堂大笑。)
我说:我们公司有日本工程师工作,其实他们也是山梨县、群马县的乡下人。(大笑)
为什么用乡下人好?
我找一个读财务的同学回答一下。(我翻了化名册,找一个江西财大的毕业生问。)
江西财大毕业生(抓头皮):不知道(笑),可能乡下人比较老实,好管。
我说:对的,如果用财务观点解释,乡下大学生是优质资产啊,买的时候廉价,吃苦耐劳,增值潜力大,所以美的发达了,都是靠优质资产起家的。城市里的大学生虽然也优秀,但是成本价格也高,买的时候不廉价,增值就不大了。所以,在座的都是廉价的、优质的、增值潜力大的人才资本。(大笑)

菜农 发表于 2008-7-18 18:12

又上课了,这次可能分数提高一些了

[attach]14077[/attach]
开车去学校赶课,还没有睡醒。
[attach]14076[/attach]

居然是学术报告厅,显然不是学术也混进去了。
[attach]14078[/attach]
毕业生干部发讲义
[attach]14079[/attach]
讲社会主义顺德
[localimg=400,300]5[/localimg]

花间对影 发表于 2008-7-18 19:00

看样子这回97分了?

兮兮 发表于 2008-7-18 19:27

上次得分低,八成因为眼神盯着美女,引起公愤;这次评分高,八成因为台下基本没有美女~~:18d

菜农 发表于 2008-7-18 20:03

兮兮同志显然是对革命老师不满

[attach]14080[/attach]
看讲课的样子,我明明是正人君子嘛。
[attach]14081[/attach]
扪心自问,我是忠于毛主席的。

[[i] 本帖最后由 菜农 于 2008-7-18 20:06 编辑 [/i]]

老木匠 发表于 2008-7-18 20:33

最后一张照片眼神满是色色,哪里有发誓赌咒的样子——肯定是发现台下的美女啦

小妖怪 发表于 2008-7-18 21:29

[quote]原帖由 [i]老木匠[/i] 于 2008-7-18 20:33 发表 [url=http://yantan.org/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=273582&ptid=81903][img]http://yantan.org/BBS/images/common/back.gif[/img][/url]
最后一张照片眼神满是色色,哪里有发誓赌咒的样子——肯定是发现台下的美女啦 [/quote]



感觉就是位“少女杀手”啊!:24d

乌龙茶 发表于 2008-7-18 21:58

看了全部回贴,没搞清楚为什么菜农第一次讲课的得分只有77分,但是把对菜农的评价和对姜军的评价总比着看,好象发现了些什么:
    菜农无疑是幽默的、富有亲和力的。这种特质应该是好教师身上最重要的特质。这种特质若能在实际授课运用得好,菜农的课应该是可以得高分的。但这种特质也是教学的运用中较难把握的一种特质。如果幽默了,但格调与主题不够统一;亲和了,但内容与氛围不够协调,有可能导致评委对整堂课的教学效果产生怀疑。
    个人认为,在这种培训中,菜农的选题是较为冒险的。文化这种东西总是在泛泛而谈中挥洒自如,而企业员工培训讲究的是针对性、实效性,题目越小,授课内容就越具体,也越容易将理论知识与实践经验模块化(一种教学理论术语)。对比菜农和姜军得到的评价,可以看出对菜农“需加强的地方”提得更多一些。我想这主要是因为,菜农的授课主题容易给学生一种印象:很风趣,但不知其中有哪些具体的知识,能具体运用到什么地方。
    也看了菜农的几段教学过程实录,那些讲述确实很风趣,但菜农觉得没什么好笑的,学生却笑得前仰后合,这就有点麻烦。一个是关于美的的真诚的,一个是关于乡下人的,这两个例子引起的笑声,都有可能导致评委对主题和格调的怀疑。
    我一直觉得菜农天生是个好教师。这不是拍马屁,而是心里话。因为菜农有两大特点,这两大优秀都是天生的好教师才会具备的优点。一个是风趣和幽默,另一个是善于把符号知识图式化。前者是上一堂轻松愉快的课必须具备的素质,后者是上一堂深入浅出的课必须具备的素质。我认为一个人同时具备这两种素质是极难得的,有了这两种素质没有当教师是很可惜的。当然,如果有更重要的事情干,不当教师也可以。

绿骄阳 发表于 2008-7-18 23:46

菜农兄可否介绍一下美的全球化策略的特点,中国家电业近年来的海外征途似乎不是很顺利,美的的策略和海尔、TCL等公司有何不同之处呢?美的在提升核心技术进入厚利润区上有何妙计啊:flowerd

菜农 发表于 2008-7-18 23:56

太感谢乌龙茶的分析和指导,当然乌龙茶是专家,单从帖子看,有些问题发现不了,可惜我也不是吃老师这行饭,只是企业偶尔有内部培训,培训也是企业的经营项目之一,现代企业是学习型组织,所以企业内业务讲师看来是日益增多了,但是无论如何,不是整天上课的,对于我来讲,一年中偶尔接触到上课,也是外行新鲜新鲜,感受与专业老师不同,学习的起点也不同。

非常感谢指点,我想虽然上课不多,有各位指点一下,显然进步会快一些。
另外老木匠说的眼睛色色,显然不是的,当时更本看不见女生。

绿骄阳的课题容我在经济版另行组稿。

李大兴 发表于 2008-7-19 01:05

菜农做报告很有风度!(或曰“有范儿”)

emmer 发表于 2008-7-19 01:25

得分超过三分之二,已经很强了。
要是在联合国,议案都可以通过了。
菜叔不要难过。

菜农 发表于 2009-8-1 13:08

在燕谈网友的帮助下,我的讲课成绩一直在提高。

去年7月那次,得了85份,最近几次上课,个人的得分有所提高,获得89分,还没有超过90份,还要努力,不过对手也提高很快。

提高的原因也有可能各界学生的基准不同,如果是这样,白高兴一场,不过授课经验确实越来越丰富,专注一门课,技巧上也会越来越娴熟。

菜农 发表于 2009-8-1 14:02

其中一处的技巧是这样设置的:

一,讲到美的的历史,主要也就是在改革开放的30年之间的历史,那么,中国的改革开放取得了举世瞩目的伟大成就,旗帜和方向毋容置疑,这个话是人民日报说的,我只是搬过来而已,我觉得还是应该质疑一下,还是要反思一下,大家说呢?
   (大家议论纷纷,贫富差距、血汗工厂等)
   好,大家说的对,其实发展中有很多问题,美的的发展历史几乎是中国改革开放经济发展历史的一个缩影,我觉得有成功的一面,也有一些问题,例如在确立中国制造的地位上,美的属于名列前茅的制造大户,我们打出了中国制造的名气,但是,面对将来的形势,我们如何把中国制造变成中国创造?这里美的还刚起步,未来中国创造的重任落在你们身上。
   (大学生们热血沸腾,毕竟年轻容易煽起激情。)
    好,我要检验一下大家创造的热情和能力,我问:前几天日食大家看了吗?
   ( 大家齐声说,看了。)
    好,一个仰望星空的民族有未来的希望。不过,我叫一个同学考考创造的知识素养。(我查了一下花名册,挑了一个念工程技术同学起来。)
    我问:读过大学物理吗?
    同学答:读过。
    问:相对论还记得吗?
    答:……,忘记了。
   (大家笑起来)
(我装着惋惜的样子说)我们在网络上一批评血汗工厂、中国制造就来劲,真的搞一点创造,议论一下科学技术前沿的东西,回帖就……0了(大家笑,不是那么自然,毕竟单纯,有点羞愧。)

   我问,有在大学里取得实用新型专利的举手?
   (没有人举,我有惋惜地摇摇头)这个要求可能高了一点,据说美国中学生发明吸管、修正带等很常见,我们确实不成风气,我希望到公司后,大家的专利多一些,让中国创造落到地上。中国对世界应该要有所贡献,过去吃不饱饭,所以没有牛顿没有爱因斯坦,现在再没有就讲不过去了,大家不是民族荣誉感很强吗?

    我们中华民族发明了形声具备的方块字,还有四大发明,现在中华民族即将复兴了,大家正是努力的时候,不能老是让蓝眼睛白皮肤的洋鬼子抢去了所有的科技发明,我们黑头发黑眼睛黄皮肤的人,也要有发明创造。
   
   我问:我这个说法有错误吗?
   (大家怔住了,说,没有错啊,对啊。)
   我疑惑地说:那么维吾尔族是黑眼睛黑头发黄皮肤吗?
   这说明,这种民族主义的东西逻辑上有很大的矛盾,现在出问题了。你说,维族也是中华民族的一部分,可是我们冰箱事业部的技术总监是韩国人,我们对他怎么处置?

   (现在才知道上当了)
    我们美的的问题是,技术上用了很多日本人、韩国人、美国人和德国人,美的文化并不倡导民族主义,美的的企业文化是开放、和谐,做世界的美的,不是做中国的美的,美的不是长虹,长虹自称是民族工业的旗手,倪瑞峰是民族工业的红太阳,据说倪瑞峰的女儿在美国开公司得了长虹不少钱,都是中国人送的钱。宗庆后也是,这些人都是民族工业的伟大旗手,美的不是,美的没有民族主义任何口号,只有国际化,做世界的美的,所以,如果不对胃口的同学可以辞职另谋高就了。

   那么美的这个世界主义怎么来的?
   那么讲一下美的人才历史的故事:
60年代,北滘人(美的所在地叫北滘镇)
70年代,顺德人;
80年代,广东人;
90年代,中国人;
21世纪,地球人。

这是一个打破狭隘地缘主义,不断向外扩张的历史,这是美的文化的核心所在。
下面讲美的的发展历史。

梅茗 发表于 2009-8-1 16:38

菜农有没视频?

看你26楼的包袱设计得蛮引人的。

tian295 发表于 2009-8-1 16:56

不错不错,很好很好。相信菜农兄的人气指数会大幅上升,粉丝群会迅速扩张。

老李北海鱼 发表于 2009-8-1 19:06

21世纪,地球人。
22世纪,外星人。

菜农 发表于 2009-8-3 01:09

谢谢梅茗、田、老李各位。

梅茗问的视频是没有的,我们是企业这个层级的,培训作为一种生产活动,属于世俗性活动。

另外,讲课知识上吸取了燕谈各位的营养,黑眼睛的包袱是偷大苗的。

彼亦一是非 发表于 2009-8-4 02:05

菜农讲得很好呀,当然陪玩的老师永远吃香,不必沮丧哈。除了那句“一个仰望星空的民族有未来的希望”,实在是。。。。很令我反胃啊。

tian295 发表于 2009-8-4 23:27

面对满怀激情的毛头小伙子,做梦的小女孩,有时候会忍不住泛酸一把。都是他们感染的。

何萍 发表于 2009-8-5 13:53

菜农讲课时离学员太遥远了,应该下台讲课,才显得有亲和力。

shaya 发表于 2009-9-26 00:34

菜农,你实在太帅了!简直酷毙了!上课幽默风趣,又不乏知识涵养。语言通俗,而不低俗。对你的崇拜如滔滔江水,连绵不绝啊。从你的那张分析农民工的帖子,对你就有了深刻印象。今天有看到你的芳容,实在是太帅了。我到那个年纪还有这么帅,就好咯。如果,我们学校的哪位老师,有你这样的讲课水平,我逃课也要去听一听的。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.