南都：投胎正确,加10分
节目主持人对知识竞赛的选手说：“答案正确，加10分。”深圳市教育局对金融界高层的子女说：“投胎正确，加10分。”
香港巴士大伯说，你有[b]压力[/b]，我有压力。特区也有压力，深圳特区有增创新优势的压力。
说实话，以前我们深圳很牛的，“特区”的金字招牌一亮，万邦来朝，[b]投资[/b]的、淘金的拥堵在边境检查站，都要恭恭敬敬地递上边防通行证。
风水变了，不知什么时候起，投资的嫌特区不好待，打工的嫌深圳没法待，大家都给特区添加压力。金融行业做的是钱的生意，是生意中的生意，是龙头啊，如果连一个[b]银行[/b]总部都没有，金融中心岂不成了一句空话，所以就有政府的《关于扶植金融业发展的有关文件规定》，教育局是市政府的教育局，该局根据市府的文件精神，为金融界高层子女在深圳中考加10分，自然也是顺理成章的，领会上级精神在[b]中国[/b]永远没有错。
哎呀，羊怕碰见狼，人怕入错行，怨就怨咱没有进入金融界；人往高处走，水往低处流，恨就恨咱没有爬到高层。愧对子女，让这样的优惠[b]政策[/b]和咱失之交臂。
“加10分”其实早就有传言，媒体报道不过证明确有此事。现在是邦有道庶民也议，大家肯定有意见要表达：
———网友“公民证”说：“如不是因非常时期、非常事件影响了父母教育子女，绝对不能把父母从事的行业作为加分条件和加分依据，这是明显的歧视性行为。”
这是在指责教育局不公正，一听到“公正”两个字，锐圆就想笑：网民“公民证”朋友，您干吗这么认真呢？理解一下人家改善投资条件的苦心吗，要多从积极的一面考虑问题嘛，难道你从来没有接受过思想政治教育？
———市民杨先生说：“如果政府确实要体现对高科技人才的重视，可以适当提高他们的工资待遇，而不是让他们的事业惠及子女，这样对其他孩子不公平。”
这位杨先生，锐圆要批评你两句，人家的政策是针对高层的，高层特别是金融界的高层还在乎工资待遇？教育局就比你[b]层次[/b]高，既懂[b]心理学[/b]，还懂市场需求分析，有道是：有钱能买老来瘦，有钱难买儿争气。这个政策太能打动人心了，这才叫政策水平，太有才了！
———深圳市招生办范主任说：“这项中考加分的规定在深圳已经试行了好几年，政府对该政策的执行控制得非常严格，每年中考能享受到这种政策的只有五六人。”
范主任，我有个建议给您讲讲，这么好的政策就应该放手推行，为了五六人让咱教育局担上个不公正的名声，您说多划不来呀。我建议，一是让金融界的高层甚至中层都享受这个政策，这样，深圳就对全国各大银行都具备强大的吸引力，他们不把总部、中心设在深圳，他们的中层干部就都不干了———中层年轻点，有子女中考，对于高层子女，应该在深圳建一个“金融界子弟大学”，从本科到博士一律免考，这样优势才能创出来。
作为非金融界人士，我斗胆建议：能不能把这项政策普及到其他行业，如制造业、房地产业、[b]饮食业[/b]、零售业、鞋业[b]袜业[/b]尿不湿业……只要是公司高层子女，都加10分，这样，我敢保证，深圳一定会百业兴旺。□锐圆 他们也太那个了，其实在现实的暗箱操作中他们就已经占优了，何必还要明文规定呢？
莫非是教育系统中那些乐为领导打伞者所为？
页:
[1]