政协委员称经济学家判断已不行 应淘汰一部分
政协委员称经济学家判断已不行 应淘汰一部分[url=http://finance.qq.com/]http://finance.QQ.com[/url] 2009年03月10日16:23 华夏时报 郑盎
3月10日上午10点10分，铁道大厦3层会议室，全国政协委员、四川科轮集团董事长刘革新在讨论中扔出一个“炸弹”。
“主流经济学家的判断已经证明不行了，需要有一个民间独立的机构和他们进行质询，还要淘汰一部分经济学家。”刘义愤填膺。
此话一出，会议室内顿时炸开了锅，委员们互相交头接耳，点头摇头此起彼伏。
刘还拿出自己的经验和与会代表共享。“我们企业做的事情和主流经济学家的说法反其道而行就行了。”
热闹五分钟之后。全国政协委员、国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济接过话头。
“我承认我们是失败的。我在内部开会的时候，就说了很多伤人的话，我们重犯了98年就犯过的错误”。张坦言。
“实际上，至少这一轮，所有的经济学家都跌眼镜，也并不是一二个人的错。”一位委员私底下向记者表示。
为什么会失败？
多位与会代表总结道。
“我们实际很多的学者都是教科书思维，照本宣科。”
“我们实际很多学者都没有深入实际。”
“我们实际很多学者都是摸着领导的脾气做研究。”
此时，与会的全国政协委员邓伟说了这样一个故事。“3年之前，一位非经济学家的哲学届人士向我说过这样一句话，要警惕2008年的经济危机，特别要警惕美国；[url=http://datalib.finance.qq.com/peoplestar/19/index.shtml][color=#0000ff]巴菲特[/color][/url]当时也跟我说，我现在已经不再做任何投资了。”
会上有一种观点认为，政府决策单纯指望官办的研究机构，可能会出现偏差。
如何进一步加强宏观政策的前瞻准确性？
多位委员建议“加大力度扶持民间的的研究机构，并且着力畅通民间机构和决策层的沟通渠道。” [quote]原帖由 [i]章星球[/i] 于 2009-3-11 00:59 发表 [url=http://www.yantan.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=325830&ptid=89858][img]http://www.yantan.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
会上有一种观点认为，政府决策单纯指望官办的研究机构，可能会出现偏差。
[/quote]
实际上，官办研究机构（比如发展研究中心、社科院等等）本身便是官僚机构的组成部分，都套行政级别的，扮演的也大多是政策研究室的角色，而名义上的党委、政府的政策研究室，其实主要就是承担起草报告和领导讲话稿的任务。 淘汰，怎么淘汰，这东东也搞认证吗
我觉得问题也不在于是不是官办的还是民间的，就像地震过后，有人抬民科指责地震局一样 [quote]原帖由 [i]songxl827[/i] 于 2009-3-11 15:59 发表 [url=http://www.yantan.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=325933&ptid=89858][img]http://www.yantan.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
淘汰，怎么淘汰，这东东也搞认证吗
我觉得问题也不在于是不是官办的还是民间的，就像地震过后，有人抬民科指责地震局一样 [/quote]
学术最需要市场竞争，和企业是一个理，国有企业垄断天下的时候，垃圾产品也能充名牌。学术界的垃圾比国企制造的产品伪劣程度要高不知多少倍。所以，企业需要民企和国企竞争，学术也需要民科来和官科竞争。
[[i] 本帖最后由 章星球 于 2009-3-14 11:00 编辑 [/i]] 确实是这样，有民科参与就是百家争鸣，如果没有民科，那么，只有管家一言堂。
现在比过去好一点了，只要开头部分说一下拥护伟光正领导，后面的经济上的论述，基本上可以自由发挥，官家用行政权力（背后是武力）把持了主要媒体，民科只能在小小的网络世界中在极少的网友之间进行传播。 另外一个问题是，经济学家是要依靠数据做研究的，提供数据的只有政府一家，而且出来的数字千疮百孔，怎么可能有什么成效？
比如广东企业究竟倒闭了多少？省长一个数字，中小企业管理部门一个数字，差了一万多，你经济学家怎么来分析？ 经济这一块，和政治是联系紧密的，现在的主流微观经济学，用数学那一套，根本不可能解决大多数国家的经济分析问题，宏观经济和国际国家政治关系太大，也不是由经济学专家可以预测的
话说回来。
[[i] 本帖最后由 shen 于 2009-3-14 12:16 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]shen[/i] 于 2009-3-14 12:02 发表 [url=http://yantan.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=326841&ptid=89858][img]http://yantan.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
经济这一块，和政治是联系紧密的，现在的主流微观经济学，用数学那一套，根本不可能解决大多数国家的经济分析问题，宏观经济和国际国家政治关系太大，也不是由经济学专家可以预测的
话说回来。 [/quote]
所以呀，出问题的是政治家自己，和经济学家没有关系 真正应该淘汰的，就是讲这些话的官员背景的政协委员
页:
[1]