燕谈's Archiver

老木匠 发表于 2009-4-18 21:18

一季度经济数据的三大不解之谜

特稿

星岛环球网[url]www.stnn.cc[/url] 2009-04-17

备受关注的一季度经济数据出炉后,却引发了几大质疑,一是800亿外储去向不明,二是工业和用电量数据的矛盾,三是消费数据占GDP增量达七成以上的问题。

  第一个质疑是:一季度进出口顺差是623亿美元,由外商直接投资是218亿美元,加起来超过800亿美元,但是三月末中国外汇储备只比上年末增长77个亿美元,余下的近800亿美元去了哪里?

  对此,国家统计局新闻发言人李晓超解释说,这有两个因素:第一,汇率变化的因素。因为我们外汇储备中不完全是美元资产,还有欧元的资产,近期欧元贬值比较大,所以实际体现在外汇资产上是减少的,这是一个主要的原因。第二,实际外商直接投资是下降。今年1~3月份中国外商直接投资下降了20.6%,相应也会减少一部分外汇储备。

  第二个质疑是:中国工业生产在第一季度增加了5.1%,但是用电量或者发电量却下降了3%,本来用电量和工业生产是息息相关,为什么用电量与工业生产形成了背向走势?瑞士新苏黎士记者质疑说,是不是说中国的工业突然之间利用能源的效率提高了,还是在数字统计过程中有过高的虚报、高报的现象?

  对此李晓超解释说,直接从数据上是很难解释的,但是我可以告诉大家,工业增长速度也是准确的,用电量也是准确的,为什么这么说?我们可以看看美国的数字,我注意观察了这两个数字之间的关系已经很长时间,一般来说这两个数据长期在方向上、趋势上都是一致的,但是在短期上有个别时期会出现反向变化。

  李晓超进一步说,如果大家有兴趣的话可以查查美国的数据,就可以发现美国的数据也有这个问题。国际货币基金组织在五年之前就问过我这个问题,后来我给他们提出是不是我们拿美国的数据来做一些分析到底是怎么回事。这个问题我想可能跟数据、技术有一定关系。从经济现象直接解释确实有时候也解释不清楚,但是我希望我们大家一起来研究找出为什么个别月份这两个数字出现反向的原因。

  第三个质疑是:李晓超说,一季度消费拉动中国经济增长4.3个百分点,投资拉动2.0个百分点,出口负拉动0.2个百分点。这样算来,消费对于中国的GDP增长贡献超过了七成。

  对此花旗银行中国区首席经济学家沈明高表示“不太清楚国家统计局是怎么算的” ,他分析说,投资客观因素是在加速的,投资对GDP的贡献应该说去年的基础上应该大于消费增长。至于为什么消费对GDP拉升如此明显,沈明高称,“看不出来为什么消费贡献那么大”。至于今后的经济增长动力,他说外需更有可能充当经济放缓的压力,所以经济复苏还是要依靠投资。  

  沈明高更表示,如果按照统计局出的数据来看,消费已经成了经济增长的动力,没有必要出台新方案。

老木匠 发表于 2009-4-18 21:25

泰晤士报 中国的骄傲会导致新的下跌?

像酸甜酱一样,中国昨日(16日)抛出的经济新闻适合各种口味。乐观者品出了甜味:3月工业生产增加,而且零售出现了令人欣慰的反弹。悲观者咀嚼出痛苦的滋味:GDP增长非常接近1999年以来的最低水平。

  多数经济学家似乎侧重于甜味。中国强大的财政方案似乎起到刺激作用,这远远早于很多人的预期。出口仍然令人惊骇。但可能这并不是那么要紧。

  还记得吗?曾有人认为中国“脱钩”,不受西方经济增长放缓的影响。这种观点曾经很流行,去年中国经济放缓的时候,这种观点被迅速抛弃。但如今,它又重新流行起来了。

  城市固定资产投资气势如虹,裁员的速度明显放缓,很多人把昨日的新闻当作是中国触底的声音。

  然而刺激方案——以及随之而来的、要求银行像醉鬼一样发放贷款的命令——可能给未来积存问题。

  越来越多观察家对刺激资金的规模及银行贷款的空前阵势感到担忧,瑞银经济学家Weng Tao(译注,原文如此,疑应为Wang Tao)就是其中之一。银行贷款的增长远高于实际经济创造投资的速度。

  除非当局再一次紧缩,否则有可能产生大批坏帐以及助长股市、房市和其他资产泡沫。

  中国急于证明它可以最先摆脱全球金融危机,这种轻率可能最终给它自己造成一种新的危机。

(作者 David Wighton)

李大苗 发表于 2009-4-18 22:23

算了一下,中国的进口和出口值,比去年一季度分别减少5千多亿和6千多亿,若以去年一季度的GDP参比,至少减少了8%和7%。当然,其中有部分数值是经过数,即用于出口而进口的,如进料加工等。如实计算时应与扣除,若假定其中有一半的数字属于此类,则今年一季度仅受出口影响,GDP就应比去年减少4%,

按照楼上的数据,即一季度GDP增长6.1%的话,倘若以出口持平计,则等于说GDP增长了10%以上。这样比照,显然,这个官方数据是虚假陈述。而若和进出口数据相匹配的话,今年一季度的GDP最多增长3%左右,其中,非出口的各个产业的GDP的增加值,大约在百分之七到八,也就是官方自己的预期数。

老木匠 发表于 2009-4-18 22:44

像醉鬼一样发放的贷款,除了政府公共建设大项目外,大概主要还是给了房地产吧。因为实在是没有其他的项目可投。

现在房产商银根不紧了,又开始蠢蠢欲动的涨价行动。股市也很开始上涨,应该也是银根松了以后的结果。

李大苗 发表于 2009-4-18 23:26

木匠的感觉很准。就是这样。但必然要付出代价的,想想,失业者再遇到物价暴涨,情形很可栗。

网事情缘 发表于 2009-4-19 00:22

统计局的数据历来是不可信的。呵呵,俺研究过他们的统计报告,按照他们的报告,很多数据都对不上的。

小只只 发表于 2009-4-19 09:51

官员尤其是党系官员的讲话多是和谐为主。对照昨天《人民日报》商务部长在广交会上讲话,就可看出真假,做实事的毕竟必须要讲点实际。这可是在顶级党报的报道。
商务部部长陈德铭:外需萎缩未发生根本性改变[url]http://www.sina.com.cn[/url]  2009年04月18日 06:45  人民网—人民日报
  商务部部长陈德铭16日在第105届广交会上调研时表示,目前我国外贸形势出现了一些积极变化,出口下滑的幅度有所收窄,但外部市场需求萎缩的态势未发生根本改变,对保持外贸发展既要坚定信心,又不能掉以轻心。

  陈德铭与参加本次广交会的有关省市及地方商务主管部门负责人、企业代表举行了外贸形势座谈会,并到广交会展馆与企业交流。他表示,去年四季度以来,受国际金融危机影响,我国外贸发展面临严峻挑战,但现在已经出现一些积极信号。

  “根据已经公布的2009年一季度外贸数据,以及最新的4月1日—10日外贸数据,可以发现进出口数据虽然还在下降,但降幅都在逐渐收窄,这给了我们很大的信心。”陈德铭说。自昨日本届广交会开幕以来,不断上升的客流让陈德铭感到由衷高兴:“前来参会的客户非常踊跃,特别是东南亚、中东地区以及阿拉伯国家的客商来得很多。”

  陈德铭同时提醒,基于外部市场未发生根本性改变的事实,今后要把困难估计得更加充分,把各项应对工作做得更加扎实。据了解,为帮助出口企业,本届广交会特别邀请了国内100多家零售企业,以增加出口商品的国内投放。陈德铭说:“外贸企业主要依靠海外订单,不太了解品牌与销售,需要内贸帮一把。”

  去年以来,国家先后出台了包括提高出口退税率、加大资金支持力度等一系列支持外贸发展的政策措施。陈德铭说,要抓紧落实好这些措施,为企业应对危机,克服困难提供更加到位的支持和服务。今后,商务部将进一步改善投资环境,稳定吸收外资的规模,积极发展对外投资和对外工程承包,通过外资、外经工作带动外贸发展。在危机中,广大企业也要苦练内功,增强开拓国内外市场的营销能力,培育自主品牌,增强综合竞争力。商务部门、商会、企业要共同做好应对贸易保护主义的工作,支持企业积极应诉,维护自身正当权益。 (记者崔鹏、李刚、贺林平

邱晓云 发表于 2009-4-19 09:55

看见一个帖子,说广交会成交惨淡,百业受牵连:去年盒饭60元,今年才10元!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.