5.5万亿贷款证明学术妖孽主导下民间思想难出头
5.5万亿都贷给了谁?[size=15px]
[font=宋体][color=#000000][url=http://www.whbw.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=18&id=220&page=1&star=1][color=#800080]http://www.whbw.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=18&id=220&page=1&star=1[/color][/url]
章星球
在这个娇孽主导话语权的时代，民间思想反而可能被视为学术妖孽，这是莫大的讽刺和悲哀！
针对中国目前的[url=http://www.vankeweekly.com/forum/TagItem.aspx?TagName=经济危机][color=#0000ff]经济危机[/color][/url]，文化本位社会研究网曾经提出《０９中国经济改革建言》[url=http://www.whbw.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=18&Id=144]http://www.whbw.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=18&Id=144[/url]，主张以地政改革释放土地的金融抵押价值驱动民间信贷消费，让缺钱的底层民众尤其农民和民营中小企业有钱可花以扩大内需提振经济，扩增教育文化福利,大力发展文化和教育产业，打破行业垄断，让民营企业拥有更多发展机会。然而，中国根本没有启动地政改革，照样把信贷搞了起来，从11月起也开始大量放贷，到3月份，达1．8万亿元，过去5个月信贷规模达到5．5万亿元，已经超额完成2009年度放贷任务。
有人便对我说，你们不用“建言”了，你不主张欧美覆车之辙即中国救命通道，大搞信贷消费吗？这不天文数字的信贷规模已经发生了。
然而，此信贷消费非彼信贷消费，我所主张的改革策略链，是要以地改为枢纽,盘活土地的金融抵押价值,让底层百姓和艰难的民间投资者可以通过信贷消费未来的钱。但是这５．５亿贷款主要是不是流向了底层农民和中小民营企业呢？按照《０９中国经济建言》中“产权树”的模型来分析，是按照我们的建议主要向根部“下流”还是向枝叶“上流”呢？很明显，尽管存款利息一降再降，现在多数中小企业和底层百姓照样贷不到款，或者，只能贷到高利贷，在深圳，年利二分的高利贷仍然活跃。然而从理论上讲，当存款年利率低至二厘之时，假设金融不垄断，民间贷款完全可能低到年利四五厘。农民是中国各阶层中最具创业冲动的阶层，有统计表明，农民拥有五万元存款选择自主创业者高达70%，而城市居民拥有同等数目存款选择自主创业者不足10%，本人在与周泽雄等人争论农民问题时曾言小农其实就是最天然的小资阶级，和某些小资情调阶级是有本质区别的。而地政改革下激发的信贷，则意味着激活一个庞大的小资阶层。
所以同样是信贷消费，贷款的流向决定其作用于[url=http://www.vankeweekly.com/forum/TagItem.aspx?TagName=经济危机][color=#0000ff]经济危机[/color][/url]的机制不一样。现政府搞的这一套，让贷款大量流向国有企业，不为文化本位社会理论所支持。
[/color][/font][/size]
页:
[1]