女性裙子因金融危机明显变长了
[img]http://i0.sinaimg.cn/lx/fa/p/2009/0401/U3072P8T1D847605F913DT20090401111424.jpg[/img]金融危机之前
[img]http://www.joohe.com/2007/0522/pic/20070518132911bb431.jpg[/img]
金融危机之后
作者：张继伟
我们不难发现一个具有着明显差异性的区别，那就是在金融危机爆发后，女性的裙子长度明显变长了，那么，又是什么原因导致了经济萧条与裙子长度之间会产生如此条件反射式的因果效应呢？下面我就与大家来共同探寻一下其中的“奥秘”所在：
首先，经济萧条而导致女性裙子长度的变化，这是由一条不成文的“真理”所引导的。在经过经济发展漫长而坎坷的调查、研究之后，经济学家们突然发现，原来经济兴衰与裙子长短密切相关：女人裙子越短说明经济越繁荣；而裙子越长则说明经济越萧条。为啥呢？因为当经济繁荣时，一般男人的腰包都个个鼓胀，没有经济顾虑的他们走在大街上，就会很自然的去放纵自己的某种欲望，进而由体内荷尔蒙激素的迅速扩张而演变成了一种另类的冲动感，从而便将激光扫描式的眼球不间断的环顾于出现在自己有效射程范围内的一切“诱色可餐”的所有事物，而此时女性的“秀腿”便成为男人涉猎的最佳目标。作为贪心的男人，总是希望这种刺激感越多越好，恨不得阅尽人间春色。正是在这种异性间神秘力量的推动下，大多时尚女郎都会在生理和心理上倍受鼓舞，从而尽情的去展现自己“秀腿”的风采，所以此时选择短裙正是释放美的一种最好的表达方式。而与之相反，在日渐萧条的金融危机大环境下，男人大多都忙于去应付自己的“生计”，就连走路也是步履匆匆，哪里还有闲情逸致来欣赏异性间的争奇斗艳呢？而作为失去了欣赏者的表演者，自然也就本能的失去了表演的欲望，所以，在展出环境尚未成熟的情况下，广大“秀腿”一族还是选择先收敛一些为佳，而收敛的结果便是导致裙子与秀腿间的亲密接触感在不断的延伸，直至地面。
其次，从服装制造商的角度来看，由于金融危机已成席卷全球之势，所以服装行业自然也不能幸免。在这种客观大环境极为不利的情况下，大多数服装制造厂商都会出现不同程度的原材料“待销”状态，而若想改变这种不利的生产与销售状况，“快速渗透策略”不失为一种良策，即在降低产品价格的同时，加大促销力度和成本投入。这样一来，为了尽快解决库存原材料的积压问题，相对于产品价格而言，裙子的制作成本必然会有所增加，而成本增加的直观体现便是裙子长度的相应变化，于是，一件件布料丰满的长裙便映入了我们的眼帘。此外，再从女性购买者的角度来看，其实购买丝袜的成本并不逊于长裙比短裙多出的布料价值，所以，当收入丰盈时，女人可以用金钱来“秀”一下性感的美腿；而当收入不佳时，女人穿着长裙应该是一种较为划算的务实性选择。
在看完上述偶对金融危机与裙子长度的潜在性分析过后，您是否会认同此观点呢？假如您选择了认同，非常感谢您的支持和鼓励；假如您选择了反对，那就与笔者不谋而合，因为，歪理斜说是不需要去探寻其任何“真理”的存在价值，而只需要您在茶余饭后去品读它的娱乐效果所给您带来思绪上的一点愉悦也就足够了。
[[i] 本帖最后由 兮兮 于 2009-4-20 00:25 编辑 [/i]] 春江水暖，看来，经济学家不妨多考察女性裙子长度的规律性变化，预测全球经济何时走出谷底。 谁来写一篇经济危机让裙子变短的文章涅？理由多多：省布料、省工时、释放美丽、使工作更稳定……没看见？所有的职业套装都是短裙~~~ 这个文章属于“恶搞”范围的八？前两天热了一下，俺的发现是裙子变短了。
只要把帖子里的两张照片颠倒个次序，就可以反过来说了。 [quote]原帖由 [i]网事情缘[/i] 于 2009-4-20 02:56 发表 [url=http://yantan.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=335481&ptid=90693][img]http://yantan.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个文章属于“恶搞”范围的八？前两天热了一下，[color=red]俺的发现是裙子变短了[/color]。
只要把帖子里的两张照片颠倒个次序，就可以反过来说了。 [/quote]
群众滴眼睛是雪亮滴～～～:tongd :smile2d [quote]原帖由 [i]兮兮[/i] 于 2009-4-20 08:16 发表 [url=http://yantan.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=335491&ptid=90693][img]http://yantan.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
群众滴眼睛是雪亮滴～～～:tongd :smile2d [/quote]
雪亮滴眼睛也是不明真相滴:23d 呵呵，这也有联系，兮兮真验证了一句话：处处留心皆学问~ [quote]原帖由 [i]王子晚[/i] 于 2009-4-22 22:11 发表 [url=http://yantan.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=336301&ptid=90693][img]http://yantan.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，这也有联系，兮兮真验证了一句话：处处留心皆学问~ [/quote]
他是想看美腿而已:lol 看了经济学的书，好像都是这种方式解释社会现象。
呵呵，科学主义厉害。
不对啊
“快速渗透策略”不失为一种良策，即在降低产品价格的同时，加大促销力度和成本投入。”在经济不景气的时候，厂家还会增加成本投入？？那现在那么多的公司裁员怎么解释？？原料过剩待销，可以积压。生产过剩可以销毁。历史上不是没有出现过这样的现象。 这种解释说不通。
金融危机，男人们囊中羞涩，无钱泡妞的说法，还说的过去。呵呵，很有趣的联系。
页:
[1]