燕谈's Archiver

水笺 发表于 2009-7-18 11:49

专家称不能因为穷人就不涨水价 到底为谁说话?

网络消息:“不能因为有些人喝不起水,就不提高水价。”16日上午,在一场“解读水价问题”的小型论坛上,专家,北京某公司总经理金永祥语出惊人。

这位金总真是雷人,不能因为有些人喝不起水,就不提高水价。照他的理论,粮食也要涨价,不能因为有人吃不起粮食就不能涨价,所有的东西都要涨价,不能因为用不起消费不起就不能涨价是,同理,所有的打工族工资也要涨价,不能因为企业负担不起就不涨工资!

水是生命之源,如果百姓连水都喝不起了,那穷人还怎么活?看看自己周围有什么没有涨价的,大到房子小到一日三餐,日常生活用品,除了工资没有涨价外,还能找出没有涨价的吗?国家一直说都要控制物价上涨水平,提高百姓生活质量,可是再看看,我们现在的生活负担是不是再加重?

到处都在涨价,通货膨胀的苗头已现,还有这些专家不断制造舆论,今天要这个涨价,明天要那个涨价,理由都是老百姓兜里的钱越来越多了,涨价是对老百姓有益的,对富人不利的,可是富人能够在乎那一点涨价吗?涨价只是在加重百姓的负担,要百姓多出消费成本,还降低生活质量,因为心里的压力焦虑更大了,对明天的生活前景更担忧迷茫了。

另一位专家樊明远坚信,“中国的水价还有很大的上涨空间”。樊明远认为,跟发达国家来比,中国的水价处在中下水平。”不懂死了,为什么一说到什么东西要涨价,就会拿发达国家来说事,我们是发达国家吗?我们的中国的国情和发达国家一样吗?怎么眼睛就盯着发达国家要来接轨,不去和非洲这些国家比?

既然要和发达国家接轨,那老百姓的收入是否跟发达国家一样,福利是否一样,教育权利是否一样,怎么就盯着那个水价不一样了?人家发达国家的那个水价,是什么样的水质?你们这些自来水公司提供的水又是什么水质?这个怎么不去接轨了?

为了忽悠百姓,我们的专家还给出了这样一个涨价理由,樊明远说,“其实低水价是资助了高收入者,而不是资助了低收入者。”他解释说,因为高收入者通常用水量大,水价偏低,高收入者可以每天用自来水给游泳池换一遍水,但是低收入者还是用不起。

我们的专家难道不知道占全国总人口绝对数的是富人多还是穷人多?是所有老百姓的生活用水量大呢?还是富人游泳池用水量大?毫无疑问,无论从量和价来讲,后者都是微不足道的,涨价最后买单的还是全国的老百姓。这些专家不为水质的改善进行研究治理,不为国家如何来处理城市污水进行出谋划策,反而拿着好处费昧着良心呐喊要涨价,是因为背后的超级利润!

水是关系到国计民生的大事,怎么能说不能因为有人喝不起水就不能涨价的话呢?专家应该具有悲天悯人的情怀,关心百姓疾苦,为他们谋求最大的利益,上为国分忧下达民情,才是专家的本份,而不是让铜臭昧了良心,屈了自己骨头,只会为某些利益集团发声,忽悠百姓坑害国家!

消息来源:[url=http://bbs.club.sohu.com/r-jfchz-132115-0-0-900.html]http://bbs.club.sohu.com/r-jfchz-132115-0-0-900.html[/url]

tian295 发表于 2009-7-18 14:35

一位专家樊明远坚信,“中国的水价还有很大的上涨空间”。樊明远认为,跟发达国家来比,中国的水价处在中下水平。”
===================
与发达国家比,国人的工资还有极大的上涨空间。

网事情缘 发表于 2009-7-18 17:10

中国,是个人的国么?

水笺 发表于 2009-8-1 22:40

水价说涨就涨了,现在每吨1.7元多,涨了2角多钱。我还没有仔细弄清楚。不想仔细了。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.