燕谈's Archiver

咖啡杯水仙 发表于 2009-7-27 04:38

节俭究竟离美国人有多远

  降低消费意味着什么?通俗一点讲,就是美国人向中国人学习,改变大手大脚的习惯,量入为出、勤俭持家。但这在咱们中国人眼里天经地义的道理,能否有效体现到美国人行动中呢?
  《华尔街日报》专栏作家Neal Templin肯定对此就有切身的感受。去年圣诞节期间,他曾撰写过一篇提倡节俭过日子的文章。让他始料不及的,是许多读者来信抗议,认为他文章的寒酸味影响了他们过节的心情。
  节俭,还是继续慷慨消费?在现实的压力下,许多美国人选择了前者。耶鲁大学金融学教授陈志武对我说,经济大环境不佳,加上本身职业“敏感度”高,危机感马上就来,省钱也就自然而来。
  陈教授此前出去吃饭,如果就几十美元餐费,考虑到报销手续太过麻烦,他往往就自掏腰包。但现在不行了,如果能够报销,陈教授就尽量报销。用他的话说,日常生活,虽还不至于锱铢必较,能少花还是少花为妙。
  大教授生活节俭起来,普通老百姓的日子自然过得更加在意。所以,在超市里,经常能看到拿着各种优惠券找特价商品的老人、妇女,还有不少年轻的先生。这也是没办法,收入减少,失业增加,前景叵测,人们不得不为最糟糕的结果做好准备。许多人也开始改变假期疯狂购物的习惯,比如,将以前丢在一边的东西重新拿出来使用,不少美国朋友调侃说,自己正在自家衣橱里“购物”。
  从数据上看,美国人的储蓄率正在走高,5月份个人储蓄率达到6.9%,为15年来最高水平。以至于许多美国经济学家开始担忧,美国消费者不消费了,经济危机可能更严重了。之所以这么说,是因为美国是消费驱动型经济,个人消费占到了经济总量的三分之二,消费发动机熄火,美国这辆经济破车自然更难向前。
  但我总认为,这很可能只是杞人忧天,节俭最多是美国人的权益之策,不会是美国人向往的美德。不然,Templin先生也不会遭遇读者的抗议了。而在遭到抗议后,Templin也反省认为:确实,艰苦朴素并不总能带来好的结果。比如,他的家人就曾经抱怨,他从超市买来的减价牛排,结果硬得几乎难以下咽;又或者,因为他总是想着尽量省点钱,导致家庭出游活动扫兴而归。
  对大手大脚惯了的美国人来说,突然间节衣缩食,似乎还是外界的想当然之举。看看周末的美国餐馆、商场,很多地方依然人头攒动,人们依然在努力消费。以至于许多国内来的朋友都惊讶说,来时以为美国经济已一塌糊涂,但看到美国人照样生活消费,才知道情况远非如此。
  他们的话未必都正确全面。但美国人当前的压缩消费,离勤俭过日子还有相当一段距离,则是一个不争的事实。事实上,许多美国人不过是出于危机下的谨慎心理,自觉不自觉地压缩了消费开支。这其实跟经济学中的通胀预期类似,在通胀高涨的时候,人们通胀预期更高,由此进一步推动物价上涨。一旦情况出现转折,事态就会迅速好转。美国人自然也会恢复以往的消费习惯,这就跟20世纪70年代石油危机后美国人照样喜欢油耗高、动力足的美国车一样。
  中国有句俗语:由俭入奢易,由奢入俭难。而西谚则有云:三代造就一个贵族。美国人要真正养成节俭的习惯,不下点苦功,或者没有几代人接力棒式的教育,是不大可能的。另外,从美国刺激经济的做法看,不过仍旧是通过刺激消费来推动经济,这虽然有不得已而为之的苦衷,但未尝不是对所谓经济转型的一个莫大讽刺。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.