燕谈's Archiver

suv 发表于 2009-7-31 09:07

交银施罗德明星基金经理郑拓5000万元购置汤臣一品豪宅

交银施罗德明星基金经理郑拓5000万元购置汤臣一品豪宅的新闻一经出世,激起舆论讨论,这5000万究竟从何而来?
7月30日,交银施罗德向本报答复,这是一场误会。据该基金公司有关人士称,购置汤臣一品的是另一个名叫“郑拓”的人,而非担任交银稳健配置的基金经理的郑拓,只不过是同名同姓。公司同时澄清,郑拓并没有辞职。
一些在基金业从业多年的人士,告诉记者,通过他的长期观察,基金业内的确存在一些不守规矩的基金经理获取灰色收入的情况。
多数基金经理住、行低调
一位基金公司人士向记者表示,基金经理大多的座驾并不算豪车,以20万元左右的车型为主。所住居所也多为中高档房子,而非豪宅。多集中在单套数百万元级别。
比如在上海浦东,联洋板块聚集了众多基金经理。上海某基金公司人士就透露,他了解十多位基金经理在此买房。地产分行以一销售人员也透露有许多基金公司从业人员到此购房。该板块房价从每平米2.7万元至5万元不等。单套销售价格多集中在数百万元。
深圳的基金经理多在深南路两侧中心区附近以及招商银行大厦附近小区,单价也在2-4万元每平米。房子整套时价也多在数百万元。
在大型基金公司中,高层年收入可以触及到千万元。而且基金经理平常花费很少,交通费可以报销,外出吃饭亦可以以多种名义报销。出差还有较高的差补。
据该人士介绍,北京某大型基金公司数月就有可能发给表现突出的研究员数十万元奖金。更可况是基金经理投资总监等高层。

上述华南某基金公司投研人士认为,基金经理是公众人物,一举一动备受关注;其次,许多基金公司从业人员的高收入已经脱离了多数行业水平。曝光出来会引起社会负面反响,正如“基金经理购买汤臣一品豪宅”事件浮出水面后舆论的反映。
而造成基金经理收入脱离多数行业的原因是基金人才的匮乏,尤其是基金经理匮乏。一方面流失严重,另一方面新增的基金和基金公司带来较大缺口,造成基金经理供求矛盾。基金公司为了吸引基金经理留下来势必要付出更高的成本。
几种可能的渠道

熟悉基金业的一位知情人士向记者介绍了那些不守规矩的基金经理可能获得灰色收入的几种途径。

其中最简单的做法是“老鼠仓”。基金业中的老鼠仓是指基金公司人士在用公有资金在拉升股价之前,先用自己个人的资金在低位建仓,待用公有资金拉升到高位后个人仓位率先卖出获利,当然,最后亏损的是基金。

从2000年的基金黑幕到2006年上投摩根基金公司和南方基金公司的基金从业人员唐某、王某老鼠仓,再到今年融通基金张野-周蔷事件。老鼠仓屡屡出现。
但是这种操作也是最容易被查到的。当下又出现同私募的合作。有基金公司从业人士称,这种方式更为隐蔽。基金经理将自己的资金投资私募基金,在个别股票上进行老鼠仓式的操作。由于是法人机构的投资,基金经理以及关联家数的任何信息都不会在交易中显现。目前,这种操作方式尚未有查出个案。

此外,不守规矩的基金经理还有可能存在其他收入,比如荐股。有基金经理就向基金公司反映过,有人欲要求其每年荐股数只,不管亏盈。其价格是10万元1只个股。

由于基金经理代为基金持有人行使投票权,因此在某些时候这种权利决定着上市公司的各种方案。比如在股改时,上市公司和保荐人为了争取大户和基金的支持多会投票返现。现在这种情况已经少有了,但并非不存在。比如某公司增发2000万股,要向机构询价。如果得到基金的支持,询高1元可以多融2000万元,这些都是那些不守规矩的基金经理可能获得灰色收入的途径。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.