燕谈's Archiver

兮兮 发表于 2009-8-12 08:56

中学时代,你喜欢阅读语文课本中的鲁迅作品吗?

[i=s] 本帖最后由 兮兮 于 2009-8-12 08:58 编辑 [/i]

边走边唱 发表于 2009-8-12 09:34

xuan4

ironland 发表于 2009-8-12 09:43

[i=s] 本帖最后由 ironland 于 2009-8-12 09:46 编辑 [/i]

选3

不喜欢。

白话文初级阶段作品,倒不晦涩,就是像上政治课似的。另外有学霸之嫌。


我娘年轻时曾颇喜欢鲁文,后来被她的语文老师劝阻,说杀气太重。

周泽雄 发表于 2009-8-12 09:44

4

亦工亦农 发表于 2009-8-12 09:48

3
觉得他是个刺儿头,不如王二小好玩。

老木匠 发表于 2009-8-12 09:54

这没法投票,在我读中小学的时候,除了毛著就是鲁作,没得比较

杜雅萍 发表于 2009-8-12 09:56

选4,印象深刻的有《从百草园到三味书屋》《社戏》《祝福》《孔乙己》《药》。

闲人一名 发表于 2009-8-12 10:11

我全不喜欢。但不喜欢的理由不是晦涩难懂,而是因为鲁文多是重点课文,要背全文,要背段落大意,要背主题思想,要背。。。。。。。。。。要背。。。。。。。。。:dizzy:

兮兮 发表于 2009-8-12 10:42

选1。
相对于课本其他文章,鲁迅文章高出不少。
鲁迅文章,也让不谙世事的少年,更早体验社会。
鲁迅一些散文,则是精品美文,历久弥新,沉郁蕴藉的魏晋之风。

亦工亦农 发表于 2009-8-12 10:45

兮兮体验的是万恶的旧社会吧?那时候我们的社会可不是小好。

姚宏越 发表于 2009-8-12 16:50

都是为了考试学的,当时也领悟不到什么,记得一次老师让背诵鲁迅文章,背会的可提前放学,那次真是获益非浅。

人约黄昏后 发表于 2009-8-12 18:44

我刚上初一的时候,课文课本好像还没有收集鲁迅作品,我家里有爸爸买的好多鲁迅的集子,都是那种老版本,薄薄的,我翻翻看看觉得挺好挺喜欢。针对语文课本里的鲁迅作品,我选4。的确都是为了考试而学的,老师总让背,背得烦。

même 发表于 2009-8-12 22:17

只记得特别形象的几个动词了,比如说眼睛“间或一轮”(《祝福》),“躄进”(《阿Q正传》)。课文上了那么多,还是没有培养出课外阅读的兴趣来。更喜欢《野草》一点,但课文里似乎没有选。

kemingqian 发表于 2009-8-12 22:43

很喜欢。读了以后觉得自己很幸运,没有出生在一个黑暗时代。

tian295 发表于 2009-8-13 09:16

很喜欢。相对其他选文,鲁迅作品不是高出一点。至少那种怀疑批判精神,是国内其他作家少有的。

童志刚 发表于 2009-8-14 09:46

不让多选,就选了1,如果可以,其实我也会连2一起选的。

我们过去确实没什么书可读,让我在杨朔们和鲁迅之间选择,我能选择前者吗?这样的话,不能说喜欢鲁迅最初没有强迫的成分,但要知道,我们靠中学课本并没有能够接触到鲁迅最优秀的作品,所以,后来自己再主动找鲁迅读的时候,你就会看到一个更智慧的鲁迅了。

黄馨 发表于 2009-8-14 11:09

我选2和4

2是对人而言。
4是对作品而言。

心中有刀 发表于 2009-8-14 11:33

不同的人编鲁迅文集,选的作品会很不相同。我见过一些选本,选得好,高质量的作品所占比例大,我就比较喜欢。像《中国小说史略》,我早就读过,后来新出单行本,还特地去买了一册;选得不好,也可能让人反胃。

不过主帖把“评比范围”限定在中学时代的语文课本内,我就只能选4了——有的喜欢,有的不喜欢。

ironland 发表于 2009-8-14 12:44

[i=s] 本帖最后由 ironland 于 2009-8-14 12:46 编辑 [/i]

[quote]很喜欢。读了以后觉得自己很幸运,没有出生在一个黑暗时代。
[size=2][color=#999999]kemingqian 发表于 2009-8-12 22:43[/color] [url=http://www.yantan.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=366582&ptid=93072][img]http://www.yantan.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


:laughd :laughd :laughd 怪不得要选那么多鲁迅。

终于明白了。

ee 发表于 2009-8-14 13:18

文学作品和美术作品一样,会因人而异对其喜欢或不喜欢。
鲁迅作为他那个时代有名气的作家之一,却在死后几十年仍受特别吹捧或刻意贬低,似乎是对立的意识形态主流和实体作祟。
可笑可叹,不过,鲁迅人死了,真的是身不由己了,他人对之或贬或褒或继续利用或狠狠踏上一脚,鲁迅都真正麻木不仁,无法尖酸刻薄地反戈一击了。

李酒苗 发表于 2009-8-24 12:35

选4,喜欢他的小说,讨厌他的杂文。

一帘幽梦 发表于 2009-8-24 12:38

1和2,特别喜欢,喜欢他的张扬和奋争。句子干净利落!漂亮!喜欢周树人先生!

阿吕 发表于 2009-8-24 12:41

选1了。我觉得他的文字是有味道的。

李酒苗 发表于 2009-8-24 13:30

是酸味吧?还没放糖~~~:sad2d

小妖怪 发表于 2009-8-24 23:36

[i=s] 本帖最后由 小妖怪 于 2009-8-24 23:38 编辑 [/i]

我也喜欢,但理由不是一也不是二,我喜欢是我发现考试复习的时候,鲁迅的文章是必考重考的内容,语文复习我从不整本书复习,只要把当册中老鲁的文章搞透就好,我天生喜欢古文,喜欢阅读,作文写得也马马虎虎,搞定老鲁同志的文章就搞定我的语文,如此战术让我语文成绩始终保持优秀,我也因此赢得了更加多语文老师的默许,得以在语文课上看自己喜欢的书。

初十 发表于 2009-8-24 23:48

就俺一个人选的5啊。俺确实没什么印象了,学过的文章基本记不起几篇,还都是有点故事情节的,没一篇有完整的印象,甚至文章涉及的人物也记不清。事实上,俺中学学的语文似乎都不怎么记得了。

水笺 发表于 2009-8-25 00:07

:loveliness:2

咖啡杯水仙 发表于 2009-8-26 20:54

感觉鲁迅这人的文章疯疯癫癫,要是真按这样生活要傻掉,除了个别文字精彩外。

边走边唱 发表于 2009-8-27 14:18

楼上的这杯水仙不愧是学社会科学的,看问题很专业啊, 可惜鲁迅的作品不是生活实践指导教材~

老木匠 发表于 2009-8-27 17:30

[i=s] 本帖最后由 老木匠 于 2009-8-27 17:32 编辑 [/i]

开个新贴吧

shaya 发表于 2009-9-26 00:09

2 喜欢。现在还能记得很多段子。“窃书,读书人的事,能算偷么?”“排出九文大钱。。”“真的勇士敢于,正视淋漓的鲜血,敢于直面惨淡的人生。这是一个怎样的悲痛者和幸福者。然而,造物者又常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中,又给人暂得偷生,维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头! ”
“秩秩斯干,幽幽南山”“我欲仁斯,仁至矣”“上九潜龙勿用”“笑人缺齿,曰狗窦大开”
最怕他的杂文,《拿来主义》《灯下漫笔》后来才搞懂一些。

竹南 发表于 2009-9-29 14:11

喜欢小说,不喜欢杂文!

一张肚皮 发表于 2009-9-29 18:50

喜欢小说,不喜欢杂文。

oversee 发表于 2009-9-29 22:11

没法选

中学时代不好学习,对课本里的东西都很反感;结果就是选到课本里鲁迅先生的文章几乎都不喜欢;课外读的很多都喜欢:lol12d

迅弟儿 发表于 2009-9-30 04:49

[quote]选1了。我觉得他的文字是有味道的。
[size=2][color=#999999]阿吕 发表于 2009-8-24 12:41[/color] [url=http://yantan.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=370051&ptid=93072][img]http://yantan.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

同选。同理。

Doat 发表于 2009-10-1 18:28

我一直期待着鲁迅的文章过时。
一直期待着鲁迅的文章再无人能读懂。
可惜这个时刻没有到来

天边外 发表于 2009-10-1 23:35

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

舒雨湖 发表于 2009-10-4 09:16

我选了2呵呵

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.