李子暘：杨丽娟其实是一个坚定的马克思主义者
[size=3] 实在不理解这个近乎疯狂的家庭为什么要这样做。于是，我仔细看了一下相关的报道，终于实现了某种理解型同情。这是一个坚定的马克思主义者家庭。他们以无比坚强的信念实践着马克思主义的核心信条——劳动价值论。[/size][size=3][/size]
[size=3] 杨丽娟：“为了他我从[font=Times New Roman]16[/font]岁等到[font=Times New Roman]30[/font]岁，他不能对我像对其它歌迷一样，那个照片谁都会有！既然两个半小时的歌迷会他都有时间，为什么不抽出一点时间和我说几句话。这条路我们坚持下来，我们没有错，错的是他（刘德华），后悔的也应该是他（刘德华）。”“我对他有这么大的付出，再怎么也要单独给我几分钟啊！”[/size]
[size=3][/size]
[size=3] 杨父：“为什么我们付出这么大，他一点热情都没有，最起码的关心的话都没有。”[/size]
[size=3][/size]
[size=3] 杨母：“我的孩子太可怜了，她这么多年付出了这么多，不能就这么结束。”[/size]
[size=3][/size]
[size=3] 看看，这是多么坚定的信念！只要付出了劳动，就会产生价值，就要得到回报。付出越多，凝结的劳动也就越多，回报也就应该越大。价值是和投入的劳动量成正比的。如果不是这样，那一定是因为某个人做个坏事，一定要有人承担责任！[/size]
[size=3][/size]
[size=3] 为了追寻刘德华，杨丽娟付出了十多年的时间，而且一年前还被媒体广泛报道了。他们一家人由于受到了马列主义的指引，因此就以为自己具有了特殊的地位，同时，还坚定地认为自己应该在刘德华心中有特殊的地位。当歌迷会的现实无情地粉碎了这个狂想以后——他们在那里发现自己只不过是一个普通人——他们的心理彻底崩溃了。
[/size]
[size=3]
他们从来没有想到过他们信奉的观念可能是错误的。价格不是由成本决定的。而是由市场供需决定的。刘德华可以看作是他们制造出的“迷恋”这个产品的消费者，虽然这个产品成本巨大，可惜，并不受消费者的欢迎。
[/size]
[size=3] 杨丽娟并不孤单，在这个世界上，还有千千万万她的同道。他们拒绝消费者和市场的评判，他们打着“公正”“公平”“人道”的旗号，认为只要自己付出了劳动，不管这种劳动多么无聊和可笑，多么低效和浪费，就是必须得到回报！如果得不到，他们就要撒泼打滚，耍尽无赖，以破坏秩序相威胁，并以暴力去夺取成功者的果实。[/size]
[size=3][/size]
[size=3] 对这种人怎么办？每当遇到这种问题，我总要想起已成为过往历史的大英帝国皇家海军。[/size]
[size=3] 为保卫自由的大英帝国皇家海军舰炮干杯！[/size] 第一，私人劳动和社会劳动的区分某些人不知道么？也忒白了吧。
第二，“市场”=神？ 牛文牛文，赞一个。
价格不是由成本决定的。你以为你出了多情的成本就要获得现实的汇报了？殊不知还有另外的东西，一是你的实力，一个别人觉得不觉得值得呼应。
:victory:谢谢楼主。 [i=s] 本帖最后由 三苗 于 2010-3-1 21:55 编辑 [/i]
“市场”中并不存在哪怕是形式上的“一人一票”，那么，在满足基本需求之后拥有更多货币的人显然就拥有了更大的、占据了宰制地位的“投票权”，这是第一。
其次，由于销售对象的匿名特性，他们的“普遍”仅仅在于生理欲望…… [i=s] 本帖最后由 三苗 于 2010-3-4 14:38 编辑 [/i]
当然啦，一般人的劳动产品不被“认可”是自己活该，金融产品出了问题呢，往“自然”/“自发”、以及……上一推即可。美妙啊。
难怪那么多人对“FIRE”趋之若骛啊。
按照主贴的逻辑，各位文豪们对畅销书的抱怨又算什么呢？ 还有，某些人忽而“消极自由”，忽而“积极自由”，真是有趣哈。川剧艺术的后备力量真是强大哈。 李子阳同学说得很正确嘛。
页:
[1]