燕谈 » 文教•科技 » 人民来信：有没有人管管历史老师袁腾飞

邱晓云 发表于 2010-5-14 08:58

人民来信：有没有人管管历史老师袁腾飞

信件编号： Q2010050900026 信件类型： 咨询
来信人： null  来信时间： 2010-05-09
信件主题： 有没有人管管历史老师袁腾飞

信件内容： 袁腾飞是北京海淀教师进修学校高级教师。最近有关他的言论在网上风传，被学生誉为“史上最牛历史老师”。
虽然公民有言论的自由，但是他的言论很多都已经违反我国宪法基本原则。他已经不再是否定一个“毛泽东”，而是在否定社会主义制度、否定中国共产党的领导、否定深入人心的社会主义历史。袁腾飞看历史是唯心主义的、更是反动的、有害的。满腹经纶说的确实未经考证的野史。
自己号称是党员，却完全赞同“共产党基本不干人事”“共产党政府就是法西斯”。
自己是人教版历史教材的主要编写者，却说“中国历史教科书真实率低于5%”“我从来不往家拿书，嫌它脏。你们高考完了第一件事儿就是把书烧了。”
虽然口口声声“国家主权和领土完整”，却完全赞同“达赖佛爷获得了诺贝尔和平奖，因为他反抗中共对西藏的武装侵略”；
大叫“让人民更有尊严”，却完全赞同“这个民族就是猪一样的民族”，只配享受转基因粮、三聚氰胺奶、地沟油菜、毒假疫苗、豆腐渣校舍；
讲到我国实现现代化目标的时候，却说“我们什么时候才能摆脱社会主义初级阶段，进入发达社会主义呢？我不恭维各位，你烂了也看不见。”
袁腾飞现象的出现，究竟是商业炒作、是个人炒作、或真的如网友指出的是一个具有代表性的社会现象，值得深思。但是有关部门、上级单位是否对此人缺乏应有的监管？党组织是否缺乏对此人的党性教育？学历史的目的是知文化、以历谏今，我不明白他如此否定中国共产党、否定中国教育制度、否定中国政府对学生了解中国文化、发展我国社会有什么好处。
老师，尤其是从事历史政治教育的老师应该对社会有正确的认识，用正确的心态去工作和生活。如果你个人如此认识历史是可以的，但是他不仅影响学生，学校还将讲课视频上网公布引起舆论的广泛关注。他的行为是否涉嫌“煽动分裂国家罪”？作为一个党员，是否没有起码的党性？希望有关部门重视起来。尽快给予社会一个满意的答复。
本文转送北京市教委、海淀区、北京市公安局、北京市人民检察院
办理情况： 已办结
回复内容：  来信人您好!您反映的信件， 区教育委员会进行了调查，并答复如下：5月4日晚9点进修学校领导接到区教委领导关于袁腾飞在网络视频上有错误言论情况通报的电话。近期，在网络上出现的袁腾飞的授课视频中，对毛泽东同志的评价有严重错误，造成非常恶劣的影响。  
5月5日上午8点，学校校长陈宝民，总支书记、常务副校长罗滨与中学教研部主任张英等同志，集体与我校中学历史教研室教研员袁腾飞老师，就近期在某些网络视频中出现的袁腾飞讲课内容中严重的错误言论，进行警诫谈话，批评教育，并对此段视频发生的前因后果进行了询问和调查。  
据袁腾飞本人阐述，上述视频内容，是在前几年精华民办教育机构讲课时的录像视频，由于当时对政治“时髦”话题的追捧，在讲课中出现不符合实事求是的错误言论。近期，因其本人陷入与某出版社的解约官司，疑被有人恶意找出，并上传至视频网站散播，意图是搅乱其与外界的关系。  
袁腾飞2007年调入我校工作以后，就其在社会教育机构或其它外请授课的活动，学校一直持不支持的态度。2009年底，因袁腾飞在讲坛对中国历史“太平天国”的评价讲课内容的问题，以及讲课及出书的问题，校长、书记亲自找其谈话、做工作，要求其正确对待份内工作和工作之外的事情，处理好各方面关系。  
此次校领导集体与袁腾飞谈话，对目前此类内容的视频在网络上传播情况的发展，进行了分析；对袁腾飞提出明确要求：责令其做出深刻检查，深刻认识自己在网络视频中言论的严重错误，并要求其今后停止一切在民办培训机构等其它部门的授课活动，要以积极正确的态度对待此事，要配合有关方面做好工作，力争将影响降到最低限度。  
进修学校历来重视对教职工思想政治工作，在全校大会和部门会议上多次强调：①教职工要自我完善，规范运行；②教研员要加强师德修养；③要求教研员不能参与有偿家教活动。  
此事已经上报海淀区教育委员会，并通过区教委上报北京市教育委员会和相关部门领导。目前正在对袁腾飞本人进行教育批评过程中，对整个事件进行调查处理过程中。  

回复部门：  海淀区群众事务呼叫中心
满意度评定： 非常满意

老木匠 发表于 2010-5-14 10:37

历史教师袁腾飞因"错误言论"被学校处分

环球网5月14日报道 被网友称为“最牛历史老师”的北京海淀教师进修学校高级教师袁腾飞正和出版商磨铁图书因为版税纠纷对簿公堂，同时袁腾飞的一些“语录”也在网上突然流传，袁腾飞更因为这些广为流传的“出格语录”被很多网友追捧，同时也被不少网友“围剿”。

根据北京海淀区群众事务呼叫中心网站上的一份投诉记录显示，袁腾飞因为讲课时有“严重的错误言论”，已被责令检查、警诫谈话、批评教育。袁腾飞认为自己被出版商“恶意”陷害，出版商回复称这是“泼脏水”。昨天这份处理意见被网友发现并广为流传。至于网上传言袁被拘留，袁的律师表示应该不属实。

责令作出深刻检查

5月9日 ，一封编号为“Q2010050900026”的投诉信件出现在了北京海淀区群众事务呼叫中心的网站上，投诉称，曾上过百家讲坛的北京海淀教师进修学校高级教师袁腾飞的言论在网上风传，其被学生誉为“史上最牛历史老师”。袁腾飞看历史“是唯心主义的、更是反动的、有害的。是否
定深入人心的社会主义历史。满腹经纶说的却是未经考证的野史。”“有关部门、上级单位是否对此人缺乏应有的监管?党组织是否缺乏对此人的党性教育?学历史的目的是知文化、以历谏今，我不明白他如此否定中国共产党、否定中国教育制度、否定中国政府对学生了解中国文化、发展
我国社会有什么好处?”“他的行为是否涉嫌‘煽动分裂国家罪’?作为一个党员，是否没有起码的党性?希望有关部门重视起来。尽快给予社会一个满意的答复。”

随后海淀区教委对该投诉进行了答复。海淀区教委称5月4日晚9点进修学校领导就接到了区教委领导关于此情况的通报电话。5月5日，学校相关领导对袁腾飞进行了“警诫谈话，批评教育”，并且“责令其作出深刻检查，深刻认识自己在网络视频中言论的严重错误，并要求其今后停止一切
在民办培训机构等其他部门的授课活动”。“要以积极正确的态度对待此事，要配合有关方面做好工作，力争将影响降到最低限度。”

“此事已经上报海淀区教育委员会，并通过区教委上报北京市教育委员会和相关部门领导。目前正在对袁腾飞本人进行教育批评过程中，对整个事件进行调查处理过程中。”

海淀区群众事务呼叫中心的人员向南方都市报记者证实，该中心是海淀区政府的官方机构，而这只是已处理的一宗投诉，还有其他对袁腾飞的投诉尚未处理。

另外，争论从网上延伸到了现实。5月9日下午，还有十多位网友到袁腾飞代课的精华学校找他“理论”。不过他们没找到袁本人，只是叫学校带话，“他必须给全国人民公开道歉，并到相关法律单位认罪!”

被人恶意陷害?

根据群众事务呼叫中心网站上的投诉回复，袁腾飞在接受学校调查时说，引起风波的是前几年在精华民办教育机构讲课时的录像视频，讲课中“出现不符合实事求是的错误言论”。原因则是“本人陷入与某出版商的解约官司，疑有人恶意找出，并上传至视频网站散播，意图是搅乱其与外
界的关系。”

5月6日，袁腾飞在人人网上发布了《关于“<玩意3>为非法出版物”的郑重声明》，指责宁夏人民出版社和磨铁图书的《历史是个什么玩意儿3》严重侵权，将通过法律手段解决，因此陷入了与磨铁图书的一场关于178万版税的网上口水战和网下官司，据悉，5月24日，双方将进行证据交换
。袁腾飞所指“与某出版商的解约官司”正是此事。

磨铁图书总裁沈浩波接受南都记者采访时否认了袁腾飞的说法，沈浩波称昨日在召开此事的新闻发布会后还有媒体记者欲让他加入“倒袁”阵营，但被其婉拒，“我不关心袁老师的个人言论，我跟他是商业纠纷，我不会因为这个去干涉别人的个人自由，这是我做人的底线，我也理解袁老
师现在压力很大，但也不要给别人泼脏水，也应该有个底线。”

袁腾飞本人的电话已处于停机状态，是否磨铁方面举报，他的代理律师余明旭向南都记者表示：“有这种可能，但目前尚无证据。”


网上也在流传袁腾飞已被刑拘的消息。对此袁腾飞的律师余明旭告诉南都记者，他并不知道袁腾飞被抓的事情，“应不属实”。而南都记者致电海淀教师进修学校询问袁腾飞后续处理情况，校长办公室一位石姓老师称所有领导均在外开会，无法回应。

袁腾飞简介：

袁腾飞是北京海淀教师进修学校高级教师、精华学校教师，被学生誉为“史上最牛历史老师”。袁腾飞是高中历史新课标教材（人教版）编写者之一；曾参与北京市高考历史命题工作。于2009年7月13日-8月11日应邀登上央视《百家讲坛》节目讲授《两宋风云》。出版图书《历史是个什么
玩意》、《两宋风云》、《塞北三朝》。先后被中国教育电视台《教育人生》和中央电视台《小崔说事》应邀，录制访谈节目。

(本文来源：环球网 )  
--

shen 发表于 2010-5-14 10:53

个人感觉，现在国家对于毛派的思想，也多有忌惮，毛的革命，对当权派，没啥好处，当前他们需要的是维持当前即得利益。
这也是袁腾飞敢于在课堂上大批文革和反右错误的前提，这种言论，太过了，会违背党的立国之本，但是适当点，可能又是他们愿意看到的

李酒苗 发表于 2010-5-14 10:57

另外，争论从网上延伸到了现实。5月9日下午，还有十多位网友到袁腾飞代课的精华学校找他“理论”。不过他们没找到袁本人，只是叫学校带话，“他必须给全国人民公开道歉，并到相关法律单位认罪!”
______________________________________________________

十多个网民就自以为可以代表全国人民？他们还擅自给别人定罪，比人大代表还牛。
他们最好先哭自己命不好，怎么没在文革时期呼风唤雨呢？

ironland 发表于 2010-5-14 11:27

[url=http://61.49.38.6/qzfw_wwweb/]http://61.49.38.6/qzfw_wwweb/[/url]

支持袁老师也可以去写投诉信。烦死他们。别弄得只有猫粪会叫。

金秋 发表于 2010-5-14 16:32

原来这个袁腾飞是北京海淀教师进修学校高级教师、精华学校教师，如果他是中学历史教师，给孩子们灌输那样的言论，我觉得确实有点不合适。教师应该讲授课本知识，中学教材都是经过严格审定的，抛开课本知识而讲授其他的和历史课本完全相反的内容，我认为他没有这个权力，这个不是言论自由的范围。

ironland 发表于 2010-5-14 17:23

应试教育，考试前背背就能解决了。

花钱送孩子读中学历史，居然能听到些真话，多赚啊。

kemingqian 发表于 2010-5-14 21:13

[quote]教师应该讲授课本知识，中学教材都是经过严格审定的，抛开课本知识而讲授其他的和历史课本完全相反的内容，我认为他没有这个权力，这个不是言论自由的范围。
[size=2][color=#999999]金秋 发表于 2010-5-14 16:32[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=425478&ptid=97910][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

一般来讲中学教师讲授的是基于课本内容的客观事实，和与其相关的各种解释，包括理论。但是，如果课本内容有偏重，解读方法只有一种，理论都是是官家的，那么，教师有责任提供其它观点。这是保障教育内容不偏向特定思潮的手段。

金秋 发表于 2010-5-14 21:43

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=425497&ptid=97910]8#[/url] [i]kemingqian[/i] [/b]


“保障教育内容不偏向特定思潮”，这话听着怪陌生的，我们的教育只保证一种，那就是教育内容要围绕教学大纲进行，没听说什么特定思潮。

kemingqian 发表于 2010-5-14 21:57

对不起，俺文风不正。

举个例子，历史课解说大跃进时，可以说毛主席发动了大跃进，给中国人民带来了幸福。然后加一句，但也有人认为大跃进给中国带来了灾害。

就这样，把两种看法都摆一下，学生感兴趣可以自己去查。只说一种，就是让教育为特定思潮（思想）服务。

kemingqian 发表于 2010-5-14 21:59

有没有人管袁腾飞教师是小问题，怎么管教科书，才是主要问题。

金秋 发表于 2010-5-14 22:05

[quote]对不起，俺文风不正。

举个例子，历史课解说大跃进时，可以说毛主席发动了大跃进，给中国人民带来了幸福。然后加一句，但也有人认为大跃进给中国带来了灾害。

就这样，把两种看法都摆一下，学生感兴趣可以自己 ...
[size=2][color=#999999]kemingqian 发表于 2010-5-14 21:57[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=425504&ptid=97910][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

两种不同的看法都让学生知道，这样可以培养学生独立思考的能力，但是如果面对的是中学生，由于他们缺乏起码的分辨是非的能力，可能会觉得无所适从的。

李大兴 发表于 2010-5-14 23:06

袁说的话，我看没有什么不合适。在任何一个有言论自由的地方，他说的话都不会引起这么大轰动。
至于他的水平如何，那是另一个问题。

kemingqian 发表于 2010-5-14 23:53

[quote]
两种不同的看法都让学生知道，这样可以培养学生独立思考的能力，但是如果面对的是中学生，由于他们缺乏起码的分辨是非的能力，可能会觉得无所适从的。
[size=2][color=#999999]金秋 发表于 2010-5-14 22:05[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=425507&ptid=97910][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

要的就是这个效果。无所适从，不知道该相信什么，我觉得很好。

心中有刀 发表于 2010-5-15 08:35

这两天趁着度假的机会，连着在YouTube上收看袁腾飞讲课的视频，凭心而论，他讲得好。中学教历史的老师要都像他那么授课，学生们肯定爱死历史课了。

金秋 发表于 2010-5-15 09:00

[quote]袁说的话，我看没有什么不合适。在任何一个有言论自由的地方，他说的话都不会引起这么大轰动。
至于他的水平如何，那是另一个问题。
[size=2][color=#999999]李大兴 发表于 2010-5-14 23:06[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=425516&ptid=97910][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

袁腾飞之所以引起轰动，是因为他在给学生们灌输他自己的言论，如果不是在课堂上，我想他随便说说是不会引起这么大动静的。教师利用课堂这样一个便利条件，向学生们灌输个人的观点，我认为不大合适。假如语文老师不喜欢唐诗宋词就让学生们不学唐诗宋词，假如数学老师不喜欢陈景润而把哥德巴赫猜想损得一钱不值，那么学生们还能学到什么？

kemingqian 发表于 2010-5-15 09:57

[i=s] 本帖最后由 kemingqian 于 2010-5-15 09:59 编辑 [/i]

楼上师太的话说对了一半，另一半我帮你说吧。

教师不能根据自己的喜好教学。只挑自己感兴趣的教是侵犯学生的学习权。学生来读书是想对所学科目有全面理解，而不是只学教师的偏好。

同样，如果课堂里只教官方观点，教师只是照本宣读，学生接触到的知识也是片面的。这和教师根据自己的喜好教学，所产生的结果一样，都侵犯学生的权利。

因此，在学生手里已经有了官方教科书的情况下，教师可以发表不同意见。这是职业赋予教师的言论自由权。想一下，中学是义务教育，上学是强制性的，如果所有的教师发出的声音都和官定教科书里的一样，那该是一件多么可怕的事情。教育就等同于洗脑了。

老木匠 发表于 2010-5-15 10:18

韓寒：那些洗不干净的葱们(2010-05-14 22:51:09)转载标签：杂谈  

最近，福建有了高教十条。其中最让人瞩目的是第二条——在教育教学工作中散布违反党的路线方针政策、党的基本理论、国家法律法规等错误言论，对学生确立正确理想信念和政治信仰造成不良影响的，实行“一票否决”，违者将被解聘。

让人宽慰的是，看到上文，我本以为要实行“一枪枪毙”，但这仅仅是“一票否决”，比毛泽东那会儿进步多了。至于一票什么样的人能投出这一票，我并不关心，我关心的是这个方针政策和基本理论实在很难把握，当权者在要求我们统一思想的时候，自己经常统一不了思想，在我幼小的记忆中，我隐约记得我的高中课本里讲到三权分立，政治课本和政治老师都说，三权分立是个好东西，但最近我一直看到官方的文章和讲话，说三权分立是错误思想。你知道我是一个只有高中文凭的人，我的政治课学到这里就退学了，我只觉得很困惑，我为那些散布过这个错误思想的政治老师和教材编委的命运感到担忧。他们一直在念着领导给的稿子，弄不好还要还给领导办了，原因是那稿子是领导昨天晚上的想法，今天领导起床以后想法变了。

对于这种感受，我看到过一个精确的评价，大意是……他上了车，马上打开右转向灯，往前开了一米，结果他左转了，左转也就算了，没想到他居然调了一个头。

所以，被这样的司机撞死只能自认倒霉。

新闻记者追寻真相，历史老师讲述历史，作家文人写点真话，电影导演拍摄现实，轻则犯下了思想的错误，重则走向了犯罪的道路。而一旦有人这么做，很多人会纷纷猜测，这个人被喝咖啡了，这个人被封杀了，这个人被逮捕了，结果这个人往往最后还没大事，最多就是被消灭了犯罪证据，但人们也不觉得宽松，反而更为自己担忧，觉得可能是因为人家有点名气，政府有顾虑，政府搞我是不是就没有顾虑……这是一个什么样根深蒂固的形象啊，这要多少时间的浇灌才能巩固成这样啊。

任何年代，就算像洗菜一样洗脑，总有那么几颗葱是洗不干净的，以前，有人要把这些葱割干净，但是随着时代的变迁，那些人只要求这几根葱自顾自的长着就行，但是如果你试图告诉其他的葱，他们马上会被装蒜的压扁。

很多人认为福建教育部门下的文是最近有一些历史老师和大学教授的嘴巴比较大，当然，我也看到今天的新闻，据说历史老师袁腾飞被查办了，同天被查办的还有天上人间夜总会。但是我认为不是这些原因，在敏感院还没有表态的时候，政府哪有反应这么神速，各部门配合的这么好的时候。这只是一个巧合，是一个教育部门的常规规定。这一条，在各行各业中都有，说法不同而已。就好比所有的抽奖活动中都有一条，解释权都归活动举办方所有。而我不想去探讨什么谁有评判另外一个人的思想是正确和错误的权力等话题，这个话题没有意义，因为答案很明显，谁有这个权力？当然有权力的人有这个权力。一切有利于他的利益和权力的，当然就正确的，一切不利于他的利益和权力的，当然就是错误的，你只要掌握了这个规律，你就不用沉溺和揪心于什么错误和正确的判断了。

至于大部分的历史老师，语文老师和政治老师们，你们觉得在未来的历史，语文和政治教材中，你们将会得到什么样的一个评价，扮演什么样的一个角色？也许你是一颗身不由己的植物，但是你的每一个学生都是你的种子。尝试着真正的做一个教师吧，教给你的学生常识和思考，独立与正义，为了年老时向你子孙提起你曾经担当的这个职业的时候心存骄傲，而不是满怀羞愧。

老程 发表于 2010-5-15 10:25

[i=s] 本帖最后由 老程 于 2010-5-15 13:23 编辑 [/i]

小袁老师被网络放得很大，引起有好事的把他告了。最难的是他的主管，民举官究，怎么究？批评批评、再深刻检查吧。

燕丝 发表于 2010-5-15 11:34

[quote]韓寒：那些洗不干净的葱们(2010-05-14 22:51:09)转载标签：杂谈  

新闻记者追寻真相，历史老师讲述历史，作家文人写点真话，电影导演拍摄现实，轻则犯下了思想的错误，重则走向了犯罪的道路。而一旦有人这么做，很多人会纷纷猜测，这个人被喝咖啡了，这个人被封杀了，这个人被逮捕了，结果这个人往往最后还没大事，最多就是被消灭了犯罪证据，但人们也不觉得宽松，反而更为自己担忧，觉得可能是因为人家有点名气，政府有顾虑，政府搞我是不是就没有顾虑 ...
[size=2][color=#999999]老木匠 发表于 2010-5-15 10:18[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=425589&ptid=97910][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
刚到燕谈的时候——那时候叫真名吧？我是一点这种意识都没有的人，可如今……天知道这是一种罪孽还是一种时务哈？有时候我真的觉得我们都很悲哀，真的，虽然我们并不这样看……

李酒苗 发表于 2010-5-15 11:43

至今还有人不知道中学历史教材里面塞着一大堆假货，这就是只看官方教材的“好处”。

杜雅萍 发表于 2010-5-15 11:46

韩寒真是招人喜欢。

绿骄阳 发表于 2010-5-15 15:32

袁腾飞讲课时，不光讲那些有违历史教科书的内容，也有许多应试技巧，对付考试，他很有一套的。学生听他的课，既对考试过关有益，又能听到许多教科书里没有的东西，一举两得，赚大了

兮兮 发表于 2010-5-15 19:36

看了视频，很棒！前不久电视里看了点他讲辽史。岂料这几天因为错误言论更轰动了。
他说毛泽东那段，一针见血。

杜进明 发表于 2010-5-16 14:39

这个举报人真TM恶毒，这种人就“只配享受转基因粮、三聚氰胺奶、地沟油菜、毒假疫苗、豆腐渣校舍。”

姜河月 发表于 2010-5-16 16:59

小袁不世故、不迂腐，很阳光率真，凭着良心说真话，不鸟狗屁的教科书，很好嘛。现在的学生真需要这样的历史老师。

ys1937 发表于 2010-5-16 17:27

[quote]这个举报人真TM恶毒，这种人就“只配享受转基因粮、三聚氰胺奶、地沟油菜、毒假疫苗、豆腐渣校舍。”
[size=2][color=#999999]杜进明 发表于 2010-5-16 14:39[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=425801&ptid=97910][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

**
    嘿嘿，“转基因粮”似不可与后四者并列。
    举报的也不是一人，而且某方的必然做法，挟天子以令诸候，‘杀’一人而令众人缄口，何乐而不为？

wolfzhang 发表于 2010-5-16 22:01

转：网友披露，举报袁腾飞的是大名鼎鼎的北京日报社长梅宁华同志,他以信件《有没有人管管历史老师袁腾飞》上书北京市教委、海淀区、北京市公安局、北京市人民检察院,说到痛心处不禁拍桌子,。2年前他曾发奇文《造谣自由的南都长平》炮轰《南都》周刊副主编长平。

谢源卿 发表于 2010-5-16 22:06

[quote]转：网友披露，举报袁腾飞的是大名鼎鼎的北京日报社长梅宁华同志,他以信件《有没有人管管历史老师袁腾飞》上书北京市教委、海淀区、北京市公安局、北京市人民检察院,说到痛心处不禁拍桌子,。2年前他曾发奇文《造谣自 ...
[size=2][color=#999999]wolfzhang 发表于 2010-5-16 22:01[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=425867&ptid=97910][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
原来如此。

老木匠 发表于 2010-5-16 22:57

搜索支持袁腾飞 获得约 2,070,000 条结果，以下是第 1-10 条。 （用时 0.40 秒）
搜索结果Google 资讯：支持袁腾飞
搜索 反对袁腾飞 获得约 763,000 条结果，以下是第 1-10 条。 （用时 0.34 秒）
搜索结果Google 资讯：反对袁腾飞
=================================
梅宁华，北京日报报业集团社长，北京日报社党组书记、社长。1954年1月出生，辽宁省大连市人。1969年12月参加工作，1973年8月入党，毕业于中国人民大学二分校中共党史专业，北京市委党校经济管理专业研究生毕业
=================================
文章提交者：onepmin 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 [url]http://www.kdnet.net[/url]

世姐选美黑箱操作：中国小姐梅妍凌与其父公开作假恶行

应届中国小姐梅妍凌如愿代表中国参选世界小姐竞选。然而背后则有着不可告人的秘密。刘小姐的父亲梅宁华北京某报社领导，也是这次大赛主委会的主要班子。为要一圆其千金的中国小姐梦（梅05年曾经参选中国环姐大赛名落孙山）。不惜黑箱操作使其女在无对手的情况下夺得中国小姐宝座！其行为有违道德。  

而后为了巩固其女在世界小姐选美平安过度。觉定封杀新闻媒体对梅小姐的一切负面新闻，完全抹杀新闻言论自由！更以利益受贿的方法向百度网行贿，使之梅妍凌毫无负面新闻，更加以卑鄙手段把异己排除。但是不幸的是梅小姐到目前为止屡战屡败，未能肩负国姐名声，因而引来多数网友不满，但未能发表言论全因其父唆使他人对持反意见人士进行言语侮辱甚至恐吓！梅先生至今隐瞒其真正身份（梅妍凌父亲）为的就是欺压国民。  

本届中国小姐并未给我们带来正面信息，而是反教材。借此希望各界人士关注选美黑箱操作，并对此事严查！打击非法行贿，作假之略行！  

特此声明   

正义之士上  

2008-12-9 15:21
ZT百度贴吧 > 南开大学吧

网事情缘 发表于 2010-5-17 00:44

这是个逆淘汰的社会，只有梅这样的“人”才能当道。

夏加坤 发表于 2010-8-15 21:53

[i=s] 本帖最后由 夏加坤 于 2010-8-15 21:59 编辑 [/i]

[quote]

**
    嘿嘿，“转基因粮”似不可与后四者并列。
    举报的也不是一人，而且某方的必然做法，挟天子以令诸候，‘杀’一人而令众人缄口，何乐而不为？
[size=2][color=#999999]ys1937 发表于 2010-5-16 17:27[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=425825&ptid=97910][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

精明。
转基因粮是高科技产品，只有袁腾飞这样的精英人士才配得上吃的。
犹如日月神教的三尸脑神丹，只有长老以上的贵族才配得上吃的。

心中有刀 发表于 2010-8-15 23:11

[quote]
精明。
转基因粮是高科技产品，只有袁腾飞这样的精英人士才配得上吃的。
犹如日月神教的三尸脑神丹，只有长老以上的贵族才配得上吃的。
[size=2][color=#999999]夏加坤 发表于 2010-8-15 21:53[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=444958&ptid=97910][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

夏兄的话没说明白：既没说清转基因粮好不好，也没说清袁腾飞好不好，特别是后者。如果你觉得袁腾飞相当于日月神教里的长老，我很想知道为什么。

袁腾飞的课，除了央视《百家讲坛》所播的《两宋风云》，有刀大概也听过五十节课了吧，可以聊聊的。

姜河月 发表于 2010-8-16 00:27

[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=425882&ptid=97910]30#[/url] [i]老木匠[/i] [/b]

明白了，哪是什么人民来信？分明是既得利益者、以权谋私者、扯谎无耻者来信。

黄馨 发表于 2010-8-16 10:39

袁老师上课方式还是欠妥的，教师应该提供正反两种观点给学生，而不是把个人的价值判断灌输给学生，袁老师因袭的仍然是洗脑教育的方式。跟专制教育一脉相承。

夏加坤 发表于 2010-8-26 19:42

[quote]

夏兄的话没说明白：既没说清转基因粮好不好，也没说清袁腾飞好不好，特别是后者。

如果你觉得袁腾飞相当于日月神教里的长老，我很想知道为什么。

袁腾飞的课，除了央视《百家讲坛》所播的《两宋风云》，有刀大概也听过五十节课了吧，可以聊聊的。
[size=2][color=#999999]心中有刀 发表于 2010-8-15 23:11[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=444989&ptid=97910][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

今天才发现有刀的帖子木有回，
回这个帖子有些费劲，先去别的帖子轻松一下，然后再回来。

jsjjxzs 发表于 2010-9-1 21:33

中学的政治书更加荒谬.比如陈旧的政 治 经济学知识.马 克 思 主 义的阶 级 仇 恨和暴 力 革 命的学说

查看完整版本: 人民来信：有没有人管管历史老师袁腾飞