收拾高盛——这回真该跟美国学一学
[font=楷体_GB2312][size=3] 前几天的一个晚上，接到一个电话，是一位许久不见的大学同学Z先生，一个生意人，做的生意还比较靠近实业。Z先生在电话里说：你知道我现在和谁在一起？这种没头没脑的问题，让我怎么回答？我说：少废话，直接说。Z先生说：你在大学时的上铺。原来是他，W先生。这里有必要解释一下，本人在大学读了两个专业，因此，有两拨互不认识的同学。Z先生是我在第一个专业的同学，W先生是我第二个专业的同学，他们原先根本不认识，偶然因为生意上的事，约到一起，发现巧了，都是我的同学，又多了点共同语言，所以才给我打电话。W先生拿过电话说：出来坐一会？我说不了，你们聊你们的。W先生说，那好，以后再约你。电话交给Z先生，我问Z先生：你怎么跟他搞到一起了？Z先生说：谈点融资的事情。我说：当心点，那小子成天跟大摩、高盛那些投行的人在一起，别被骗了。Z先生支支吾吾地说，好好，再见。我的那位上铺同学W先生，原先就在上海玩股票，上世纪90年代的时候就赚了400多万。他对我说，那时候他认为400万一辈子够花了，不想赚钱了，便去美国读书玩。到美国读金融，发现400万太少了，美国金融圈动不动就是好几千万、上亿，还是美元。于是，W先生在美国读了金融，又回中国继续赚钱。从事的就是风险投资、包装上市、制造概念等金融业务，成天同高盛、大摩之类的美国投行在一起。我曾经对他说：美国投行骗了中国不少钱，看来也有你的份。他说：我只是小打小闹。[/size][/font][url=http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100edje.html][font=楷体_GB2312][size=3][color=#6d5887]去年5月，大摩（摩根士丹利）中国区董事、总经理杜军在香港被起诉[/color][/size][/font][/url][font=楷体_GB2312][size=3]，涉案人员有上海市卢湾区政府控股的一家房产公司。与他们相比，我的那位同学W先生的确可以算是小打小闹。但是，大摩同卢湾区这家房产公司挂上钩，靠的就是在美国读学位的中国人。这家政府背景的房产公司的负责人，有一个女儿在美国读金融，读完之后到大摩在国内的机构工作，就这样把她父亲的政府资源与大摩挂上了钩。这样的事情只有很小一部分我们能看到，但是，毫无疑问，在制造房地产泡沫以及其他金融泡沫的队伍中，就有这样的人：在海外拿学位的部分中国人，充当了外国资本、美国投行的掮客，参与盘剥中国的勾当。我不知道我的这位W同学干过多少此类事情，但是，近朱者赤，近墨者黑，成天同高盛、大摩之类的金融骗子在一起，恐怕早已湿了鞋了。
之所以要说这件事，是因为最近美国开始对高盛等投行展开了调查。[/size][/font][url=http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100jpt3.html][font=楷体_GB2312][size=3][color=#6d5887]在希腊债务危机中，高盛的角色非常不光彩[/color][/size][/font][/url][font=楷体_GB2312][size=3]，欧洲认定高盛已经“道德破产”，美国证监会和检察机构已经对高盛展开刑事调查。受到同样待遇的，还有大摩（摩根士丹利）。除此之外，美国还有几家投行也受到证监会和检察机构的民事调查。此次美国对华尔街投行的大范围调查、整顿，目前已涉及8家最著名的金融机构，除了高盛、大摩外，还有瑞士银行、花旗银行、瑞士信贷、德意志银行、法国农贷和美林。事实上，高盛、大摩之类华尔街金融机构，在美国金融领域呼风唤雨、一手遮天，已经很长时间了，受美国人质疑、唾弃也不是现在刚出现的。只不过，他们做的太不像话，一贯主张自由经济的美国政府也已经无法忍受，不得不对其展开刑事和民事调查，以图对金融领域进行整顿。
那么，中国呢？我不相信在欧洲、美国不干不净的高盛、大摩，在中国就是干干净净的。我以前经常批评美国，要求中国不要向美国学习，但是，这一次，我要大声地呼吁：中国也应该立即像美国一样，对高盛、大摩之类的投行在中国的业务展开全面调查。曾几何时，高盛、大摩之类的名字，在中国如日中天，只要他们在哪里出现，哪里的中国人不是激动万分就是充满敬畏，连高盛、大摩在中国的代理人说一句话，中国都要紧张半天。很多中国人在内心里把它们当成世界一流的、顶尖的、模范的投行，它们在中国的每一个地方，只要掏出名片，立即就会光芒四射，耀眼的光环令人眩晕。当高盛曾经的CEO保尔森出任美国财政部长的时候，多少中国媒体和金融界人士都说，保尔森到中国来过很多次，对中国很友好，他任美国财长一定对中国有利，等等。殊不知，正是因为保尔森在高盛任职期间对中国的熟悉，才从中国赚了大量的钱，高盛才分给他天价的薪酬。美国政府正是看中了他在中国赚钱的本事，才任命他当了财政部长。而保尔森、高盛在中国所赚的钱，有多少是像前文提到的杜军那样，是靠贿赂中国官员而赚的钱呢？如今，由于高盛被调查，卸任财长后回到金融界的保尔森，名声也坏了。
在拥抱美国的声音中，隐藏着多少见不得人骗钱勾当？至今，我依然很少见到国内媒体对高盛、大摩之类的美国投行在中国的所作所为提出质疑。即便美国政府已经对其发起刑事调查，中国国内的媒体也只是说说它们在美国的事情，几乎不提它们在中国的事情。中国的经济界、媒体界，为何对它们这么友好？高盛、大摩等美国投行头上的光环，还要让中国人晕眩多久？多少人在向往美国的心理状态下，放松了对高盛、大摩之类的警惕，任其在中国胡作非为。国内的主流经济界、媒体界甚至替它们为虎作伥，帮着它们盘剥中国。一群媚美的资用文人！如今，美国也受不了这些金融流氓，对其展开了调查，中国为何这时候不跟着美国政府学一学，对它们在中国的所作所为展开全面调查？我的这种话，某些中国人肯定不爱听，因为，一旦展开对高盛、大摩的中国业务的调查，说不定会牵出多少幕后人物。如果中国不对高盛、大摩在中国的业务展开调查，我只能说，中国的主流经济界已经同高盛、大摩之类的金融鳄鱼同流合污了。这就是他们向往美国、鼓吹美国的结果，这也是美国资本家需要的结果。
我多次说过，中国一批美奴为中国虚构了一个美国，高盛、大摩之类的光环，也是他们虚构的内容之一。如今，连美国政府自己都要收拾这些金融流氓，而中国的主流经济界、媒体界，依然不愿拆穿高盛、大摩之类虚构的光环泡沫，依然不愿抛弃美国投行虚伪的偶像地位。一些读者常在我的文章后面跟帖说，中国自己不好，不要怨美国。可怜啊，虚构美国多么美好的目的，就这样达到了！明明高盛、大摩之类在中国做坏事，某些中国人被培养起来的“逆向种族主义”，只会怪自己，而让这些金融流氓以及它们的中国帮凶，逃脱了应受惩罚的命运。批判美国的目的是什么？在中国如入无人之境的美国资本，没有一个不是贪婪的。我们把它们当成天使，把高盛、大摩之类的经营行为当成金融界最高的、不容置疑的规范和榜样。美国政府对其的调查，已经证明它们绝非那么高尚，那么，我们跟着这个坏榜样，能学出什么好？
郎咸平先生最近发表观点说，美国逼迫人民币升值是项庄舞剑，知道中国绝不愿升值，便拿人民币升值虚晃一枪，意在沛公的目标，是要中国加快金融市场的开放，加快与美国金融市场融为一体。我认为中国金融的进一步开放应该非常谨慎，但是，姑且认为郎咸平先生的这个观点是有道理的，那么，在中国金融市场进一步开放之前，趁着美国政府严打华尔街投行的机会，中国也好好清理一下高盛、大摩之类在中国的不良行为，以及中国金融界跟它们学来的一系列坏毛病，对于下一步开放不是更好吗？难道高盛、大摩等金融流氓在美国要受到限制和制约，要承担欺诈的责任，在中国就可以为所欲为？也许，只有死心塌地的美奴才不愿意对高盛、大摩在中国的业务展开调查，包括那些已经被美国投行拉下水的部分中国人。近一段时间以来，已经有数家外国企业，因为在国外受到调查，牵连出给中国某些人行贿的消息。我不知道美国政府对高盛、大摩等投行的刑事调查会不会重演这一幕。我们对美国以及外国资本的迷信，何时才会清醒一点？[/size][/font] 老夏转的帖子早就是旧闻了。
除非革命或宪政改革，否则真的没戏。
你又不在美国，收心吧。 中国2009年的餐饮消费总额是17000万亿
页:
[1]