燕谈's Archiver

kemingqian 发表于 2010-8-20 09:30

李银河 女大学生当"二奶"及"小三"怎么办?

 对大学生的私生活问题,轻易启动调查程序,动辄以处分甚至开除威胁,显然弊大于利。作为提供教育服务的机构,大学职责的重点显然在于提高教育服务的质量,而不是去调查别人的私生活。

  近日,华南师范大学对在校生发出严厉警告:凡是与已婚人士保持“特殊关系”的,将被开除学籍。同时,《重庆师范大学学生违纪处理管理规定》征求意见稿也规定,“当三陪、当二奶、当二爷、搞一夜情的,将开除学籍”。

  曾几何时,“一夜情”“二奶”“三陪”等逐渐和“天之骄子”联系在一起。各地高校门口,经常可以看到有豪车接送的女大学生,这在一些女生比例较高的大学更为常见。网上甚至有人发帖“求被包养”,在媒体上宣称“宁在宝马车里哭”。

  即使那些没有出格的“乖乖女”们,在匿名调查中,也几乎全部认同了“干得好不如嫁得好”。近年来,坊间常有报道,个别大学生选择出卖青春换取金钱和享乐,任凭他人指手画脚。如此现象出现在“象牙塔”里,越来越为社会所关注。

  饱受指责的大学管理者,终于相继出台相关校内管理规定。此举本意是为了规范学生的行为,但是规定一出,立即引起了高校学生和社会公众的热议、各方认识分歧甚大,大学的新规定也被认为有侵犯学生隐私之嫌。

  对于渗入校园的不正之风,大学应该如何反击?愈演愈烈的大学生“二奶”及“小三”现象,是否可以通过一纸校规得到扼杀?学校“肃清”“整风”这种非道德现象,到底是理所应当还是多管闲事?

  中国社科院社会学研究所研究员李银河认为,对道德或行为出现偏差的学生“一开了之”,不但干预了学生的私生活,而且剥夺了其受教育权。同时,还可能在调查取证和公示环节损害他人的隐私和名誉权,而把“社会之病”完全归咎于学生,并非治本之策。

  李银河指出,大学也是社会的一部分。目前社会上一些不良风气逐步渗入校园,改变了一部分人正常的道德观、价值观。在一些人看来,“女大学生”距离“单纯”越来越远,反而成了开放、现实、物质、拜金的代名词。

  广东省性学会发布的《广东性学报告》显示,大学生在观念上对婚前性行为、甚至同居的态度日趋宽容,未婚同居逐年持续上升,大学生的性观念越来越开放。但值得反思的是这份报告披露的另一组数据:有76.6%的未婚同居女性认为,同居对自己身体产生了严重影响,62.4%的女性对此表示后悔。

  李银河表示,一边是求学期间同居的比例节节攀升,一边是绝大多数有此经历的女性有了悔意。这反应出大学性教育的失败,至少在教育学生树立正确的道德观、婚恋观上,大学存在着明显的缺失。

  对于缺乏社会经验的大学生来说,学校有义务更有责任实施科学的“性教育”,这是比“传道授业解惑”更为重要的一环。如果将教育失误造成的后果全部推向学生,甚至强行剥夺其受教育的权利,这就不仅是“失误”所能解释,而是严重的“推卸责任”。

  李银河指出,“被包养”的大学生,其实就是更注重钱色交易和物质享受的“第三者”。而按《婚姻法》有关规定,“第三者”是私德问题,除非有利益相关方提出诉讼,“第三者”并不需承担法律责任。

  大学是否有权将这些略有瑕疵的学生开除学籍,值得反思。在她看来,“被包养”的行为理应被道德和良知所唾弃,但是,这些人并未触犯法律,无论如何,大学并不能由此而剥夺学生的受教育权。

  对于某高校回应称对上述学生“并未开除,只是留校察看”,李银河认为,此举也有欠妥当。因为“被包养”与正常恋爱都属于“隐私”,区别只是在于前者“私德”不修,有违正常道德规范。

  但是,这类问题的调查取证非常困难。在获得所谓“真相”的过程中,每一个环节都可能伤及他人隐私。而且即使进入法律程序,对于何为“与异性非法同居”、何为“二奶”事实上也很难界定,大学在调查中会不会侵犯学生的隐私权?

  大学生已属于完全行为能力人,理应为自己的行为负责,这也包括需要为所犯错误付出相应的代价。如果恰其行为触动了法律底线,应该会受到法律的惩罚;如果只是行为存在偏差,学校应首先反思自己的教育是否有需改进,而不是简单开除了事。

  李银河强调,大学生被包养,具有复杂的社会经济动因。对大学生的私生活问题,轻易启动调查程序,动辄以处分甚至开除威胁,权衡利弊,弊显然远大于利。作为提供教育服务的机构,大学职责的重点显然在于提高教育服务的质量,而不是去调查别人的私生活。

kemingqian 发表于 2010-8-20 09:31

小三是什么?

杜雅萍 发表于 2010-8-20 09:33

小三者,小妾+第三者

zoufeng_1234 发表于 2010-8-20 09:43

除了大奶,二奶外,更年轻,而且往往并不指望转正的第三个。

何毓玲 发表于 2010-8-20 09:50

应当是指夫妻双方之外的第三者,简称“小三”。

实际上也就是二奶,好听一点而已。

何萍 发表于 2010-8-20 09:55

有一位美国人,长得酷似加拿大的大山,中文也很好,而且也知道大山。他给学生讲课时说:你们看我长得像不像加拿大的大山?我比他小一些,以后你们可以叫我“小山”。学生们哄堂大笑。

kemingqian 发表于 2010-8-20 09:56

俺开始还以为是小瘪三的昵称呢。。。

李旧苗 发表于 2010-8-20 10:02

[quote]应当是指夫妻双方之外的第三者,简称“小三”。

实际上也就是二奶,好听一点而已。
[size=2][color=#999999]何毓玲 发表于 2010-8-20 09:50[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=445849&ptid=99784][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]



何老师上面一句话正确,下面一句话错误。“小三”和“二奶”是不同的,“二奶”与男人之间除了不正当的性关系之外,还存在一种包养关系,也就是说,只有被包养的,才能称之为“二奶”。“小三”(第三者)则未必,有些小三有自己正当的职业,甚至是相当不错的职业,她们未必要靠男人来包养,但却同样是和已婚男人之间发生了不正当的关系,插足了别人的家庭。

竹南 发表于 2010-8-20 10:02

小三,我以为是(店)小二的小弟呢。

kemingqian 发表于 2010-8-20 10:37

82年刚到日本时,那时日本流行语之一叫“女子大生”。开始还以为日本人鼓励生女孩,后来才知道那是对日本大学女生的昵(蔑?)称。男人说和“女子大生”恋爱,就有点包养的意思。日语里的“女子”和“女肢”发音一样(joshi),有一段时间,许多日本的女子大学,比方说小百合女子学院,东京女子学院,被写作成小百合女肢学院和东京女肢学院,很热闹。

最近好像“女子大生”一词过时了,称为“援助交际”,也就是为了扶贫对女大学生进行援助并交际。据说很dry。大学毕业后女孩找到工作,大家也就分手了。很平等很人权。

看了诸位的解释,对小三有了点理解。感觉这样:夫妻是你给我一辈子,我也给你一辈子;二奶是你给我一辈子,我给你一阵子;小三,那就是大家都给一阵子,这样的关系。

何毓玲 发表于 2010-8-20 11:04

谢谢旧苗指正,你说的有理,我没有细细分辨,又长见识了。[b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=445856&ptid=99784]8#[/url] [i]李旧苗[/i] [/b]

李酒苗 发表于 2010-8-20 11:55

小三:年轻,专事拆散一对儿的第三者,有时,拆散了这对儿,又去拆另一对儿,拆完了另一对儿,再忙着找方向,直到自己也尝到被拆的滋味~~~:43tb

阿吕 发表于 2010-8-20 17:18

网上有言:没有拆不散的夫妻,只有不努力的小三.:smile2d

施国英 发表于 2010-8-20 21:35

哈哈,克明又在逗大家了,他怎么会不知道小三的意思。
记得有一回讲AV女优,他故意问AV是不是电视机后面那个属于女权主义者专用的插线。他在日本居住过,会不知道AV女优的意思吗?
8过,偶还是蛮喜欢他的幽默方式:lol12d。

夏加坤 发表于 2010-8-20 21:38

[quote]小三:年轻,专事拆散一对儿的第三者,有时,拆散了这对儿,又去拆另一对儿,拆完了另一对儿,再忙着找方向,直到自己也尝到被拆的滋味~~~:43tb
[size=2][color=#999999]李酒苗 发表于 2010-8-20 11:55[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=445889&ptid=99784][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

滋味如何?~~~~~

李酒苗 发表于 2010-8-21 21:59

[quote]

滋味如何?~~~~~
[size=2][color=#999999]夏加坤 发表于 2010-8-20 21:38[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=446001&ptid=99784][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
请扇扇你想象力的翅膀。

李苗 发表于 2010-8-28 19:36

[quote]哈哈,克明又在逗大家了,他怎么会不知道小三的意思。
记得有一回讲AV女优,他故意问AV是不是电视机后面那个属于女权主义者专用的插线。他在日本居住过,会不知道AV女优的意思吗?
8过,偶还是蛮喜欢他的幽默方式:l ...
[size=2][color=#999999]施国英 发表于 2010-8-20 21:35[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=445998&ptid=99784][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
AV女优难道就是小三?

奥列克 发表于 2010-8-30 13:24

补充:从语意和发音上体会:
小三,三是第三者,那么为何叫小而不叫大,因为大者为正室夫人,她作为第三者,被称为“小”三,
一则有年龄小之意,二则更多的是作为正室夫人对此类人的一种轻蔑吧。

迅弟儿 发表于 2010-8-31 00:22

修改婚姻法,换成复数配偶制,就啥道德困惑都没有了。
也没人去管闲事了。天下太平,人人都把自己的时间用在正当的事情上了。

金枫吟 发表于 2010-8-31 12:04

[quote]何老师上面一句话正确,下面一句话错误。“小三”和“二奶”是不同的,“二奶”与男人之间除了不正当的性关系之外,还存在一种包养关系,也就是说,只有被包养的,才能称之为“二奶”。“小三”(第三者)则 ...[size=2][color=#999999]李旧苗 发表于 2010-8-20 10:02[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=445856&ptid=99784][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


这些新名词确实需要有人来加以“正名” 。

金枫吟 发表于 2010-8-31 12:10

[color=Navy]李银河是一位难得的性学学术研究者。

她敢于发表往往引致非议的有关性的敏感话题之独立见解,身为女性愈加难得。[/color]

金枫吟 发表于 2010-8-31 12:20

[quote]网上有言:没有拆不散的夫妻,只有不努力的小三.:smile2d[size=2][color=#999999]阿吕 发表于 2010-8-20 17:18[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=445967&ptid=99784][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


[size=4][color=blue]在市场经济冲击之下的今日,人们的道德观念、生活价值观念发生了不可阻挡的震荡或蜕变。[/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]但,即便在中青年之中患难夫妻并非就完全绝灭了,留存下来的真正不离不弃的恩爱夫妻是值得人们羡慕的——虽然对许多人而言,不会因之而去效仿。[/color][/size]

西宁宝贝 发表于 2010-9-22 10:49

[quote]网上有言:没有拆不散的夫妻,只有不努力的小三.:smile2d
[size=2][color=#999999]阿吕 发表于 2010-8-20 17:18[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=445967&ptid=99784][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
喷。。。暴乐~~~

夏加坤 发表于 2010-9-23 23:44

在实行一夫多妻制的民族里,任何一个女人都能得到赡养;而实行一夫一妻制
的民族里,结婚妇女的人数有限,使得多数女人得不到归宿,缺乏生计。上层社会
的这种女人变为郁郁寡欢的老处女,她们的生活寂寞乏味。下层社会的这种女人则
在做着极艰辛的工作,并且会因不胜任而避之,有的则沦为烟花女子,其生活何谈
欢乐,且很不光彩。
------叔本华

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.