水墨画人物 （3）
花园里的闺女 原作68X68cm[attach]34824[/attach]
[attach]34825[/attach]
闺女 原作62X100cm
[attach]34826[/attach]
[attach]34827[/attach]
[attach]34828[/attach] [i=s] 本帖最后由 ironland 于 2010-8-23 12:28 编辑 [/i]
楼主对水份、颜料和笔的掌握很好，非常让人尊敬。失之于解剖可惜了。
如果解剖的问题不能解决，不若考虑变形。
照片不能代替速写。也不能把照片直接搬到画纸上来。不管是风景还是人物，一定要有些变动的。根据你想表达的东西加以调整，有的地方夸张，有的地方减弱。要把你自己放点进去，你的感情，你的好恶，你的记忆……习作之所以是习作，因为只满足于表现对象而忽视自我。而且得诚实表现，不要在乎社会评价。如果画美女，就把你对美女的喜爱和欣赏尽力放进去。就算是表现情色也无所畏惧。
以楼主的技术水平，可以把水墨技巧暂且放一放，加强解剖和素描的基础练习。
更重要的是脑袋。多看，多想，了解文化、历史、生活，向真正优秀的作品学习。 第二幅是张优秀作品，款如不满意可以裁掉，不影响作品的完整性。
铁妹的忠告别嫌刺耳，如果不是你的作品有很多优点，她是不会说那么多的。人物画的难度非常大，你的人物画得比风景水平高，这是少见的，在自学者中尤其少见。 第三幅美女的手指太长啦，看着似乎比例失调。 [quote]楼主对水份、颜料和笔的掌握很好，非常让人尊敬。失之于解剖可惜了。
[size=2][color=#999999]ironland 发表于 2010-8-23 11:45[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=446612&ptid=99795][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
按【花园里的闺女】摆了下姿势，腰扭了。俺这把老骨头。
第二张很喜欢。 [b] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=446621&ptid=99795]4#[/url] [i]何萍[/i] [/b]
说得对，手指太长，应该要短很多，画时只想画整体点，觉得画到下面离纸下近点好，画后才知错，画体形瘦点是好，连手只都瘦就更显得长，要是能改短点画肥点就好。其实画人物比画山水风景容易，因人物画错易发觉，首先起稿时自查一下比例，透视等就能发现即可修改，画完成后才发现感到不自然，也能查出在那个部位犯错，笔墨水份与颜色也较容易控制，因它是由头部，身体，手肢，下肢脚和背景都是分割开成小块，分区来画，范围小水份笔墨易控制。山水风景就不同了，很多人认为容易画，一棵树画大些或小点，山石大小或形变些都无问题，不受限制和影响，画完成后也不知错在那方面，特别是现代水墨山水画难度更大，画作完成后觉得气氛不好，但一时查不出错在那里，描绘埸面范围大，很多是笔墨相连一气。特别是技术水平不靠位或初学者往往还不知气氛的问题所在。至於画传统中国画者采用皴法的那更不用说，只要对画普怎画都很美，若用这样衡量比花鸟画和其它画都容易。要知；全国爱画中国画者可能近上千万人，画花鸟和传统山水也可能上千万，画人物上百万，至少也得十多万吧，可知现代山水画就廖廖有多少？人民大会堂各个大厅所挂山水画去看便知，过去几年前所挂作品水平更高。 [quote]楼主对水份、颜料和笔的掌握很好，非常让人尊敬。失之于解剖可惜了。
如果解剖的问题不能解决，不若考虑变形。
照片不能代替速写。也不能把照片直接搬到画纸上来。不管是风景还是人物，一定要有些变动的。根据 ...
[size=2][color=#999999]ironland 发表于 2010-8-23 11:45[/color] [url=http://www.yantan.cc/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=446612&ptid=99795][img]http://www.yantan.cc/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote
你说的很对，我会不断研究与改进的。 对于您的画仍然两字：非常欣赏！几位专家的点评，对我来说也是一次学习的机会。 很好很好，比例对的。
页:
[1]